Семерка по гигабитной сети медленнее, чем локально :( #119926

При том, что сеть гигабит - все ок. Файлы летают со скоростью ай-дишного винта машины-клиента.Файл-сервер (вынь2003), скази, сеть гигабит.к нему подключается П4, вынь2003, терминал.В терминале работают пользователи и база подключается по сети к файлсерверу.Отчеты медленнее, чем если базу разместить на локальном диске этого терминального сервера. (хотя файлы по гигабиту гонятся быстрее локального винта).В настройках файлсервера - "максимальная пропускная для сети".Так понимаю, что где-то сервер с растущим кол-вом подключений начинает ограничивать скорость по сети ...где рыть ?!!!

Не очень понятно, как могут файлы по сети гоняться быстрее, чем с локального винта, если хотя бы для того, чтобы их просто погнать по сети - их надо сначала с этого винта считать.

файлы по гигабиту никак не могут гоняться быстрее чем с локального винта. тут даже матчасть учить не надо - по логике ясно

Вообще-то автор выразил мысль, что сеть более скоростная, чем скорость обмена данными с диском, потому и выражает недоумение... Здесь, похоже, автор наступил на грабли с названием "кэш"...

типичное заблуждение ламеров, что- 100 мб быстрее 10 в 10 раз- 1 гигабит быстрее 100 мб в 10 раз....а реальный прирост скорости в прикладных задачах (1с, БЭСТ) - раза в 2....при этом чисто перегонка файла по сетке быстрее раз в 5...Причем чем больше размер файла - тем больше разница....а вот попробовать перегнать 2-3 тыс файлов по 10 килобайт - 1 мб... слабо?

VZ - спасибо...видимо да...буду рыть

pit - дык я собсно потому и спрашиваю...у кого-нить такое работает ?!и какие результаты ?!

Кто же спорит... скорость каравана задает самый дохлый верблюд...

я вот только не пойму, а почему не положить базу локально, если уж терминал... зачем по сети ??

Что еще было замечено...если запустить на формирование тяжелый отчет и засечь время,ТО:при одном пользователе в базе, что локально, что по сети - скорость секунда в секунду !!! т.е. все таки гигабит не медленнее (В ДАННОМ СЛУЧАЕ !!!) чем локальный винт...А вот когда юзеров несколько, вот тогда и получается медленнее !!!где грабли ?!ваши соображения, господа ?!

Типичная проблема второго пользователя в базе. Писали об этом очень много.Все дело в отключении кэша при подключении к шареву второго пользователя. Чем лечить гораздо проще базу переложить на сервер терминала и все будет ОК

как раз надо чтобы база была на файлсервере...сорри... не нашел ничего :(, хотя понимаю, что должны были писать об этом много...а где отключить кэш ?!

насчет скорости отчета при 1 или более пользователях - это кеш....а еще есть 7 уровневая модель ... неплохо было и почитатьь про нее и сообразить, ЧТО ты ускорил гигабитом и КАК это соотносится с реальной работой....в общем, даже 100 гигабит не спасут отца русской демократии....P.S. а теперь подумай - новеловский сервант на пне-400/600 мегагерц в режиме файл-сервера на сети 10 - отчет может считаться быстрее, чем при использовании Win-2000 сервера на пне4 2 гигагерца с сетью 100...   Увы и ах...

Если файл-сервер под ВинСервер 2000 то это неизлечимо.Если файл-сервер под ВинСервер 2003 то говорят!!? у кого-то это получалось но другие в это не верили.Если файл-сервер под Новеллом то этой проблемы нет:-))

- знаю, что на новеле это быстрее...но не знаю почему...7-ми уровневую знаю... но, честно, не знаю на каком уровне кэш..это кэш самой 1С-ки или кэш системы на уровне приложений ?

- так..понятно...прийдется лезть глубже... углублять свои знания в сетевых технологиях ;)всем спасибо !!!П.С. может есть здесь кто, кто это на 2003 вылечил...?! ;)

В Вин2000 сервере если один пользователь подключается к шареву на чтение+запись то сервак может выполнять кэширование запросов. А если подключается еще один пользователь то чтобы не замарачиваться с эффектом "грязного чтения из кэша" и т.д. масдаевцы просто его отключают.Новелловцы вероятнее всего с этим разобрались с самого начала, поэтому у них все шустрее.

- nasakin спасибо, что ответил подробно...я до этого еще не успел докопать в инете, хотя уже море окон открыл.Все.. вопрос снят.Всем большое спасибо. Просветили.