Продажи в минус и партионный учет #138364

Сложившуюся проблемму проще всего объяснить на примере.представим приход и расход товара в магазине розничной торговли.--------------------------------------------------------------------------действ | кол | цена | сумма || ост. || комментарии движений--------------------------------------------------------------------------приход | 5 | 10 | 50 || 5 || создали партию №1расход | -5 | -10 | -50 || 0 || продали 6 (закрыли партию №1)       | -1 | -10 | -10 || -1 || (создали пустую партию №2)приход | 10 | 12 | 120 || 9 || создали партию №3Внимание(!)Вот если в данный момент сформировать отчет по остаткам товра (по регистру остатки товаров), то получим 9 штук по себ. 12, т.е 9*12=108 . Если сформировать товарный отчет (по регистру партий) то получим 50-50-10+120 = 110. В итоге идет расходждение на 2 рубля.При дальнейших продажах партии закрываются корректно. Однако за счет подвисших отрицательных партий, с естественным ростом цен закупки, растет и разрыв.расход | -3 | -12 | -36 || 6 || продали 3 (списали с партии №3)расход | -7 | -12 | -84 || -1 || продали 7 (закрыли партию №3) приход | 10 | 13 | 130 || 9 || создали партию №4В итогеотчет по регистру остатков 9*13 = 117отчет по регистру партий 110-36-84+130 = 120разница уже 3 р.Конфигурация Торговля 8.7. переделана таким образом, чтобы в случае продажи в минус открывалась пустая партия, с которой происходит списание.А теперь самое интересное.Требуется перейти на новую платформу и перенести остатки товаров. Принято решение перенести по простой формуле - цена (текущая из спр. цен) * остаток...При этом получаем расхождение общего остатка (в денежном выражении) на внушительную сумму (в старой конфигурации с подвисшими партиями и в новой).Более того, все документы прихода и расхода выгружались в Бухгалтерию и ситуация отразилась зеркально и в ней, только в суммовом выражении.Вопросы такие.1. существует ли нормальный алгоритм продажи в минус. (пересортица в торговле - дело обычное)2. Как реализована продажа в минус в более новых конфигурациях? Про константу контроль отрицательных остатков слышал. Но до конца не пойму как она работает. В минус продавать не дает с розничного склада.Жду дельных советов!

Как это сделано в Астор.Документ "Инвентаризация" закрывает пустые партии на нормальныепример| 1 | 10 | 10 |||| (закрыли пустую партию №2)| -1 | -12 | -12 || | списали на нормальную партию №3

"существует ли нормальный алгоритм продажи в минус. (пересортица в торговле - дело обычное)".Существует для учета по средневзвешенной - да, существует - смотреть типовую бух для России...."Как реализована продажа в минус в более новых конфигурациях"....Никак не реализована... Более того - там и ФИФО то кривое....P.S. похоже, в реализованном алгоритме продаж в минус "через пустую партию" есть неучтенные моменты...

2 Вот мне не дает покоя тот вопрос с ФИФО... выходит все живут неправильно? Надо мне спросить у знакомого аудитора... спрошу - расскажу

Реально еще ни разу не видел, чтобы проверяли правильность ФИФО/ЛИФО...Так что забей (но все равно рОбятЫ облажались слегка)....P.S. был тут спор, так некто Фигня привел список других критериев, которые надо соблюдать в первую очередь и за несоблюдение которых точно поимеют....P.S. а вообще если партионный учет только ради себестоимости товаров - так это только идиоты это делают. Умные ставят "По средневзвешенной" и не трахаются....P.S. но если есть учет по номерам партий (медикаменты), срокам - тогда надо делать партионный учет, причем замечания Фигни гораздо весомее...

Типовая конфа от Pit`а. Заходишь в учетную политику, ставишь ФИФО. Программа спрашивает: "Ты идиот?". Спокойно отвечаешь "Да" и счастливо работешь.

+7 и на всех печатных формах появляется еще логотип печального животного типа "осел"... У особо "продвинутых" появляются "косые" зайцы, сообразившие "на троих"....(( (__/) /)/)(=':') (=';'=) (':'=)[:||||||:] [:||||/||:] [:||||||:](,,(")(") (")_(") (")("),,).по среднему (на момент списания)... есть 2 разрешенных законом варианта.- среднее (среднее на момент документа) - что на момент списания сложилось, то и списывается... При вставке дока задним числом надо перепроводить документы....по средневзвешенной - списание ведется в периоде по пред алгоритму, а при закрытии периода рассчитывается корректировка до средневзвешеннойОткл = СрВзвешЦена * РеализКол-во - СуммаРеализНа величину Откл делается корректировка по списанию...     Достоинство - в отчетном периоде можно куролесить как попало - корректировка выровняет все. Можно списывать товар в минуса без себестоимости. Переднее, заднее число в периоде - плевать.     Недостаток - в периоде в проводках дока нельзя получить точную сумму себестоимости и посчитать профит. Только после закрытия. Этот недостаток можно обойти написанием специального отчета, который будет показывать некую плановую себестоимость (при продажах в минуса) или сам рассчитывать средневзвешенную (мини-закрытие периода в отчете), если нет продаж в минуса...

pit, тебе удовольствие попонтоваться большое доставляет? Если кроме бухии тебя ничего не удовлетворяет, это ведь твои устоявшиеся на всю жизнь проблемы. Вопрос: в чем кривость реализованных ФИФО/ЛИФО?

"Если кроме бухии тебя ничего не удовлетворяет" LOL!!!

+ причем только молодая бухгалтерия.... я где то сказал в слова насчет бухии? В ТиС тоже ведь есть установка "По Средневзвешенной"....P.S. Найди тему (чего то там насчет складов в партиях, пару дней назад). Мне лень искать. Там человек (который в 4) выразил очень хороший вопрос - насчет МОЛа в регистре партий в росс ТиС и что будет при использовании МОЛ и без использования МОЛ (пример для бухии в ветке есть, я его проделал для ТиС и получил теже результатты)...    Кривость в том, что если заданы МОЛы в складах, то имеем ФИФО не по предприятию, а по МОЛу !!! ... А в доке это скромненько так умалчивается....P.S. если на всех складах проставлен один МОЛ или вообще не проставлен МОЛ - тоже имеем ФИФО по предприятию... Как и прописано в ПБУ..P.S. Хотя в управленческом учете ФИФО по складам - полезная весЧь. Видна история партии - она не теряется при перемещениях и партия не обезличивается... Но тогда может идти нестыковка при экспорте в белую и пушистую мАлАдую бухию....P.S. недавно пришлось делать расчет себестоимости по средней, и при этом иметь партионный учет по партиям (по свойствам). По средней - для фискалки, парт - для управл учета (покупатель спрашивает не просто товар, а с определенными свойствами и манагер хочет видеть остатки с учетом свойств)

"Но тогда может идти нестыковка при экспорте в белую и пушистую мАлАдую бухию..." - а в каком месте требуется стыковка? По поводу бухии имелось в виду пристрастие Пети к компоненте БухУчет. Если ситуация изменилась на данный момент, то насчет мАлАдой бухгалтерии беру свои слова обратно :)

При ЛИФО могут быть зависшие партии. Типа мусора в стеке. В случае товара с ограниченным сроком годности точно отымеют за тухлятину. В случае товара без срока годности (или длительным), но маркированного по документам пройдет одно (СФ+КП), на складе останется ХЗ что. При ревизии возможно, что по документам будет старая партия, по этикеткам новье. Если ревизия внешняя, то отымеют по самое небалуйся. Вдобавок потом пойдут по купившим клиентам, чтоб их тоже пощипать..ИМХО Партионка нужна только в силу специфики (импорт, серии, сроки,..); для себестоимости проще по среднему. ЛИФО вообще самый неудачный вариант. При наличии больших складских запасов вообще неприемлем.

"есть 2 разрешенных законом варианта.- среднее (среднее на момент документа)"у вас (в россии) законодательно разрешен этот способ? или не запрещен?

Разрешены обе средние... Просто средняя - в законе оговорка есть насчет возможности расчета себестоимости в момент формирования документа (не помню формулировку). Комп учет как раз такую возможность и дает..Обе средние реализованы в типовой бухии. В отличие от Украины, где в типовой есть партионный учет. В бухии-8 для России есть партионный учет, есть средняя (какая - честно скажу, лень смотреть)....БУХИЯ на 7.7    Среднее на момент документа реализовано в типовой бухии по умолчанию. Для правильной работы перед формированием отчетности надо перепровести доки за отчетный период... работа задним числом ломает правильную себестоимость.    Средневзвешенная реализована как опция. Весь период работаем по средней, ЗакрытиеМесяца просто делает выравнивающие проводки.

у нас средняя только за период, поэтому в большинстве случаев фифо более приемлемый вариант. и неча его ругать:))