Бух: Учет материалов, переданных в переработку на сторону. Какие мысли? #142696

Для определенности возмем три случая:1) Из одного названия материалов с определенным объемом, единицей измерения, необходимо получить другой материал с другим объемом и единицей измерения (Например: передали профили, а получили заготовки определенного размера);2) Из одного материала необходимо получить несколько разных объектов (Например: передали газетную бумагу, получили различные бланки);3) Из разных материалов необходимо получить один объект (Например: передали различную металлическую арматуру, получили трубопровод).Кто-нибудь реализовывал подобное?

А если разуть глаза и внимательно посмотреть в конфу?.P.S. наверное, в ЗиК смотреть не стоИт....

Отвлекся, обновляли Консультанта. На этом можно было бы и остановиться, но документ "Приходный ордер" не "умеет" приходовать материал, единица измерения которого отличается от той, в которой измерялся отправляемый на переработку материал(например, отдали сталь листовую в кг, а приходуем заготовки в шт)? Вот и интересуюсь, кто как это делает (правит док. Приходный ордер или еще как)На ИТСе прочитал еще один вариант - открыть субсчет 10.7.1, создать дополнительные документы для работы с этим счетом и т.д.

pit, вернись!

"Чтобы правильно сделать, надо правильно мыслить. Чтобы правильно мыслить, надо правильно назвать" (Конфуций)Вот и называй правильно."документ "Приходный ордер" не "умеет" приходовать материал, единица измерения которого отличается от той, в которой измерялся отправляемый на переработку материал" - да нет уже отправленного в переработку материала! Физически не существует. Ибо переработан. И имеем другой материал. Вот этот другой и приходуй.

Так этот, другой, и приходую. А Бух не дает! Пишет, что нет там такого количества!

Где нет количества?

ИМХО ты проводки должен следать типа таких

Это как же надо уметь сделать приход, чтобы док прихода выдал сообщение, которого в принципе нет в этом документе!?

(6,7) Погоди про услуги, до них еще дойдем.Документом "Отгрузка материалов на сторону" передал 10 кг стали на сумму 200 руб. Проводки:Дт 10.7-Кт 10.1Документом "Приходный ордер" принимаю из переработки Заготовка1 в количестве 20 шт на сумму 150 руб. Проводки(предполагаемые):Дт 10.2-Кт 10.7. На 10.7 - вот где нет количества! Или я туплю?

Я тебе в 7 написал.Надо делать неДт 10.2-Кт 10.7.а делать типо того:Дт 20-Кт 10.7.Дт 10.2-Кт 20.

Причем с 10.7 ты снимаешь материал переданный в переработку по количеству переданного. А на 10.2 приходуешь новый материал, со своим количеством

это делается через производство

Тогда какой будет последовательность документов по приемке материала?

еще раз по слогам:1. Ты отдаешь материалы в переработкуД10.7 Сталь К 10.1 Сталь (10 кг 20 руб )Д10.7 Наждачная бумага К10.1 Наждачная бумага (3 листа 50 руб)2. Тебе переработали твои материалы (истерли наждачку о сталь)Д20 Производство заготовок К60 ООО "Твой переработчик" (100 руб)3. Списываешь свои материалы из обработкиД20 Производство заготовок К10.7 Сталь (10 кг 20 руб)Д20 Производство заготовок К10.7 Наждачная бумага (3 листа 50 руб)4.Оприходуешь новый материалД 10.1 Шлифованная сталь К 20 Производство заготовок (8 кг 170 руб)

1. Требование накладная (если не ошибаюсь) или сделать свой док2. Акт об оказании услуг сторонней организацией + сч.ф3. Требованеи накладная (возможн одоработать, я не помню работает она с 10.7 счетом)4. Написать свой документ.В принципе 3 и 4 можно объеденить в один (самописный документ)

Неужели я непонятно выражаюсь, какими документами все это делается или ты ведешь речь о ручных операциях? Документов, явно указывающих на то, что с помощью них с материалом что-то будет сделано, два: это "Отгрузка материалов на сторону" и "Поступление материалов". Бух, 469

(7,13) Ребята, вы что? при чем тут НАШЕ производство??? это неверная схема проводок

напиши верную. Принципиально ничего не измениься, ну заменишь ты 20 на ещё какоё нибудь счет. Смысл то тот же останется.

Вот мы плавно подошли к тому, что в типовой Бух.469 этот момент недостаточно полно реализован, или есть возражения? По крайней мере, услышать четкого ответа, как решаются вопросы в , мне не удалось. :(

ну если тебе совсем неважно, какой счет ставить, то наверное можно и 20 ;) а почему не 50 например? тоже хорошее число

Сам же вопрос поставил "Кто-нибудь реализовывал подобное?". Ясен перец нету в типовой такого. Доделывать надо. Повторю: Напиши верную схему проводок. А я посмотрю.А по поводу 50 счета мне лично абсолютно фиолетово какой там код счета будет стоять. Для меня важны характеристики этого счета. В данном случае критично количественный он или нет.