как присвоить значение константе #143628

находясь в процедуре ПриНачалеРаботыСистемы?кусок сообщить("" + СпрТ.ТекущийЭлемент) - то, что надо......савсем башку поломал :(

"Пока СпрТ.Выбрать("...? В какой, какой процедуре??? ПриНачалеРаботыСистемы??? Батенька, доктор не здесь, это вам в другое место нужно... Идите, идите, там сестрички симпатичные, в белых халатиках...

Не, ИМХО, не в ентим дело...Такую башку не жалко.Если ты ВЫБЕРЕШЬ свою "цену последней закупки" - внутрь цикла НЕ ПОПАДЕШЬ. А подпадешь только если НЕ ВЫБЕРЕШЬ. Угадай с трех раз: какое значение в таком случае будет у СпрТ.ТекущийЭлемент?

прикольно

Выбрать(<Подсказка>,<ФормаСписка>)Назначение:Вызов диалога для выбора элемента справочника.Возвращает: 1 - если элемент выбран; 0 - если не выбран.. ...ммм... но ведь из той же процедуры запускается и прекрасно отрабатывает Обработка.ПомощникНачалаРаботы, в которой это "Выбрать" используется... что не так?

Я смотрю, ты не понял? Дело не в синтаксисе, а в ЛОГИКЕ алгоритма. Врубай отладчик и пройдись по вариантам "выбран" и "не выбран". Больше ничем помочь не могу.

а вообще-то странный "кусок" какой-то - что каждый юзер при входе должен перещелкать все элементы справочника? и нафига в цикле константу менять столько раз?

"из той же процедуры запускается и прекрасно отрабатывает Обработка.ПомощникНачалаРаботы..." - вызывается и ПОТОМ работает. Маааахонькая такая разность....

+ не... даже не так, какой-то бред. вобщем, попробуй так, может поможет. другого выхода не вижу.

Да вовсе не "все элементы справочника", он явно хочет, чтобы при старте ОБЯЗАТЕЛЬНО был выбран тип цен. Только делает это донельзя криво.

Ну, хотябы, то, что сначала отработает до конца процедура, а уж потом откроется обработка ...

(VZ,Дурочка 1С) а что тут такого криминального, если очень НАДО ?

10х, воркает на ура. там перед этим еще и условие стоит на ПустоеЗначение этой константы... с проверкой прав... типа защита от первого запуска(8, 11) в чем разница-то, а?

Пойди проспись!

Извини, но до некого уровня проблемы не обсуждаю.

это - вместо того, чтоб объяснить? ...ну спасибо, век помнить буду :/

как сделать ровно?

сказал "а", скажи уж и "б"

не, ну в самом-то деле, не писать же обработку для выбора значения этой константы, несмотря на то, что с неустановленной ею попросту не будет работать (будет, но - считая от "0") механика контроля цен в заказах у продавцов... нудно быстрое и простое решение. я подумал, что так было бы с наименьшими трудозатратами. наткнулся на грабли. в чем они - так и не понял. объяснить - выше ваших сил?

я считаю, всё нормально. надо только не забыт сделать так, чтобы было что выбирать.

Установи сам, зачем тебе эти игры в демократию (выборы)?

выбирать точно есть чего md-то для обновления клиенту я выложу в воскресенье. прямого доступа к базе у меня нет.

согласен, только база у них уже с 2004 года ведется. ТиС 935 капитально переписанная кем-то... благополучно канувшим в Лету, несмотря на то, что требования заказчика достаточно тривиальны и реализуемы.

+23(20,22) вот что значит вовремя не обновить страницу :)))

про наличие элемента я уж напомнил в ... всю процедуру уж не будем смотреть, наверное... ;-)

а почему бы и нет? ;-) типовая... с микродобавкой в конце... все одно ночью боле делать нефига =) доки читать, да ... ыы... да, про обрезанные посты вспоминать =)

и я про тоже... :)) кому - как... всем спокойной ночи.

ну нет :-) я ещё пару часов и пиво закончится а ты давай не "заЦИКЛивайся" на работе )))) ...разве что что-то интересное будет...

да интересное, просто сегодня тяпница =) а этот вопрос еще часов в пять вечера возник - надоел он мне совсем, в мозгах крутившись... жаль, что VZ слился :( я просто до механики этого никак допереть не могу :(

какой механики?

почему внутри цикла СпрТ.ТекущийЭлемент - пустое значение... кстати, ща еще и тип его проверю...

Потому что он не выбран!!!

проверил. странно =) ТипЗначенияСтр на него говорит "Справочник"не, блин. бредово. кстати, а какое решение было б красивым?

это тебе посты Cooler'а надо почитать, первый его пост точнее. я вот не пойму ещё Дурочку 1С в - что-то ты подруга напутала, объяснись?

...во блин я ступил-то, а?.. ггг =) будет повод поплакать завтра %)да, так к вопросу о "красивом" решении.необходимо при начале работы с задачей обязательно выбрать значение данной константы, причем позволить это сделать только юзерам с набором прав "Полные права+". как? все остальные - загорают до прихода вышеозначенных =)

нормальное решение, не знаю чем оно VZ не понравилось... просто я впервые вижу чтобы так настойчиво пользователю "рекомендовали" установить значение константы )))

Мне не понравился подход, а не метод установления константы. В процедуре ПриНачалеРаботыСистемы вообще не должно быть никакой интерактивщины.То, что ты этого не понимаешь, для меня очень большая новость.

я понял, что именно тебе не нравится, но не понял почему (интерактивщина может быть там, где она нужна, имхо) ?? как тогда ты предлагаешь решить задачу?

да элементарно все... контора не слишком маленькая... торговать начинают примерно с восьми утра, в том же Томске к этому моменту уже полдень... продвинутые появляются в 8-00 тире 8-30... а с понедельника было жОстка сказано, чтоб контроль заказов с мгновенной отчетностью по расчетной рентабельности уже был и фунциклировал... ну мне-то что... ну, привязал эти расчеты к цене последней закупки, тем более, что она у них не всегда по реальной последней обновляется (исключают всяко-разные тендеры)... вот и...

Это принципиальная позиция. Методическая. Идеологическая, если угодно.И не препятствует решению других задач. В т.ч. и заявленной.

VZ, как?

:-) я тоже это вижу впервые. но криминала нет - ничего никуда не полетит. отработает, как надо. ...можно было б проверку и в отчёты вставить, конечно...

Например, через обработку. К началу ее работы установочная процедура закончится. Домашнее задание: чего мы лишаемся при таком подходе? Достаточно одного ответа.

1. сделай, чтоб работало2. сделай, чтоб работало правильно3. сделай, чтоб работало правильно, красиво и быстро...типовая-то позволяет себе подобное...Ответ=Вопрос("Не открыт период!"+РазделительСтрок+......чем мое чудо отличается?

а чего мы лишаемся? мы только приобретаем: ну кстановит пользователь константу, а потом её значение почистит - что будет в отчётах? не знал что процедура ПриНачалеРаботыСистемы сначала полностью отрабатывает... (мм??) Повставлял Сообщить - показывает стандартный порядок выполнения.

переменные ГМ, которые инициализируются в самом его конце, проинициализированы еще не будут - уже видел, знаю, помню. но они-то мне напрочь не нужны... да и то сказать, если я ее по ОткрытьФормуМодально вызывать буду - не изменится _вообще_ ничего... то есть выполнение ПриНачалеРаботыСистемы в этом месте прервется, и продолжится по закрытии модальной формы, на то она и модальная - правда? ну так в чем же я не прав?

циклом-висяком, запущу я прогу, пароль введу, закрою кабинет и уеду в отпуск

просто так - не почистит. на то есть ПриЗаписиКонстанты - и оно уже прописано. с контролем прав и прочей ботвою...

Неграмотность разработчика не аргумент. И мне все равно, в какой фирме он работает.

разумно. об этом не подумал =) тогда уж проще сразу выкидывать... не, лучше я к ним в самом деле съезжу в понедрельник поутряни :( постою рядом, пока ее инитить будут =)

просто считай это моей идеалогией

у тебя есть свои собственные стандарты кодирования. их прочитать или услышать можно?

Имхо, любая процедура отработает... причем здесь ПриНачалеРаботыСистемы

я полностью согласен с VZ, объяснить не могу, но, ИМХО, ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ - она на то и ИНИЦИАЛИЗАЦИЯ, чтобы либо закончиться, либо не начинаться

понятно, отработает. важно в каком порядке. может я чего не понял, но VZ вроде говорит, сначала ПриНачалеРаботеСистемы отработает до конца, а потом только процедуры пойдут выполняться в порядке их вызова - как-то даже странно звучит, но с Чучундером мы тут как-то копались (ветку правда удалили) в 1Ске всякое возможно... так как она всё-таки работает эта ПриНачалеРаботеСистемы ? как любая другая или нет?

если всё правильно сделать, то проинициализируется. а если нет - захлопнуть. я вобщем, могу уже более менее точно сказать почему не надо делать интерактива в ПриНачалеРаботыСистемы... )) так, башка додумала. пиво закончилось, пойду в магаз схожу.

...пожалуй, подожду таки продолжения ... интересно ведь...

Далеко не асилил...

Ладно... Для облегчения домашнего задания подсказки ;)Директор, экономист...ОЛЕ

Что есть структурное программирование? Это не программирование на структурном языке, это программирование структуры.

И мне парочку возьми :) Хм... а я вроде спать собирался..Напиши 2 обработкив первой напиши вызов второй...

- уже обозначено в , так что можно считать, что он его выполнил =)

+62 Точно спать пора, на - не обращать внимание!

...а я уж ответ написал =) ггг =%) ...не, спать пока не прет... тяпница... водочка как стимулятор работает, так так и так ее...

пива взял. (mthr) ещё представь, два юзера могут поставить константу... короче, вот:

неее, хватит с меня этого топора... точно в понедельник ногами поеду =)хотя и тут возможны варианты - ткнуть проверку на монопольность... фпеь - привяжусь к коду, как бы пошло это ни звучало :(((

+ пока один тормозит, второй мог константу проставить - и совсем другое значение ))

да не надо к коду, просто все исходные данные для отчета - они должны в форме отчета содержаться, чтоб юзверь мог их увидеть и поправить как ему надо. то же и про документы и про всё... где используешь, там и показывай и проверяй. просто тут тонкости... VZ, давай колись ещё, какие у тебя варианты, почему интерактив не должен быть в обсуждаемой процедуре!!

начинаю понимать внутренние заморочки ЗиК... что там в про сестричек говорилось? =;-)

медицина - это весчь! там сестрички и спирт - не хухры-мухры ))

неее... я уж в медунивере почти три года отработал... по юности еще... хватит с меня... и спирта, и тамошних студенточек......зная, какой из меня программист - как-то не прет идти к незнакомому дохтуру...

Господи, расжевывать надо?Разве вызов программы делает только тот, кто с этими ценами работает? Да хоть тот же директор залезет отчет глянуть по долгам - к чему ему (и нам тоже) лишние дейстаия?А обращение к Базе по ОЛЕ? С инициацией это Базы диалога? Еще и еще: Структурное программирование основано не на языке программирования, структурное программирование основано на мозгах программирующего, умеющего видеть результат в целом и в динамике, а не кусок цикла... А язык... что язык? да хоть "автокод", предтеча асемблеров...

у базы OLE по дефолту далеко не полные права. равно как и у шефа, и у экономиста. а в том куске - см ...там перед этим еще и условие стоит на ПустоеЗначение этой константы... с проверкой прав...

Ты не понимаешь... В сложном механизме по имени "конфигурация" есть блок приведения готовности к работе. Это ПриНачалеРаботыСистемы. Возможно еще что-то. Работа этого блока: проверить окружение (может, ВК какие требуются, инициализировать какие-то переменные, определить входящего, наконец... Твоя задача - это уже следующий уровень... Это подготовка не просто к работе "вообще", это подготовка к интерактивной работе, причем не всех, и,возможно, не всегда.Не могу сейчас привести строгие, "теоритические" аргументы, но весь опыт работы с программами (а он немаленький, поверь) просто вопит: "Раздели!"

мда. на Дельфе я б такое в конструктор класса втыкать точно не стал бы...

(VZ) глотаю... умг... вкусно, шеф. но чуть пересолил. всё-таки не совсем тупые - ясно что не каждый юзер интерактив получит, также как и не каждый по ОЛЕ работает

в Багдаде всё спокойно... спите спокойно жители Багдада...