Разносить ли SQL и 1С сервера на разные компы #198134


#0 by simol
Имею Атлон64 3000 с 1,5 Гб памяти и P43200 c 2,0 Гб. Сейчас оба сервера на Атлоне. Проведение документов за полгода делается часов 12. Поделитесь своими результатами если разносили на раздельные компы. И как юудет сказыватся 100 и 1000 сетки между ними.
#1 by Конь в пальто
железо какое-то слабенькое, имхо
#2 by AversDik2
А каково использование ресурсов при проведении документов? На сколько проц и память используются
#3 by avmlvm
Для этого дела ещё и винты "рояль" играют... короче.. имхо - читать букварь по администрированию.. виндов и сиквела
#4 by simol
Компьютер активно пользуется винтом, хотя пиковое потребление памяти 1,4 Гб вот на раздумьи или разнести на два компа или память добавлять.
#5 by simol
Проц на 100 не используется, я думаю из-за винтов
#6 by simol
Винты Sata1 в Raid1
#7 by Конь в пальто
сказевые диски в рейд 1+0 засунуть
#8 by х86
ИМХО разносить
#9 by avmlvm
Не-е-е.. КАК у тебя по винтам всё разнесено.. Где стоит система? Где файл подкачки, где сигвильная база, где лог-файл??? или всё "в одном флаконе"??? Ну тогда чЁ хошь... Кстати.. А чЁ с дефрагментацие дисков???
#10 by simol
Отдельный раздел только под файл подкачки, он первый. Все остальное на втором. Дефрагментацию сделал на днях.
#11 by simol
А на какой что лудше будет? У меня SQL больше кушает памяти, его на P4?
#12 by х86
как рекомендут 1С по производительно сервера должны быть одинаковые я бы поставил сервер 1С на машину с большой производительносью а у сервреа СКЛ однозначно должен быть рейд, чем быстрее тем лутше
#13 by avmlvm
ё-ё-ё.. как всё запущенно :-) Так "разделы" не спасают.. Нужно всё разносить на разные ФИЗИЧЕСКИЕ диски (рэйд-массивы)
#14 by simol
Какой вариант SQL сервера более оптимальней при наличии 4-х сказевых винтов. 1. Один Raid1 для базы и Raid0 для Свопа и логов 2. Raid10 и туда все.
#15 by avmlvm
Лучше иметь отдельно для системы, отдельно для свопа, отдельно для лога и отдельно для базы.. Рэйд 10 - не спасает.. Он только повышает надёжность.. но со "скорострельностью2 не-е-е.. не вытянет...
#16 by simol
тоесть без рейдов а разложить это все на 4 винта?
#17 by х86
рейд для данных полюбому
#18 by simol
тогда как оптимальней разложить по двум винтам своп, логи и систему?
#19 by avmlvm
без рэйда можно держать только файл подкачки.. ну-у-у.. может быть и лог.. А данные БД держать лучше на зеркалке, чем на 5-м рэйде
#20 by simol
так 5-й рейд вроде надежней
#21 by avmlvm
5-й рэйд тормозит "интенсивную запись" и под него нужно как мин три винта, а на зеркало - только два :-)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С