КАМИНовская зарплата #204811


#0 by Ninon
Читаю на досуге руководство пользователя по ней.(жалко, конечно, домашнего времени - другие более интересные книги стопочкой лежат, ждут, когда ход дойдет)Вот ПРОЩЕ же прога сделана для расчетчика - внятнее, доходчивей!Пока не понравилось только, что нужно доки вводить в обязательно ПОРЯДКЕ (т.к. приоритетов там нет и зависимые выше первого уровня иначе не посчитаются правильно).Вот надо ж 8-ку их поюзать - может и перекинуться с ЗУП на Камин?Или все-таки он для небольших объемов?Уж больно много у нас ВСЯКИХ ВР и форм оплат и графиков?ЗЫ:что-то ник КАМИН пропал с форума.
#1 by Ninon
Ну Дурочка1С ОТговори же или Уговори..Пока я на распутье, а?.а вот ещё:как я поняла, считается зарплата не по принципу оклонений (нет отклонений - есть зарплата), а по обязательному вводу табеля.ЗЫ:в до_1с-овских прогах так было и расчетчикам очень нравилось (нет в табеле - нет зарплаты и виноваты не они, а кто табель рисовал)
#2 by kaluganin
Вообще-то сложилось с Камин так, с ней комфортно работать мелким и средним фирмам, для крупных она тяжела в смысле объема документов. Только если 2.0Зарплата считается приход-расход, + налоги,нормально дорабатывается .а про ник Камин, Борис Михайлович отходит от дел, там теперь все в руках сына.
#3 by bazvan
Не от каких дел БМ не отходит:)
#4 by Ninon
спасибо за ответ.Саш, а ты и Камин ведешь?ЗЫ:кстати, если можно, авторизируй меня в асе - мне пришлось новую завести, а старый контакт удали
#5 by Ninon
кстати, а руководства пользователя (3.0) нет?Презентацию не надо - скачала уже.Там "верхушки" только - не интересно.ЗЫ: зря они демо-ролики не выпускают.ЗЗЫ:кота в мешке покупать не хочется.
#6 by bazvan
Стукнись в асю авторизую.Камин юзаем во всю (именно 3.0)Поставили 14 клиентам все довольны
#7 by Джордж
Не подскажете где можно скачть Камин 3.0 в исключительно ознакомительных целях.//Сам уже много лет пользую Камин 1.2 и знакомым советую.
#8 by Ninon
а на производствах (порядка 1000 сотров) есть Камин?Как они за порядком введения доков следят?не в смысле порядка ввода, а если начинается беготня с расч.листами - кому чего пропустили_не_правильно_начислили... вот здесь боюсь с порядком перепроведения КУЧИ доков будет фигня.. :(
#9 by SunShinne
КАМИН MUST DIE
#10 by bazvan
В 3.0 задействован механизм ПлановРасчета со всеми вытекающими (перерасчетами и т.д)
#11 by Ninon
Кстати, плохо они себя пиарят.Вот если бы дочери при собеседовании не сказали: знание зарплаты Камин - я бы ей даже не заинтересовалась, а ведь столько лет занимаюсь зарплатными прогами, да и здесь тусуюсь.
#12 by shotsdv
Если надо чего-то дорабатывать, то лучше Магистра барнаульского я не видел
#13 by bazvan
Есть такое дело
#14 by Ninon
а почитать? есть что-нибудь в эл.виде?
#15 by SunShinne
КАМИН - отстой.
#16 by BigBro
ну если про Барнаул то Фаст однозначно лучшийи дорабатывать не надо.лично мне КАМИН очень не понравился стилем написания модулей.очень тыжело читается когда надо что то доработать, минимум, почти полное отсутствие комментариев, огромные модули, слабое использование глобальных процедур и функций.
#17 by SunShinne
- очень мягко сказано. КИтайские иероглифы, и косяков мног. Чрезмерно перегруженный интерфейс. Эти внешние помощники один на одном... Муть страшная.
#18 by bazvan
почти 10 лет работы с камином и нет не каких проблем.О вкусах спорить бесполезно.Такшат ......
#19 by SunShinne
Значит ты китаец:)))
#20 by Джордж
(16,17) Работаю 5 лет с Камин 1.2.Глупость это дописывать непосредсвенно каминовские модули - геммороя при обновлении что ли хотите.За что нравится Камин как разработчику - так это можно очень аккуратно добавлять любой функционал не корежа исходные конфигурацию.Ну и как пользователь скажу - не помню за 5 лет работы каких либо значим косяковд.
#21 by bazvan
Точно
#22 by BigBro
(18,20) как же вы с ним работали интересно?если на 30 человек начисляли оплату по окладу и выплату зп то наверное все нормально. у меня почему то в первые же недели начались головняки по поводу неправильности рассчета командировок, и чего то еще. писал через день в поддержку и на форум. признавали ошибки, фиксили, однако неоперативно, поэтому приходилось побеждать самому :-(а самому побеждать - вы согласились вроде со мной каково с тем кодом...
#23 by bazvan
За командировки не скажу.А вот делали на камине расчет зарплаты клоунам в цирке (как это не смешно звучит) и сделали очень легко.В 3.0 на порядок все проще делается
#24 by BigBro
если расчет простой - берите, речи нет. если есть малейшие сомнения - подумайте 10 раз. и все равно не берите.
#25 by Контра
Я тут это... из соседней ветки... Помогите, спецы по камину! Очень надо
#26 by BigBro
с больничными там тоже была заморочка какая то .... счас уже не вспомню.как то криво начисления входили. но это все на момент 1,5 летней давности. счас как ситуация не знаю - возможно с 3.0 и все хорошоно тогда внимания на 2.0 не остается вобще...
#27 by bazvan
с 2.0 работаем мало.Касики были (но не сравнить с ЗиКовскими того же периода)Обнеавления быстрее. Освоение пользователем за 1.5 часа.
#28 by kaluganin
и в чем помочь?
#29 by Джордж
А я бы наоборот для сложных начислений рекомендовал Камин.//В 2001 году столкнулся с проблемой выбора - Строительная многопрофильная организация - куча видов начислений, не всегда соответсвует ТК РФ.Пробывали ЗиК - не пошло. Половину начислений пришлось бы заводить вручную.А вот Камин на 100% устроил.//И знакомые которые перешли с ЗиК на Камину - только рады, говорят что в ЗиК в слепую работали.
#30 by Контра
Не знаю эту программу, а очень срочно надо. Вопрос: как исправить больничный прошлого периода? Не вижу ничего, вроде "сторно" или "исправить", а "корректировка" - это для других целей?И еще один вопрос. В прошлом периоде неверноначислился ФСС_НС, поправили в текущем проводками (ручной операцией). А как правильно это сделать?И последнее. Отпуска буд.периода, проводки. Есть какие-то особенности настройки? В бухии ругается, что не все счета настроены, что тнужно сделать?
#31 by kaluganin
Я так понимаю квартал уже сдали. теперь будете уточнение сдавать,так. Если да, то просто пересчитайте тот больничный. презакройте конец месяца.Но суммы по ФСС изменятся
#32 by Контра
Хотят ИЮЛЕМ поправить. А вот с неверным начислением ФСС_НС конец месяца перезакрыли - слава Богу, копия была свежая.
#33 by kaluganin
ну и вот, после исправления перезакрыли и выгризили-бы проводки. они ведь теперь правильные будут. А в уточненном разницу только укажите или как ?
#34 by SunShinne
ЗИК ФОРЕВА! КАМИН MUST DIE!
#35 by Контра
Пользователи не очень понимают, что там у них и как, а я вообще эту прогр не знаю. Полагаю, ини что-то там уже понаменяли, поэтому при перезакрытии месяца не только ФСС_НС меняется в правильном направлении, но и все остальное расползается в неправильном. Лучше не трогать, уверяют, что прежде все было славно, только один ФСС_НС не так посчитался
#36 by kaluganin
нагло врут,это надо по своду смотреть,все начисления, удержания , отчисления то-ж проверить. Похо-же они у вас плохо предметом владеют... соболезную. Особенно если ПФ поплыл, то не каждый расчетчик будет проверять руками по челу все.
#37 by Контра
Да, уточнение: ФСС_НС в одном месяце неверно, а БЛ - совсем в другом, проблемы не связаны
#38 by SunShinne
Всегда всем говорю - будете брать программиста на работу - убедитесь, что он не их Калуги. ;)
#39 by kaluganin
На пальцах трудно, надо смотреть базу. Но что накосячили с ФСС ясно.
#40 by Дурочка 1С ®
???
#41 by kaluganin
????????????????
#42 by SunShinne
GOOD!!!
#43 by Дурочка 1С ®
было к , а не к ...
#44 by Контра
Извините уж за назойливость, но, чисто теоретически, текущим периодом можно исправвлять как-то?
#45 by kaluganin
Можно но не все Корректировками - визард НДФЛ, ЕНВД,скидки , вычеты. т.е то что не влияет в основном на ФСС. А так чисто проводки, это-ж бух
#46 by Ninon
просто думала, что ты тоже сопровождаешь Камин.ЗЫ:"уж и спросить нельзя?" © ;)
#47 by Дурочка 1С ®
Ну, сопровождаю ... Но никого не отговариваю, правда, и не заговариваю.Я считаю, что степень автоматизации в ЗиКе выше, чем в Камине. К тому же за "периодичность" расчетов жестко следит система, а в Камине приходится идти на всякие ухищрения.Расчетчики любят говорить, что Камин им проще и понятней, но объяснить чем именно не могут, поэтому эти эмоции в расчет брать не стоит.Те, кто поработают и с ЗиК и с Камином выбирают все-таки ЗиК ... хотя, опять-таки на уровне инстинкта ... Что мне не нравится в Камине:1° Соглашение об именах переменных. Эти пестряще-растрепущие модули очень трудно читать.2° Страсть к внешним обработкам. Никакого преимущества не вижу, но эта разбросанность прозрачности не добавляет.3° Угнетает, что все эти редакции - суть наследники Каминовской зарплаты 6.0. Т.е., то, что они могут работать и под 7.5 и под 7.7 - это, может, для кого-то и ценно, но цена этому - например, неиспользование таблиц значений слишком высока. В справочниках не используются периодические реквизиты. ??? Религия? Да нет - наследие 6.0 ...4° Некоторые редакции (2.0, например) не имеют сертификата 1С:Совместимо. Получить его (а тем более для эксплуатируемой конфигурации) не стоит абсолютно ничего. Но они этого не делают. Есть повод задуматься о причинах ...5° Попытки внедрить плату за техподдержку (обновления). Прекращение поддержки некоторых продуктов, правда, резкоотрицательных эмоций не вызывает. Это делается с предварительным оповещением пользователей, очень заблаговременно (не менее, чем за год-полтора до окончания поддержки) и стоимость апгрейда на действующие редакции чисто символическая. Что хорошего в Камине:1° Безусловно, поддержка (именно техническая, а вот клоуны-пиарщики - Майк нервно курит в сторонке, те еще уроды ...). Раньше по московским телефонам была ЛК (девушку Анной звали, если правильно помню) - вообще было прекрасно.2° Релизы выходят быстрее 1Совских. Есть более удачные решения. Например, 2-НДФЛ2005. То, что для одного сотрудника можно было указать несколько ОКАТО не омрачалось даже ошибками разработчика при реализации - пользователь все-таки мог с ними справиться без посторнней помощи.
#48 by 1Стрелец
Камин - почти всегда малобюджетное успешное внедрение. Расчетчики схватывают быстрее и увереннее. Переходов ЗиК - Камин знаю много. Обратного- не припомню. (IMHO есс-но). Однако, если расчетчики толковые - предпочту ЗиК.
#49 by Фирма КАМИН
"Некоторые редакции (2.0, например) не имеют сертификата 1С:Совместимо"Это неточность. См.http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/catalog/solution.jsp?SolutionID=1142Пересертификации не требуется, т.к. продукт успешно продается через 1С.В остальном есть зерна истины, нам самим многое не нравится, и многое меняется с течением времени.
#50 by Дурочка 1С ®
Не стоит лукавить ... К чему? Порядок и сроки сертификации известны. Зайди и почитай, если, действительно, не знаешь ...http://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/soft/demand.htmhttp://www.1c.ru/rus/products/1c/predpr/compat/soft/condition.htm А то, что что-то где-то успешно продается никакой не аргумент. Скорее, наоборот - Камин не выполняет обязательств по поддержке конфигурации в состоянии 1С:Совместимо
#51 by BorisG
При всем уважении в Вам в одной крупной бюджетной организации (около 3 тыс. сотров) в самое ближайшее время (макс. неделя) вынужден буду убить Камин 2.0 и поставить ЗиК 7.7. И это вовсе не инстинкт.Протокол о намерениях уже подписан.
#52 by ALISA
И как они будут считать 3000 человек на ЗиК? На камине 2.0(стандарном!!) считали, медленно но можно, на ЗиК я даже не представляю как это можно сделать не переписав очень многое.
#53 by Фирма КАМИН
Ну зачем мне лукавить? Когда аттестовался продукт действовали другие правила, срока не было. А в новых написано"Те продукты, которые уже прошли сертификацию или сданы на проверку до указанного срока, рассматриваются по старой редакции правил".Срок - имеется в виду срок ввода в действие новых правил.Да разве 1С стала бы держать в прайсе прдукт с просроченной сертификацией? Ну, вольному воля. Тем более, что вы большой знаток ЗИКа. Да и заработать на ЗИКе можно намного больше, чем на нашей скромной программе. Мы тоже ставим и внедряем ЗИК некоторым клиентам, если он больше подходит, и как правильно здесь заметили, есть грамотные расчетчики.
#54 by BorisG
А... есть сомнения? Не переживай, это давно пройденный этап. ;) Да, по крайней мере честно. У каждого продукта свой рынок.Тем более для меня есть и еще одна причина... есть практически близнец, где ЗиК больше года уже работает. Просто глупо не использовать такую возможность.
#55 by Дурочка 1С ®
Наши ребята пишут для всей страны ... © МайкСлышали ... Не аргумент ...
#56 by Vaicartana
2 легко и непринужденно.И переписывать ничего не надо. Надо только немного пораскинуть серым ВВ.
#57 by Ninon
Всем СПАСИБО за отклики!Вот надо конфу теперь "изнутри" посмотреть ;)Я ж пока только пользовательскую часть смотрела.ЗЫ:такие люди в моей ветке! распечатаю и положу под подушку ;)
#58 by SleepyHead
Не понимаю, чем так хорош Фаст. После него внедрял свою конфу три раза, и каждый раз находил кучу ошибок в расчете среднего заработка для отпускных и больничных, в расчете НДФЛ.Возможно, программа и не так плоха, просто бухи глубоко не копали. Но картина удручающая, те же бухи за голову потом хватались при пересчете зарплаты с начала года - слишком большая разница между суммами, какие должны были быть и между тем, что в базе Фаста.
#59 by Хорошо бы пива
Скажите, кто нибудь использует Камин 3.0 в серверном варианте?Как там подключить внешний помошник (или отчет)?Может я слегка торможу, но програмка пытается открывать внешние обработки из л_Каталог=СтрокаСоединенияИнформационнойБазы?
#60 by kaluganin
Согласен про внедрение. Тем более , если отвлечся от конкретики расчет как компонента -ужас... уж лучше регистры или итоги как в камине.
#61 by Джордж
1. Использование ТаблицЗначений - дак в обработках расчета ЕСН и НДФЛ ТЗ используются вовсю2. Внешние обработки. А вот это как раз сила Камина - самый лучший способ добавления печатных форм для документов и отчетов. Это просто и удобно при обновлениях.//Все это касает Камин 1.2, может в Камин 2.0 и по другому.
#62 by Vaicartana
2 пкаеър трдрчпрър. Едкпхжюеппэл окпих фвхаежв - ржхижхжюке вюжркжрърю.
#63 by Vaicartana
Тьфу, ёмаё....2 ничего подобного. Единственный минус расчета - отсутствие автоитогов.
#64 by Хорошо бы пива
Да, внешние обработки это хорошо.Но почему их нельзя подключать в Камин 3.0 в серверном вариание?Это возмутительно, в продукте, разработанном на платформе, предназначенной в первую очередь для использованиея с сервером, не работает как раз клиент-серверный вариант...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С