Какой Raid лучше использовать для 1с 7.7 8.0 #205890

Собираю комп для сервера баз, планирую работать в терминальных сессиях, (Pentium D 2,8; 2 Gb) заказал 2 винта SATA II WD 250. Хотел создать RAID 0 но что-то засомневался, люди жалуются что винты накрываются, потом геморой с восстановлением данных. И вообще ощутимо ли увеличение скорости работы на RAID 0 по сравнению с одним винтом (SATA II) на базах 1С? Может эти винты зазеркалить (RAID 1) даст ли это улучшение в скорости по сравнению с одним винтом. Посоветуйте что мне сделать RAID 0 или RAID 1.

по раидам я не спец... но как зеркало может увеличивать скорость? в лучшем случае - останется как было, в худшем - чуть медленнее будет.опять же, следует задаться ценой вопроса... если сервер собираешь на пентиум д - то все-равно какие диски ставить - все равно хрень получится...

>> но как зеркало может увеличивать скорость?Реально может увеличивать ... Чтение и запись на диск - самые медленные операции компьютера ...

поставь 0+1, на некоторых мамках позволяет

RAID 1 замедлит работу: скорость будет определяться самым медленным винтом. Они хоть и одинаковы, но в каждый момент мгновенное состояние (расположение головки, данных, и т.д.) будет разное.Конечно RAID 0 + ежедневные архивные копии. Сказать об ускорении на глазок нельзя (это от многого зависит).

...>>Конечно RAID 0конечно полнейший бред. Ставь зеркало. Обычно операции (IO) чтения-записи файловой базы 1С соотносятся как 85-90% / 10-15 %. В монопольных и пиковых операциях записи ты проиграешь но в общем база будет вести себя устойчивей.Для дбф базы с числом пользователей не больше 10 - это оптимальный и годами испробованный вариант.

чего-то не совсем понятно .... ;-)

Зеркальные диски на чтение работают несколько быстрее одинарного диска.Просто за счет того, что диски находят и выдают инфу контроллеру не одновременно. Контроллер еесно отдает инфу как только ее найдет один из дисков

база ведет себя устойчивей :)Зачем терять производительность даже у этих 10-15 % (кстати откуда такие данные? Ведь для разных конфиг это соотношение разное)

а RAID 0 почти в два раза быстрее... Вот и выбирай

Соответсвенно, если много записей - то будут притормаживать?

RAID 0: сколько дисков во столько и скорость запись/чтение примерно возрастает, но данные накроются при поломке 1-го диска.RAID 1: сколько дисков во столько и скорость запись/чтение примерно падает, но данные накроются при поломке всех дисков.Всё остальное промежуточные варианты.

А надежность во сколько раз снижается? А ведь приоритет здесь именно в надежности. Впрочем, хочешь скорость - RAID10 - совмещает оба варианта За надежность приходится платить