Партионный учет а нужен ли он? #205994

А действительно ли нужен партионный учет? Без него ведь проще? Какие выгоды он даёт кроме геморроя со списыванием партий?

ну, если тебе пофиг твой бизнес - то не нужен... когда все продаш - тогда и узнаешь, в + оказался или в (-). во вторых не все от тебя зависит - в лекарствах обязательно д.б. протокол согласования цены, в котором указывается процент наценки.

Не проще, одинаково.

шо? опять? недавно была ветка на эту тему - постов 200 наверное или больше. Короче вывод по всей пурге которую там несли: Партионный учет нужен для тех кому он нужен, для остальных не нужен.

Сейчас поищу ту ветку. Просо я сейчас на фирму работаю они УПП купили и хотят внедрить. А до этого у них самописная конфигурация на V7.7 была. И без всякого партионного учета. Ни в одном регистре ни в одном счете такого разреза учета не существует. Соотвтественно и последовательность действий запутана так, что для того чтобы прошла Обработка "Проведение по партиям" в перенсенных данных мне придется долго и упорно изощряться. И тут я подумал, а дейтсвительно ли он им нужен партионный учет, они ведь без него прекрасно обходятся и прибыль неплохуя получают и геморроя нет. А может он им и не нужен вовсе. Вот я и хочу для себя сформулировать какие выгоды даёт партионный учет. И что будет если в УПП я не буду проводить реализации и поступления по партиям?

вот она - уже в БЗНю запихали:

Без проведения по регистрам ПартииТоваров..бла-бла-бла.. проводок бухгалтерских не будет. А чтобы самих партий, то бишь документов оприходования, не было, так это просто метод средней себестоимости нужно выбрать

Что ты имеешь ввиду под для того чтобы документов оприходования не было?

Покупается товар на одно юр. лицо, а продаётся от другого, а перепродажа от одного лица другому в ориг. базе уже постфактум делается. Т.п. после документов реальной  продажи. А до этого ещё были перемещения с оптового склада на один из розничных. Перемещения идут в рамках одного юр. лица на разные склады. Затем делается реальная продажа с розн. склада уже от другого юр. лица и после этого покупка-продажа между своими юр лицами. А документ покупки продажи между своими юр лицами в их оригнинальной базе ему склад - вообще по барабану. Все скопом в одном документе перепродают сразу на всех складах с одного юр. лица на другое. Учета ведь нету. А теперь надо получается из одного этого документа нарезать несколько по чтобы и склад был и юр лицо верное и последовательность..., та ещё задачка

Питу не нужен, почти все остальным - нужен Ты Петя?

Какой такой Петя? Не знаю я ни одного Пети? Странно... В голову только сейчас пришло , А ведь действительно у меня ни одного знакомого с именем Петя нету, редкое имя.

А почему в БЗНе с 15 го поста всё начинается, а где предыдущие?

Пит - это такой крутой спец. Здесь иногда бывает.

ааа понятно не надо отвечать

ты что то путаешь, он не говорил что ему партионный учет не нужен ,он говорил что гемор не нужен.

Мне кажется правильнее поставить вопрос: "Какой метод учет себестоимости ТМЦ нужно выбрать?". Так как можно выбрать: ФИФО, ЛИФО, Средневзвешенный, идентифицированной партии. Если при построении учета выбран метод средневзвешенного расчет, тогда партии не нужны. Если выбран метод идентифицированной партии (к примеру Лекарство - точно соответствует определенной партии, так как привязан срок годности и т.д.) - нужно предусмотреть в момент продажи возможность четко определят продаваемую партию, автоматически или русной выбор. При построении метода фифо и лифо - разница только в порядке списания партий. Выбор метода определения себестоимости зависит от специфики конкретного предпрития. ИМХО.

Что тут добавишь? Только то, что с Петей все мы обязательно познакомимся. Правда, может статься уже не в этой жизни.

Ладно оставим партионный учет тут ещё вот такой момент никак не могу догнать к чему это приведет: они делают так в бухучете на 41 счете одно субконто склады, сумма  приходуется по этому счету на склад1Оптовый, а списывается та же сумма но уже с субконто склад2Розничный. И всё их устраивает, а могут ли быть какие нибудь последствия из этого?

остатки по складам для отчетов они берут из регистров, где используют данные бухучета по этому счету пока не знаю.

Я имею ввиду, что в измерении ДокументОприходования должно быть пустое значение. Тогда партионного учета, то есть разбиения остатков по партиям-документам оприходования не будет

Так чем же всё таки черевато расхождение движений по субконто на бухгалтерском счете, по дебету проводки с одним субконто, по кредиту с другим?

Посмотрел сейчас остатки на бухсчете по субконто склад1Оптовый там минус огого какая сумма, а какой предел?