Родитель верхнего уровня ... #238975

... как максимально быстро его найти??Вариант Пока Спр.Родитель <> ...ПустаяСсылка мне знаком....

Рекурсивную функцию напиши...

это вариации на тему ... где тут ускорение??

Циклом

перебрать всех родителей верхнего уровня, и проверить вхождение элемента

А нафига, вообще-то? Учитывая, что в "восьмерке" иерархия не токмо по группам?

был и такой вариант....Запрос с ВЫБРАТЬ КОГДА ТОГДА - жуткий тормоз,в проверке на левую часть Полного кода тормозит сама функция ПолныйКод........................... н-да

ну надо....

вот без полного кода..

а какую ещё иерархию вы имеете ввиду?

Давай сравним, что быстрее: то, что написал, или

ура, новый конкус на самый быстрый код, только вот способов сделать мало. щас придумаю как проверить, попробую.

+10 опс... Не та совсем функция-то... Виноват-с.

тут и сравнивать нечего......... ваш код однозначно проиграет................. из-за Уровень

Зато он не привязан к виду справочника. Вот.

Я как-то проверял, самый быстрый вариант - циклом, только лучше использовать Спр.Родитель.Пустая

в принципе как я и думал.............. ПринадлежитЭлементу ~ ПолныйКод        Возврат тЭл ...........................вроде тоже особо с конкретным справочником не связан

Хорошо, корректирую по :

Речь о "восьмерке" ;)

+19бывают справочники с длиной Наименования = 0............ даже в 7.7

Стажер, закладываться на совесть юзера (что он не пренебрежет завести наименоаание), или пренебречь возможностью иметь справочники без Наименования - дурной тон.Подумай над этим.

Кароче, кому не нравится скорость рекурсии, добавляйте в справочник новый реквизит СамыйГлавныйПреглавныйРодитель, дальше всем понятно...

реально рекурсия быстрее способ из 80 секунд, способ из 30 секунд. (3000 элементов проверено, SQL). то есть получается 30/3000=0,01 достаточно быстро

и кстати эта одна из задач которая на файловом варианте быстрее : 49 секунд : 16 секунд.

Сам ты... :)) стажёр. Сначала прочитай всё внимательно и рассмотри все возможные варианты, а потом выступай. У меня эта функция используется только в спр. номенклатура, где по определённым причинам не может быть пустого наименования, и юзверя также не могут оставить его пустым. А если мне надо будет сделать эту функцию экспортной, уж поверь, я её изменю.

+Причем в 8.0 заполнение этого реквизита достаточно прописать ПриЗаписи и всё ок.Но вот если самого главного родителя переместят внутрь другого, или неглавного сделают главным - то перезаписывать все подчиненные :(