Подключение файлов к внешней обработке #252086

Внешняя обработка разрослась до неприличных размеров. Ориентироваться в ней уже трудно. Хочу растолкать процедуры по разным файлам. Подскажите, как жто организовать?

а я то думал что ко мне с подобным вопросом VLAL вылез в аську:)

Я его уже нагрузила... Правда, надо...

думаю можно по разным обработкам разнести, сделать их Экспортными и подгружать уже из своей

Можно поподробнее...?

создаешь обработку. делаешь там а потом из своей обработки подключаешь нужную оюработку и вызываешь функцию. синтаксис не помню, нет 8ки

это сколько строк в обработке что в ней ориентироваться трудно?

+5 но я сам так никогда не делал..так что просто предположение, попробуй :)

Спасибо большое. Сейчас только разберусь, как подключить обработку. Две с небольшим тысячи. Около тридцати функций. Будет около пятидесяти...

а сворачивать разворачивать функци пробовала?:))

Очень смешно...

+Мне сейчас вообще нормально. Но это надо сопровождать. Я через полгода туду сунусь и даже помануалкам концов не найду. А если кто другой сунется.

а если кто другой сунется, а там МояВынесеннная, вот и ищи ее

:)) а ты что выносить собрался?:)

Все ж в одной папочке хранится. И в мануалке будет написано, где что

глупости это все..

Умности - в студию!

Можно вопрос? Что это за обработка, что она делает?

Кассу она делает.

ахринеть.. no comments з.ы. 2000 строк - мона свою подсистему сделать и не таскать всё повнешним обработкам. з.з.ы . Краткость - сестра таланта

Нафиг не надо. Зачем подсистему? Чем короче я это напишу, тем дольше оно будет работать.

:))

ну да..даром что ли нормальные программисты по 50 строк кода в день пишут.. чтобы значит подольше работало.

напиши в одну строчку :)

Дольше, в смысле понижения производительности кода:( Тупые шутки. Меряться пришел?

знаешь, мне ни к чему меряцца с тобой. просто возможно что разработанный тобой алгоритм можно оптимизировать, в том числе и уменьшить объём кода. вот что я имел ввиду. и ничего более.

Говорю же, производительность загрузки сильно падает. Все вымеряно и заточено. Объем кода, с точки зрения юзера, последнее, о чем стоит задуматься.

ЗЫ: Из этой ветки я узнала: примо, что к внешней обработке можно подрубать другую внешнюю обработку. Не очень удобно, но здорового (в смысле психического здоровья) механизма подрубания хидеров в восьмерке нет; секундо, большинство мужчин - универсалы - сами шутят, сами смеются. Баста карапузики, тему можем закрывать.

как многа букав. узнала то, сё. в жкк всё разжёвано до состояния блевотины. код можно хранить в чём угодно.. про хидеры так и не понял, насколько помню хидеры - это из С - в заголовке файла указываюцца подключаемые библиотеки, модули, и т.д. то же самое абсолютнов 1с. з.ы. плакать ниумею..что ж поделать

...в жкк всё разжёвано до состояния блевотины... Вот сам и ешь. Ты всю ветку профлудил, полезного ничего не сказал.  Плакать не надо. Больше не буду тебя обижать. Закрыли тему.