Что лучше Delphi или 1С? #252641


#0 by diofant
Просто интересно. Поставил перед преподавателем вопрос о написании курсача на 1с(автоматизация на производстве). Говорит, что 1с нужно только настроить и работать, что обычная среда лучше для студента с точки зрения познания связей между таблицами на уровне сервака баз данных. Согласны?
#0 by diofant
Просто интересно. Поставил перед преподавателем вопрос о написании курсача на 1с(автоматизация на производстве). Говорит, что 1с нужно только настроить и работать, что обычная среда лучше для студента с точки зрения познания связей между таблицами на уровне сервака баз данных. Согласны?
#2 by FreeFin
Что лучше миксер или электрочайник?
#3 by Господин ПЖ
>>обычная среда лучше для студента с точки зрения познания связей между таблицами на уровне сервака баз данных. Причем тут Дельфи?
#4 by GrayT
теплое или мягкое?
#5 by Zapal
если цель - научиться правильно проективать БД, а не реальная автоматизация, то преподаватель прав
#6 by Aka Лёвыч
Препод - овец винторогий... Что лучше - кислое или мокрое?
#7 by Aka Лёвыч
если цель - научиться проектировать, то среда разработки настать какая
#8 by GrayT
Думаю препод сам не знает что подразумевал под "1с нужно только настроить"
#9 by Cordelia
+1
#10 by DSS
преподаватель прав.
#11 by DSS
+ а название темы - неверно сформулировано
#12 by Волшебник
"Говорит, что 1с нужно только настроить и работать" Очень смешно. Но вторая мысль препода верна. Тогда встречный вопрос преподу: насколько нужно понимание связей между таблицами при работе с современной объектно-ориентированной СУБД 1С 7.7 или 8.0.
#13 by mikecool
где голосование? почему нет варианта С#?
#14 by Elkmor
делфи - позапрошлый век, даешь C# + SQL !!!
#15 by Elkmor
Препода с его программой - ф топку... потом выходят лопоухие с универов, и НАЧИНАЮТ учиться!!!
#16 by zalex
Для обучения реально Делфи лучше, там тебе и ООП, и BDE, и черт-те что еще, с делфей на 1С перепрыгнешь, наоборот никогда :)
#17 by Херрес
да уж, для понимания взаимосвязей между таблицами логично выбрать именно СУБД, например отличная штука для обучения - MS Access а Дельфи имеет довольно отдалённое отношение к базам данных. С таким же успехом можно использовать java или c# или ассемблер
#18 by mergan
что лучше трактор беларусь или мерседес е600?
#19 by mikecool
конечно мерседес :-)
#20 by zalex
Ты просто не умеешь его готовить :)
#21 by Каанкереде
ИМХО, в данном контексте преподователь прав.
#22 by mergan
мне надо вспахать поле... как для этого заюзать мерин?
#23 by mikecool
ждать, пока поле подсохнет, цеплять плуг - и вперед :-)
#24 by Gepard
+1
#25 by smaharbA
дельфи (как таковой) никакого представления о структуре и взаимосвязях баз данных не дает и не может дать...
#26 by Aka Лёвыч
что в твоем понимании есть "объектно-ориентированная БД"?
#27 by GrayT
ИМХО, преподователь не прав в корне. Инструменты для достижения цели должны быть соответствующими. Автоматизировать производство будем на Дельфе или возьмем что-нить специально обученное..... Хотя, а что срывается под "автоматизация на производстве" Может речь за SCADA системы?
#28 by Gepard
а 1С может? Тогда уж лучше просто MSSQL
#29 by Херрес
Не, ну писать базы данных на дельфи - это маразм
#30 by smaharbA
нет, вопрос в вообще не корректен...
#31 by Gepard
просто прикол в том, что 1С НЕ является СУБД +1
#32 by zalex
Ты в делфях кроме "здравствуй, мир" что-нить писал, если нет, лучше промолчи, под БД он весьма даже неплохо заточен
#33 by Gepard
+
#34 by Херрес
"неплохо" - на уровне VB6. Обычное средство разработки общего назначения, по удобству разработки проиграет любой нормальной СУБД типа аксесса или фокса. и вижуал студии - тоже проиграет Не говоря уже об 1С
#35 by Aka Лёвыч
неправый ты ни фига
#36 by DSS
+ причем тут аксесс и фокс? Ты в аксессе сможешь написать полноценное приложение с нормальным интерфейсом пользователя, работающее с БД?
#37 by DSS
сравнивать Делфи и аксесс тоже самое, что и делфи и 1С
#38 by GrayT
ВИдел достаточно большое и нужное приложение. Ребята переносившие это дело под 1С порядком попотели
#39 by Херрес
конечно смогу access является идеальным клиентом для MSSQL (родная поддержка) видел весьма навороченную ERP на аксессе (в Молочном Деле - второе место по сметане в Москве) а фокс - вообще общепризнаное средство для разработки лёгких ERP на коленке
#40 by Похерист
Тоже мне сравнил какой-то ацтой-Делфи и супер-пупер-мега-прогу 1С !?!?!
#41 by Волшебник
Строго говоря, да. Это платформа автоматизации. Объектно-ориентированная.
#42 by Херрес
и какого признака не хватает 1С чтобы считаться СУБД ?
#43 by zalex
"Объектно-ориентированная" - хм, и давно, наверное что-то упустил, слишком много на мисте сижу :)
#44 by zalex
+ и давно? в смысле
#45 by Все ники заняты
ПРЕДМЕТНО-ориентированная.
#46 by Kraft
Что лучше: собрать домик из конструктора или сначала конструктор а потом домик?
#47 by zalex
Во-первых конструктов в делфях есть, и его собирать не придется, во-вторых, по сабжу цель не собрать, а научиться собирать, так что второе предпочтительнее.
#48 by Asmody
учебная (и при этом полнофункциональная) 1Сv8 стоит около $100. сколько стоит учебная Delphi? 1С используется на каждом углу. сколько предприятий используют Delphi?
#49 by DSS
да не в этом вообще дело.
#50 by Иде я
+1. Екселя с его визуал басиком стоит много больше одноэса...
#51 by zalex
Предлагаешь в институтах учить прогов одинэске и забить на нормальные языки? Просто очень далеко от сабжа уехали, для работы, если хочешь какие-нить курсы повышения квалификации открыть, конечно 1С, пару месяцев поучился, и на баррикады, только это не программист. А для профессионального уровня все-таки надо несколько больше. Еще раз, в вопрос на чем лучше учится, а не конкретную задачу решать. Согласен что курсовик/диплом быстрее сделать на 1С. А готовый купить еще быстрее, а вместо этого полгода где-нить менеджером поработать. Только такой студент защитив диплом и дальше будет работать менеджером :)
#52 by Midaw
даем в школу 1с и куредуо, удаляем делфи и наказываем учителей!!! )
#53 by wel_ko
А про "Восточный экспресс" слышали, это целая КИС. И платформой разработки является делфя
#54 by Херрес
наверно что-то чрезвычайно популярное... яндекс ничего не находит
#55 by Волшебник
Должен найти детектив про Эркюля Пуаро
#56 by Херрес
нашлася КИС Восточный Экспресс
#57 by wel_ko
Не особо популярная, но все же существует. Это к тому, что делфя является достаточно мощной системой для разработки и в том числе БД. Хотя сам я с делфи не работаю ;)
#58 by SKrin
для познания самих сущностей лучше использовать Делфи тут, как говориться, пощупаешь все ручками от и до
#59 by Джордж1
wel_ko, а вы каким боком к КИС Восточный Экспресс? Ась? // В этой КИС тоже есть что-типа конфигуратора - конфигурации (а фактически конфигурацию) пишут не на ДЕльфи.
#60 by wel_ko
Сталкивался с описанием, но ручками не щупал. КИС только разработана на Делфи. Там присутствует встроенный язык, как и в С-ке.
#61 by Джордж1
Я кстати тоже из Иванова. Если не секрет - где работаете?
#62 by wel_ko
Да секрета конечно нет, но зачем это вам? Или есть предложения :)
#63 by Джордж1
Да всякое бывает. Туго в нашем городе с 1С-никами.
#64 by DrZombi
Да, всего только настроить, и усе :D :D :D :D Только вот 1С бывает ориентирована на разные задачи ;) Притом связи с таблицами данных в 1С ты не почувствуешь
#65 by wel_ko
Не думал конечно, что не прохват. Если уж очень туго, что ж платят то так хреново ;)
#66 by Джордж1
Хреново это сколько? 15-ка и не без особых требований к претендентам. Мало?
#67 by wel_ko
Это где? у меня сейчас меньше. к 1С-ке плюсом еще и на PHP надо сайт дописывать, и еще куча всего. Так что, такие предложения можно и обсудить. Может по асе или по мылу?
#68 by Джордж1
424270901
#69 by Svetka
Вот так вот всегда, студентам в одно ухо влетает в другое вылетает, а потом начинают из серии одна баба на дворе сказала.... Как предмет то называется? Если чтото типа теории баз данных/инф систем, проектирования БД где смысл в том чтобы научить студента писать запросы на сервер к СУЩЕСТВУЮЩЕЙ бд, создавать там свои таблицы итп.....то по мне PL/SQL бы хорошо. А интерфейс пиши на чем хош:))) Что касается 1С, то чтоб адаптировать систему (а не писать с нуля!!! то что давным давно не актуально и неинтересно) нужно понимать специфику компоненты и использовать ее объекты, а не тупо справочников понасоздавать и кричать это крутой курсач. Это и обезьяна может, тем более в рамках курсового проекта:))) У меня были такие требования и поэтому мне не нравилось работать со специальностью программисты:)) В институтах обычно предлагают писать работы в том программном продукте, который знают преподы и который подходит к данной дисциплине.
#70 by DGorgoN
Да ну. васик или шарп гораздо рульнее - быстрее по разработке чем дельфя. В дельфе замучаешься простую операцию делать с помощью егоного полу недо SQL запроса, особенно с InterBase..
#71 by MikleV
построить СУБД - 1С. написать что нить другое - дельфи.. "Говорит, что 1с нужно только настроить и работать" ты иму про 1С++ расскажи.
#72 by France
в каком месте в дельфях  SQL - "полу"?
#73 by DGorgoN
Построить прогу для работы потребностей малых и средних пердприятий
#74 by DGorgoN
Гемор там что-либо делать.. По крайней мере его компонентами. В васике все понятно и логично. В Дельфях же замучаешся искать взаимосвязанность между ними..
#75 by France
готовить не умееш.... все в дельфях логично...
#76 by MikleV
+1 у мну щас друг мучаецца. прога на делфе + интербэйс. СУБД . для транспортников.
#77 by DGorgoN
Васе пупкину курсвоик писал по БД, заплевал весь монитор. Думал как же быстро его можно было сделать на васике/шарпе. И еще быстрее на 1с-ке :)
#78 by DGorgoN
Все прекрасно умею, помню как изучал и ругался, помню как вспоминал и ругался. Ты вот под васиком или шарпом программал?
#79 by rsv
В 1С тебя жестко на двигловом уровне привязывают к  БД. Хошь не хошь но привязан жестко. А вот куды будут ломиться формочки под дельфи - твоя забота :)
#80 by DGorgoN
+ к InterBase у меня осбое отвращение. Если бы выбор дали бы к базе данных, выбрал бы сразуже не думая MySQL..
#81 by rsv
И через ЧТО  будут ломитться .
#82 by Svetka
А прикинь потом на защите ему (Васе) логическую модель нарисовать его смешного проекта и отправить на доработку,т.к не третья нормальная форма:)))
#83 by Svetka
+ ну это обязательное требование для курсача по БД
#84 by DGorgoN
с моим опытом подобных дел ему это не составило труда.. + прога была кошерно написана..
#85 by Svetka
+ я про 3 норм форму
#86 by DGorgoN
с описанием для имбицилов..
#87 by DGorgoN
что подрузамевается под 3-ей норм. формой? Я на подобных вещах бывал только в пьяном состоянии, всяких форм не видел (хотя на 4 и 5 сдавал всегда по 5-й системе - везло наверное :))
#88 by Господин ПЖ
+1. Никогда не понимал Delphi...
#89 by DGorgoN
Я то их понимаю, но мысли у разработчиков были дурными. Нет что-бы сделать волшебные компоненты - поставил и работает, так нет, туда еще для вставки, сохранении и прочих прелестей SQL запросов нужно эти запросы определять. Зачем тогда эти компоненты нужны когда можно чиста по SQL данные получать..
#90 by Ц_У
Delphi - это среда разработки, а 1С - продукт, написсанный в среде разработки, так что не надо сравнивать палец с попой, можите вы на 1С написать самостоятельную программу "Привет мир"? Если хоть один сделает (на языке 1С только), не дотронусь до Делфи, а так надо было сравнивать с VB по кривости и синтаксису. Непонимание или незнание не умиляет возможностей Делфи, я же не пускаюсь спор что лучше С++ или Delphi, кому на чем лучще... ЗЫ: 1С не сравнить с Делфи! ЗЫЫ: Всем дельфинятам привет!
#91 by Advan
Опять про религию...
#92 by Ц_У
кстати "сс" не ошибка ))
#93 by DGorgoN
Процедура Сформировать сообщить("Привет мир"); КонецПроцедуры Зы, я тоже не за 1с в данном вопросе  :))
#94 by Херрес
в точно такой же манере прога на 1С может ломиться через ADO куда угодно
#95 by DGorgoN
Но зачем? когда своя БД есть со многими прелестями..
#96 by France
шарписты обходятся без форм ?)) ну ню..
#97 by Ц_У
<..можите вы на 1С написать самостоятельную программу "Привет мир"?> Ваша программа не работает на моем компьютере )) Вы не скажите как ее правильно запустить на выполнение через командную строку?
#98 by Svetka
фио                Баланс   Иванов Иван Петрович      $272.99 - не 3 нф Фам       Имя       отч                 Баланс Иванов    Иван      Петрович      $272.99 - такой вид таблицы говорит о том, что отношения нормализованы до 3 нф Кривой пример, согласна, но у нас уже 10 веч, чето в голову ниче не лезет поумнее:))
#99 by DGorgoN
Этого в условиях не было, но можно и так сделать. Самое главное установить доп. библиотеку/среду исполнения (которая лично мне напоминает jvm или .net). P.S. все решимо..
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

Похожие вопросы 1С

В этой группе 1С