#0
by emni
Покупая, нам говорили, что в данной версии ведется учет не только по наличию товара на складе, но и учет по партиям. В процессе работы, мы обнаружили, что при составлении Документа "Перемещения товаров", при выборе Операции "Товары по ордерам" - при проведении документа Расходный ордер на товары или Приходный ордер на товары - списание и оприходование товара происходит только со склада, но не по ПАРТИЯМ. Объясните пожалуйста, как это возможно, т.к. документ Перемещение товара по ордерам, так же является документов движения товара и должен быть отражен не только в учете складском, но и партионном.
#3
by Темный Эльф
А вам случайно не говорили, ведется ли партионный учет в разрезе складов или в целом по фирме?
#4
by ЛучшаяДевушка в СССР
проверьте Сервис->Настройка учета->Учетная политика->Вести партионный учет по складам
#5
by emni
- Вести партийный учет - стоит - от смены склада изменится партия в плане: есть ли данная партия товара именно на этом складе... а цены и все остальное - такое же должно конечно оставаться. - если просто делать Перемещения товаров (не по ОРДЕРАМ) - то списание и оприходование сразу же и происходит по складу и партиям... но дело в том, что приходится работать через ТОВАРЫ ПО ОРДЕРАМ - т.к. склады разнесены территориально... Отпустили товар - сделали Расходный ордер на товары, приняли - сделали Приходный ордер на товары... Просто ТОВАРЫ - не удобно... товар же сразу на склад другой не поступает... Так тут и нарисовалась проблема с ПАРТИЯМИ!
#6
by Buran
Движения по партиям в этом случае должен делать документ "Перемещение". Все логично. Ордерная схема - только для товаров. Имея ордерную схему, мы в общем случае не знаем его стоимость. Поэтому разделено движение товаров и партий по разным документам
#7
by emni
Так получается, что если склады разнесены территориально, учет по партиям не должен вестись? Конечно, еще логичнее - мы должны добавлять в это перемещение дополнительные расходы по транспортировке товара, т.к. при этом может поменяться стоимость данной партии товара. И тогда объясните мне, это ГЛЮК программы 1С или это нормальное явление, что в данном случае не ведется учет по партиям? Хотя при оформлении приходных и расходных ордерам при других Операциях - учет по партиям ведется...
#9
by ЛучшаяДевушка в СССР
только что сделала так: 1.Перемещение товаров со склада1 на склад2 с видом операции Товары по ордерам, товар при этом вообще никуда не двигается... 2.Ввела на основании Перемещения Расходный ордер на товары, товар ушел со склада1 в Ведомости по товарам... в Ведомости по партиям товара он еще числится на складе1 (что и правильно)... 3.Ввела на основании Перемещения Приходный ордер на товары, товар пришел на склад2 в Ведомости по товарам, в Ведомости по партиям ушел со склада1 и пришел на склад2... что и требовалось доказать... вопросы есть?:)
#10
by а лю 427
судя по всему нужно реальное движение партий... Не туфта от 1С, а нечто, позволяющее работать с лекарствами и т.д. Требуемое вам в 8 не реализовано. Можно сделать, но трудоемко (надо много перепахивать документов) и разово будет очень дорого... ибо дешево пусть франи или 1с делает...
#12
by Neco
Да ордерная схема в УПП плохо продумана и с перемещениями особенно. Например мы перемещаем товар со одного склада на другой, товар пришел по ордеру, но проходная накладная на него к нам еще не добралась. Все ОК товар ушел на другой склад и его там уже продают. Но, движений по бух. партиям не произошло, да и как могло произойти если их еще нет! Далее вводим ПТиУ, этот документ "видит" что мы что-то перемещали в управленческом учете и делает дооценку прихода на склад и перемещения, но по бух. учету он этого не делает! Т.е. вся сумма по бух. патиям зависает на исходном складе, а управленческая "уходит". Схема ордерных перемещений описанная в не поможет. ЗЫ: Все выше перечисленные грабли находились в УПП для Украины, может в российской получше, хотя врядли слишком глубокие методологические ошибки.
#14
by emni
Как повезло, что именно так и получилось у Лучшей девушки СССР!!! Так и должно быть!!! Вот я и по Ведомости все только что проконтролировала! Не получается так! Не списывается после Приходного ордера по ПАРТИЯМ!!! Какая у вас версия 1С ? Может что-то с конфигурацией у нас получилось? Я понимаю, как должно быть правильно, но реально этого нет :( И если пишут, что такая операция у некоторых не реализована, то тогда вообще зачем 1С афишировать, что по партиям все списывается??? Если товар между складами не идет, то просто купи-продай можно и в Excel реализовать....
#15
by emni
т.е. Neco утверждает, что надо кроме Приходного ордера на товары еще делать Поступление товаров и Услуг, даже если это простое перемещение со склада на склад (хотя логично, что есть и доп расходы, которые надо учитывать). Но я там все просмотрела, что это поступление будет повторным! или не так??? И при ПТиУ будет только оприходование по партиям на склад2, а как же списание партий со склада1, каким документом это провести?
#18
by emni
так перед Перемещением то понятно, что должно быть ПТиУ!!! на склад1. Но там же надо, чтобы товар по этой партии пришел и на склад2 по Перемещению по ордерам, т.к. потом его же надо списывать оттуда по какой-либо продаже! Или может есть функция, где можно отключить учет по складам партий и вести в пределех предприятия??? может это и решило бы проблему? Я такого еще не нашла, к сожалению :(
#21
by emni
бывают такие ситуации, что товар посчитали, послали - принимают - видят, что меньше... сообщают отправителям - те соглашаются, что ошиблись (могут посчитать остатки и сойдется, что ошиблись)... т.е. и по времени это разнесено - сегодня отправили - через день, два получили, а по складу (если без ордера) - уже есть товар.... те, кто не делали перемещения, могут выписать его и пытаться продать, а он то еще в пути... Да и отчеты По товарам К Получению тогда зачем??? Нужны партии при Перемещениям по ордерам, иначе смысл партий вообще теряется.
#22
by Neco
Попробовал в УПП 1.2.4.1 в демо конфигурации. Работает. После проходного ордера двигается партия.
#23
by emni
У меня Управление торговлей 8.0.13.32, купленное в Украине. Думаете, что просто конфигурация с ошибкой? Надо обращаться к фирме-поставщику данной конфигурации? т.е. все получается как у ЛучшаяДевушка в СССР ?
#25
by Neco
А кстати в учетной политике галка "Cпиcывaть пapтии пpи пpoвeдeнии дoкумeнтoв" установлена?
#26
by emni
да, в учетной политике Галка стоит! и при других документах партии списываются, например, ПТиУ, при реализации по ордерам, и т.д.
#27
by ЛучшаяДевушка в СССР
давай еще раз и по-русски:)) что надо перемещать? товар, который пришел на 1-ый склад по ордеру или товар, который там уже есть с нормальной партией?
#28
by ЛучшаяДевушка в СССР
здесь же не УПП, а УТ... тем более ордерная схема используется, как я поняла, не для поступления без сопроводительных документов, а для перемещения, но чтобы с одного склада ушло, а на другой еще не пришло...
#30
by ЛучшаяДевушка в СССР
думаю, вы там что-то не в той последовательности делаете, у меня сначала тоже не получилось... вообще-то я с таким вариантом не работаю, просто из любопытсва поковырялась:)))... мы через контрагента проводим реализацию и на ее основании поступление, но у нас свои причины так поступать, типа продажи собственной фирме...
#31
by а лю 427
Вообще говоря, у людей провалилась попытка использовать УПП при работе по ИСО, когда надо четко использовать и фиксировать ушедшие в производство партии материалов (в соответствии с требованиями на продукцию изготовитель обязан вести реестр поставщиков материалов для конкретной партии продукции). Такие требования - на сертифицированных предприятиях по выпуску медикаментов, военной продукции и некоторых других...
#32
by mikeA
для этого используются серии. т.е. когда оператор может указать, какое именно сырье он кладет в производство или еще куда. партии больше для финансового учета. а в этом смысле партионный учет по складам вообще вещь методологически спорная, т.к. собственник складов один. один франч сказал мне (долго я его пытал :)), что если есть большое желание организовать lot through (сквозной партионный учет) используя механизм партий, а не серий, это можно попытаться сделать (в УПП) через сложный учет НДС. но сам я, признаться, не проверял еще, в надежде на то что сериями удастся обойтись. в УПП еще есть "Списывать партии расходным ордером"
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Учет товаров - внутри номенклатуры введен учет по характеристикам?
- Как вести учет в бухгалтерии, если учет ведется только операциями.
- Настройка Нал.Учета, Бух. Учета, Упр. Учета
- v7: Налоговый учет vs бух. учет
- Бух 8.2 : Не получается снять галку: Ведется учет по партиям
- Учет розницы при смены четной политики без учета 42 на с учетом 42 счета
- Почему в УТ 11 разделен учет ГТД и учет серий?
В этой группе 1С
- Как сгруппировать строки в печатной форме?
- Где находится регламент. отчетность в меню УПП?
- Свертка комплексной конфигурации
- v7: Бухгалтерия: перевод материалов из одной ед. изм. в другую. как?
- Почему на модифицированность формы не влияет установка пометок ?
- ЗУП расчет среднечасового заработка
- 2-НДФЛ в разных подразделениях
- Как rar с командной строки запустить?
- Как задается себестоимость услуги при расчете себестоимость выпуска в УПП
- Нужно онлайн удалять строки в файле дбф!
- v7: SQL State: 42000 Native: 1105
- Не получается открыть подчиненный документ
- Закрытие счета Н15 на конец года. Некорректно.
- Проблема с возвратами из Штрих-М в ТиС
- Обновления УПП разных редакций
- v7: План счетов на англйском языке очень нужен!
- КУДиР, Выплата зарплаты не попадает в графу 7
- Переход по Enter в режиме редактирования в табличном поле
- Как получить в запросе остаток на дату документа
- Получение строки ТЧ по индексу. Строка в базу не записана!