НДФЛ в журнале расчетов разбить на две строки #258613


#0 by Zombi
Добрый день. Имеем ЗиК 272 релиз.Сложилась такая ситуация - расчетчики просят сделать так, чтобы в случае отпуска переходящего на следующий месяц, т.е. когда присутсвуют расчеты будущих периодов, НДФЛ в журнале расчетов был не одной строкой, а двумя, часть НДФЛ считалась и записывалась за один месяц, а часть за другой...нужно это все чтобы свод по заработной плате выводил НДФЛ не одной строкой, а двумя - за текущий месяц и следующий, тоже самое должно быть в выгрузке в бухгалтерию. Кто нить представляет чем это все черевато?
#1 by ТелепатБот
#2 by de Bug
Налоги ЗиК считает четко. Ковыряния в этом механизме чревато кучей приключений на... - Если все хорошо работает, ищи неприятностей в другом месте (с) Закон Мерфи.
#3 by avkend
Чо нить по умнее не мог сказать?
#4 by Zombi
Полностью согласен, но мне твердят что это надо сделать расчетчики, налоговики и главбух со своим замом...причем орут все сразу...перебивая друг друга))) я сделать то сделаю, но что будет...как страшно жить...
#5 by ASV
может вам нужну считать НДФЛ и строить карточку по периоду действия расчетов?
#6 by ShoGUN
Может лучше свод по заработной плате переписать? И вообще, разве при начислении будущим периодом НДФЛ ппадает в ту же строку ЖР? Что-то я не помню :/
#7 by Zombi
Ну в корне да
#8 by de Bug
Налоговый период - календарный год. Распределение налогов по месяцам не имеет большого значения. А вот когда отпуск переходит с декабря на январь - ЗиК сама вводит две строки НДФЛ.
#9 by Zombi
да, при начислении будущим периодом НДФЛ попадает в ту же строку...
#10 by Zombi
Я это уже видел, мне говорят что сделать нужно аналогично с расчетами будущих периодов
#11 by Zombi
Свод перепишу, а выгрузку тоже переписать?
#12 by ShoGUN
Забей в общем. ЗиК в этой части абсолютно правильно делает. А переписывать расчет НДФЛ в ЗИК - лучше сразу застрелись... Или бумажку выбей, что за возможные последствия исправлений ты ответственности не несешь...
#13 by ShoGUN
Да, формирование проводок в ЗиК - самый смак... :/
#14 by Zombi
короче единственный вариант проверить чем все это черевато - сделать и посмотреть?
#15 by ShoGUN
Угу... Потому что я храбрецов, переписывавших ЗиК, не встречал...
#16 by Zombi
А потом еще с обновлением какие проблемы будут...
#17 by ASV
свои изменения постоянно придется вносить в каждый типовой релиз
#18 by Trend
Лучше дополнительный отчет наваять, типа "Расшифровка НДФЛ по периоду". А что они хотят видеть в выгрузке не очень понятно. Две одинаковых проводки Дт70-Кт68? Там же не указывается период за который платится НДФЛ.
#19 by Zombi
При выгрузке в бух справке указывает период за который начислен НДФЛ, сейчас это поле в течениигода пустое, ставит период только когда отпуск переходит с декабря на январь, так как в этом случае в ЖР НДФЛ двумя строками ставится... вот меня и просят сделать чтоб ставился двумя строками в течении всего года, соответственно и выгружаться будет в бухгалтерию с указанием периода...
#20 by Zombi
А это, по моему, полный анус..
#21 by Trend
Все равно лучше внешней обработкой это делать. Самостоятельно посчитать НДФЛ и разбить по периодам проще и надежнее чем конфу курочить
#22 by Zombi
а с выгрузкой как быть?
#23 by ShoGUN
Формировать своей внешней обработкой некий файл, в который зафигачивать данные про НДФЛ, а потом другой обработкой подцеплять этот файл и править по его данным уже выгруженную операцию в бухе... Может и сложно, зато руками поправить если надо - проще простого. И гемора в разы меньше...
#24 by Zombi
В разы меньше, но все равно по уши)
#25 by ShoGUN
Уж точно лучше, чем в ЖР ковыряться...
#26 by Zombi
Лан, всем спасибо, будем че нить делать, мож внешнюю обработку писать, мож расчетчиков отговаривать от этой затеи...
#27 by ShoGUN
Второе лучше :) Задай вопрос - "А как же другие работают?" :))
#28 by Trend
ЗУП, кстати, разбивает НДФЛ. Они наверное на восьмерку насмотрелись
#29 by Zombi
на такие вопросы обычно отвечают вытрещив глаза - НАДО!!! :-))
#30 by Zombi
Я почти уверен что они восьмерку никогда не видели
#31 by ShoGUN
Я бы сопротивлялся до последнего... - А как же другие работают? - НАДО!!! (вытаращив глаза) Странный диалог... :))
#32 by Zombi
Как есть
#33 by Trend
Значит есть какой-то резон. Если в типовой конфе ЗУП-а такой механизм реализован - наверняка есть какой-нибудь нормативный док, требующий такое разделение. Просто за это пока за жабры не очень берут и кто как считает.
#34 by avkend
Это уже больше на армию похоже: них нет, но надо сделать из них...
#35 by Фокусник
Вашим бухам нужно налговый кодекс почитать: со слов нашего буха "НДФЛ начисляется по дате выплаты, а она одна (за 3 дня до отпуска) т.е. на будущие расходы не относится". Поэтому "НАДО!!!" - не аргумент (:
#36 by Zombi
Значит отговорить от этой затеи скорее всего не получится...
#37 by ShoGUN
Уверен, что нет. Хотя, пути российских законодателей неисповедимы...
#38 by Trend
Лучше спрашивать не "А как другие работают?" а "А какая у вас нормативная база для такого решения?" :)
#39 by Zombi
А ваш бух ничего не путает?
#40 by ShoGUN
Да, прав... :)
#41 by Zombi
я думаю если в ЗУП реализовано, то какая то нормативная база есть, а если есть, то они предоставят...в этом я уверен.
#42 by ShoGUN
Ты сначала спроси, а потом будешь дальше печалиться. Попытка не пытка :) А пути 1С-а тоже неисповедимы :)
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С