А что если включить партионный учет? #272346


#0 by Молния
Есть база, в которой работают не первый год. Партионный учет был выключен. И вдруг им понадобилось вести аналитику в разрезе поставщиков. Решили включить партионный учет. будет ли база дальше нормально работать?
#0 by Молния
Есть база, в которой работают не первый год. Партионный учет был выключен. И вдруг им понадобилось вести аналитику в разрезе поставщиков. Решили включить партионный учет. будет ли база дальше нормально работать?
#1 by Maniac
очень легко проследить. достаточно в код нырнуть.
#2 by Terv
критерии нормальности озвучьте пожалуйста?
#3 by Молния
остатки не собъются, партии будут корректно списываться, отчеты будут правильные цифры показывать и т.д.
#4 by Конь в пальто
ооо, вы оптимист... включите, удивитесь
#5 by sapphire
Будет. Только остатки по партиям как создавать будешь? Здесь вариант - запустить перепроведение за весь период БД, или сделать вводом остатков.
#6 by Terv
насколько я помню в ТиС средния от партионки отличалась заполнением измерения "партия" ... к чем приведет вкл. партионке без его заполнения, трудно сказать.
#7 by ZyXEL
приведёт к тому что будет работать... особый вопрос что будет со товарами которые пришли до включения т.е. без партии так сказать
#8 by Молния
т.е. типа списать все товары в 0. включить учет. оприходовать все товары заново. так?
#9 by nbIx
Если с отрицательными остатками было все ОК, то можно поробовать изврат типа всключить галку и перепровести все документы:))
#10 by FOFA
Лучше не включай......или попробуй перепровести все доки, а потом откоректируй отрицательные партии
#11 by Молния
перепровести 3 года? да еще если учесть что база распределенная, и 3 периферийных. это реально?
#12 by FOFA
Нереально....Тогда можна попробовать програмно сделать на каждую позицию партию с количеством остатка и себестоимости..провести партиюю, по бухгалтерии или регистрах и одновременно списать товар без партии...я думаю что можно написать обработочку для этого...И она все сделает за 2 минуты...я что-то похожое писал и все красиво получилосььь...Кроме этого этот метод не нарушит последовательности и не повылазят копейки после перепроведения
#13 by FOFA
Да и проверь правильно ли работает партионный учет перед тем как включать
#14 by Mikeware
Реально. Создай четвертую ПБ и перепроводи в ней. Объем перепроведения определяется толщиной канала и скоростью загрузки  вбазы. Я перепроводил по 5000 и по 10 000 документов. Только настрой миграцию внимательно.
#15 by MikleV
1. Сделать корректировку партий на заданную дату: (остатки реальные = остаткам партий) 2. При распределёнке Партучет в том виде, в котором он реализован, это гемор.
#16 by Молния
10000 доков там за 2 месяца
#17 by FOFA
Да не проводи....а если кто-то на протяжении 3 лет изменял движение, все вылетит
#18 by MikleV
тех кто там советуют перепровести документы за три года : пусть прищемят яйаца дверью.. от перепроведения эффект примерно такой же.
#19 by FOFA
Полезут разные бока
#20 by Молния
а прокатит?
#21 by Mikeware
Сделай как в   Я перепроводил, с 2004. 10 000 доков - у нас это это чуть менее 2 недель
#22 by MikleV
что потом делал с несписанными?
#23 by ПодводныйТаракан
угу, вообще новую базу с новыми остатками, имхо легче, если у вас 3-х годичиная база...
#24 by ПодводныйТаракан
сори к
#25 by Dm81
Провести инвентаризацию, ввести остатки (возможно, придется создать свой документ, который выполнит движения только по партиям), восстановить последовательность до даты инвентаризации, и работать дальше. Только потом до даты инвентаризации ничего не проводить! Хотя лучше новую базу сделать, страшно на 3-годичной такие эксперименты проводить
#26 by ildus
бля, стая дятлов, впервые увидевших типовую 1С. ничего списывать/приходовать проводить не надо! Режим партионного учета является периодическим реквизитом, т.е. может меняться столько раз, сколько надо с нужной даты, НО при изменении режима партионного учета задним числом, партии уже существующих документов останутся пустыми и перепроведение тебе абсолютно ничего не даст, т.к. партии создаются не при проведении документа, а при интерактивном нажатии на кнопку "записать" в модуле формы документа. для создания партий задним числом необходимо создать партии уже введенных документов с помощью обработки и только после этого перепроводить эти документы, но себестоимость полетит 100%. Если режим партионного учета вводится НЕ задним числом (с текущей даты), то ничего делать вообще не надо. (остатки пустых партий спишутся постепенно в первую очередь) Есть еще вариант получать отчеты с аналитикой по поставщикам вообще без ведения партионного учета, для этого надо доработать отчеты, чтобы вся необходимая информация собиралась непосредственно по документам.
#27 by OlegNA
Уважуха тебе ildus. Нормально ответил на вопрос.
#28 by ЛучшаяДевушка в СССР
вроде +1, меняла как-то в ТиСе среднюю на ФИФО, все корректно работало, только остатки были без партий...
#29 by Кудесник
Уважуха, много написал А скажи... как вытянуть какого поставщика товар, свойство поставщика если партии в регистре нет? :)
#30 by Кудесник
Это написано в путеводителе даже... или в руководстве... в общем в ЖКК для теток-дятлов
#31 by Кудесник
Вот это меня как-то раз взволновало... как реализовать "чтобы вся необходимая информация собиралась непосредственно по документам."?
#32 by ЛучшаяДевушка в СССР
иногда и путеводитель некогда было почитать, все на экспериментах :)))
#33 by Кудесник
Как дитенок станцевал на конкурсе?
#34 by ЛучшаяДевушка в СССР
ниче, что не по теме?:)) пока 18-ое из 33 пар, первый общий конурс, всего неделя, как в пару поставили, в воскресенье снова в бой:))... отпишусь, если интересно))
#35 by Кудесник
Ага, пиши :)
#36 by ЛучшаяДевушка в СССР
уже когда в первой тройке будет - отпишусь:)))
#37 by zalex
Сам-то понял что сказал? Партионный учет и в разрезе поставщиков это теплое и мягкое...
#38 by ЛучшаяДевушка в СССР
вообще-то, отчеты по продажам и ведомость по партиям не получишь в разрезе поставщиков, если списание по средней идет...
#39 by ЛучшаяДевушка в СССР
+ в типовой
#40 by zalex
про ведомость по партиям верю конечно, но вот отчеты по продажам...
#41 by ЛучшаяДевушка в СССР
сейчас посмотрю, из любопытства :))
#42 by zalex
И как? )))
#43 by ЛучшаяДевушка в СССР
Отчет по продажам ТМЦ с детализацией по поставщикам выдал перед формированием: По юр.лицу такому-то себестоимость вычисляется по среднему. Использование детализаций по поставщикам и по партиеобразующим документам могут привести к некорректным данным. везде по поставщикам получается "не выбран", единственное исключение составляет товар со статусом "принятый"... это по типовой...
#44 by zalex
Последовательность восстанови...
#45 by ЛучшаяДевушка в СССР
не морочь голову, по текущую дату восстановлено:)))
#46 by zalex
Да ну, чушь, должно работать. В типовой...
#47 by ЛучшаяДевушка в СССР
и всегда так было, насколько я помню, просто щас полезла смотреть, чтобы лишний раз убедиться, что не гоню...)) не работаю почти в ТиСе уже)
#48 by ЛучшаяДевушка в СССР
ну открыла я типовую только что, не работает... а по какому принципу оно будет работать, если метод списания по средней?
#49 by КонецЦикла
Ну правильно Кое-где партионный учет все равно есть :) Деймос № 2?
#50 by zalex
Да нормально там отчеты работают, там другой гимор, если себестоимость поедет и расчет розничной по процентам идет, можно так на баблы влететь что мало не покажется. Хотя и с партиями подобное бывает, но реже и не так жестко.
#51 by zalex
zalex №1 ))
#52 by ЛучшаяДевушка в СССР
да я тоже вроде знаю, что правильно:)) ну так только потому, что товар не собственный, глупо было бы его в общую кучу сносить:))
#53 by ЛучшаяДевушка в СССР
никто не говорит, что они работают ненормально, все вышесказанное было написано в свете :)))
#54 by zalex
А что неверно в ? Коротко и емко. Поставщики и партии это именно теплое и мягкое...
#55 by ЛучшаяДевушка в СССР
ну высказал ты мнение свое, а что неправильного было в ? реально же, включишь ФИФО - аналитика в разрезе поставщиков будет работать...
#56 by zalex
И так будет
#57 by zalex
+ когда по среднему...
#58 by ЛучшаяДевушка в СССР
ну и как? говори уж давай)
#59 by zalex
Намана буить :)
#60 by ЛучшаяДевушка в СССР
ты или аргУменты приводи или не говори, что будет работать:)) вот у меня в базе стоит учет по среднему, Отчет по продажам в разрезе поставщиков не работает, что можешь сказать в защиту своего мнения?)
#61 by zalex
Скинь базу, будем говорить предметно, иначе флуд
#62 by ЛучшаяДевушка в СССР
че тебе скидывать? типовую не видел?:))
#63 by zalex
Реальные данные на которых не фуричит. У меня все работает (цы) Стас )
#64 by zalex
+ Хотя последние лет пять я всех от среднего отговариваю, одного раза мне хватило, но точно проблема была не в отчетах. Может сейчас чего и изменилось, но чегой-то верится с трудом...
#65 by ЛучшаяДевушка в СССР
гон чистой воды! в типовом ТиСе 935 не работало!)
#66 by zalex
Тогда еще восемсот какой-то был, а все же скинь, НЕ ВЕРЮ!
#67 by zalex
+ И пару комментариев, что конкретно не идет...
#68 by ЛучшаяДевушка в СССР
у меня пока проблем со средним не было, до этого везде все было на ФИФО... а может я их просто не вижу))
#69 by ЛучшаяДевушка в СССР
да не то, что не идет, оно по логике вещей и не должно идти, если нет партий, какие поставщики? или я чего-то не догоняю((
#70 by zalex
не, я натыкался что при поехавшей последовательности розничная цена получается вдвое меньше закупочной, потом конечно восстановят, но некоторое количество единиц продать успеют, а я обикаюсь ))
#71 by КонецЦикла
Идите спать ужо...
#72 by zalex
Что-то не догоняешь, партия, это, грубо говоря, документ, а поставщик это поставщик )))
#73 by ЛучшаяДевушка в СССР
Конец, вот скажи, он прав?
#74 by КонецЦикла
Я спать, не читал :) Ты права наверное Откройте да посмотрите ешкин кот!
#75 by ЛучшаяДевушка в СССР
ну так в этот, грубо говоря, докУмент, поставщик прописывается, а если докУмента нет, куда ему прописаться?
#76 by zalex
Эт чо, видел бы ты что у нас в аськах творится :)
#77 by ЛучшаяДевушка в СССР
я открываю и смотрю, а он мне предлагает ему конфигурацию полночи выкладывать для того, чтобы он мне потом сказал, что я права:))))))
#78 by zalex
вот веришь нет, он туда прописывается независимо от того партионный у тя учет или по среднему :)))
#79 by zalex
С офиса выложи, и что не так считает прокомментируй, а я поясню где ты не права. НАМАНА там отчеты работают, гадом буду ))
#80 by Льдинка
И как вы только везде успеваете :)
#81 by КонецЦикла
Партия в девятке - элемент справочника с реквизитами разными (в т.ч. и поставщиком) При средней в регистре его нет => нихрена нет инфы или она есть... но неуловима :) Мы просто тупо не знаем чья партия продалась и все это лукавого идеть...
#82 by ЛучшаяДевушка в СССР
куда "туда" прописывается? в документ партии? ну так партии ж нет при учете по среднему:)) кароче, я видимо не шарю:))
#83 by КонецЦикла
Дави его до последнего, я спать...
#84 by zalex
Веришь нет я в курсе что в ТиСе партия это элемент справочника, потому про документ написал "грубо говоря", эт специально для тех кто не шарит :)
#85 by ЛучшаяДевушка в СССР
о, видимо, потому что мы тупо не знаем, чья партия продалась, поэтому и не выдает ниче в отчет:)) и вообще, я не шарю во всем этом, я вам говорю, что мне, как тупому юзеру, выдает программа:))
#86 by zalex
Трабла в том что в данном случае имеем дело с точной наукой, и словоблудием тут не задавишь. Если оно работает, то оно работает, и это совсем несложно доказать ))
#87 by zalex
Н-дя... Вообще рекомендую разобраться что такое ЛИФО ФИФО, это совсем несложно...
#88 by Льдинка
Здесь в условии про расчет по среднему нету, значит партия при расчете себестоимости по среднему не создается.
#89 by ЛучшаяДевушка в СССР
я знаю, что такое ЛИФО и ФИФО, я тебе про отчеты говорю, когда учет по среднему ведется, а ты меня посылаешь куда-то не туда... мне, на данный момент, поставщики в ТиСе не важны, а в восьмерке по ФИФО ведется... и если мне нужны будут поставщики в семерке, я просто включу ФИФО... про что, сосбсно автор и поет... а в типовой все равно не выдает поставщиков при средней :)))))))) зы мне не выдает, тебе может и дает;))
#90 by ЛучшаяДевушка в СССР
чую, заведете вы меня, пойду программировать:)))
#91 by ЛучшаяДевушка в СССР
+ в смысле, учиться))
#92 by Льдинка
Давно пора! :)
#93 by zalex
н-дааааа.... Девчонки, я вас конечно очень люблю за красоту неземную, но нафига вы в программеры-то идете, если не можете понять что такое партии? Поясняю для тех кто в танке, и особливо для тех кто ооочень давно с торговлей не работал. В бухгалтерии при отгрузке есть такая проводка Д90 К41, это не что иное как списание себестоимости. Так вот что это будет за себестоимость как раз зависит от учета. Если допустим мы получили вчера 10 раков по 3 рубля и позавчера 15 по 5, а сегодня продаем допустим 7 раков по методу FIFO они спишутся по 3 рубля, по LIFO по 5, а по среднему по 4,20. ПРИ ЧЕМ ТУТ ПОСТАВЩИКИ???
#94 by ЛучшаяДевушка в СССР
ну и че ты орешь?:)) это понятно и так, у тебя пришло 10 раков от Васи, а 15 от Феди, а списалось 7 по 4,20, так ЧЬИ раки продалсиь? и чьи остались? если у тебя и не ФИФО и не ЛИФО, что программа тебе выдаст?
#95 by zalex
+ пардон, FIFO по 5, LIFO по 3 (FIFO - первый пришел первый ушел, обычная очередь, LIFO - последний пришел первый ушел, как стэк, по среднему - среднее арифметическое). Блин, самому уже спать пора, торможу..
#96 by zalex
Да мои раки продались, независимо от кого пришли, если списываю по среднему - партий нету, с этим я не спорю. Но долги поставщикам я посчитаю без партий ничуть не хуже чем с партиями...
#97 by ЛучшаяДевушка в СССР
тебе точно спать пора!:))) при чем тут долги поставщикам до Отчета по продажам и до Ведомости по партиям в разрезе поставщиков??? если раки на комиисии, то ессно будут партии, а если купленные, то денег им за всех раков должен и все!
#98 by zalex
усе, я спать...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С