Что круче: PostgreSQl или MS SQL? #280807


#0 by cleaner
Кто тестировал производительность на этих серверах? Думаем тут, что лучше: настроить на своем сервере 8.1, или взять в аренду сервер с MS SQL. У нас сейчас Linux Fedora 6 + PostgreSQL + 8.1. (кстати, иногда бывают проблемы - например недвано после перезагрузки исчез файл pg_hba.conf. А у нас как назло, нет прав на его создание, и админ на это время исчез в отпуск в Китай, до него не достучаться.) А по стоимости одинаково: что арендовать чужой сервер, что админить свой. Решили выбирать по производительности
#1 by Кот в сапогах
Неоднократно обсуждалось. Посмотри утонувшие ветки.
#2 by cleaner
сейчас нырну
#3 by Advan
есть еще DB2 по словам других она не уступает по скорости MS SQL. А так постгресс для 1с однозначно хуже MS SQL.
#4 by Кот в сапогах
>> А так постгресс для 1с однозначно хуже MS SQL. На какой платформе он хуже? Win32, *nix ? Его ведь еще по уму настроить.
#5 by Advan
На любой
#7 by у лю 427
круче только жареные страусиные яйцы....
#8 by IUnknown
жареные или все таки варенные?
#9 by кстати
может кто кинет ссылкой как надо под посстгрес по умному сервер настроить что бы выжать максимум из него?
#10 by fishca
Чтобы выжать максимум надо использовать управляемый режим блокировок.
#11 by cleaner
не знаешь - молчи. или денег опять попросишь? это в твоем стиле
#12 by Asterixus
Господа, а сама 1С ничего не говорит умного по поводу связок своего ПО с вышеозвученными SQLями?
#13 by Dfcmrf
ORACLE круче всех!!!
#14 by у лю 427
круче всех cleaner - он посылать умеет... Только плохо....
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С