Субсчета 4-го уровня. Возможно ли и надо ли в УПП? #302644

Бухгалтера подготовили план счетов для ведения бухучета в УПП. В этом плане фигурируют субсчета четвертого уровня, к примеру, 90.02.2.1 Себестоимость НАЛИЧНЫХ продаж (по деятельности, облагаемой ЕНВД) 90.02.2.2 Себестоимость БЕЗНАЛИЧНЫХ продаж (по деятельности, облагаемой ЕНВД) Вопрос в том к чему может привести увеличение длины кода, чтобы впихнуть туда еще один уровень? И, понимая что это может обернуться большой головной болью программеров, как этого можно избежать?

почитай большую толстую книгу, в разделе бух.учет хорошо описана разница между субсчетами и субконто. избежать - добавив субконто, например. а зачем им отделять наличные от безналичных?

Кроме аспирина запасайтесь вазелином) Ессно такая дурь повлечет за собой переписку почти всей УПП. То что бухи подготовили -все выкидывается на помойку. Вы работаете не на бухов .а на контору. Удачи

Возьму вазелин из и пойду читать толстую книгу из :) Субсчет 4 не пройдет. Спасибо за советы.

+ еще небольшой вопрос. Если вместо предопределенных видов субконто подставлять свои, много ли придется переделывать?

в принципе нет

Разрешаю... Приступай к переделке...

А чем не нравиться завести 2 договора на контрагента и выставить Вид взаиморасчетов в каждом ?

А можно поподробнее, что получим в итоге?

Дык все что угодно. Все документы в разрезе договора.

В простейшем случае в отчете валовая прибыль установить фильтр по виду взаиморасчетов договора (ну или группировку).

Бухов к стенке, и всех и делов то.

Если рассматривать в отрыве от твоей конкретики, то поиск по конфиге по наименованию счетов как предопределенных элементов поможет узнать места их использования в типовых алгоритмах. Советчиков типа не слушай. В УПП подавляющее большинство счетов для проводок устанавливается в документах. Насчет 90го не курсе, но 20й, например, я разбивал на субсчета и это вовсе даже не повлекло за собой "переписку почти всей УПП". А по конкретике, Не буду категоричен как Пит, но разделение наличных и безналичных продаж это как-то очень странно. Что в момент отгрузки всегда известно нал это или безнал? А если все же это реально нужно, то советы типа использования субконто не всегда прокатывают. Субсчета в этом случае часто удобнее.

Только люди не поинмающие двойной записи могут нести таакую хуйню Увольте бухов. и чем раньше тем больше с экономите денег

Как вариант, можно использовать категории документов, плюс самописный отчет.

+ Или Проекты, это даже интереснее.

Мне всегда интересно почему у таких бухов не возникает идеии нахерачить субсчетов на счете 01 по количеству ОС??? (новый ОС новый субсчет). Задайте бухам вопрос по чему так???

Себестоимость ГП не зависит от того как за какие деньги её продали - за нал, за безнал, за УЕ или вообще даром отдали. И ни одна ПБУшка такой аналитики не требует. Делать некие управленчиские отчеты  о маржинальном доходе продаж на  системе бухгалтерского учета - это полное не понимание целей и задач бухии как СИСТЕМЫ. Она под это не заточена.  Бухов к стенке.

+17 ФФФтопку

Ну, если, правда делать нечего, то тогда можно. Но бухов к стенке в любом случае.

один хрен очень много переделок.... "Делать некие управленчиские отчеты  о маржинальном доходе продаж на  системе бухгалтерского учета - это полное не понимание целей и задач бухии как СИСТЕМЫ. Она под это не заточена.  Бухов к стенке." Щедевр безграмотности... К стенке - затраты на туалетную бумагу для афтара сей фразы больше, чем дохода от него... P.S. бухи тупые, бесспорно, но (16 и 17) - это ваще отпад....

пардон.... 17 и 18.... хотя один хрен - таже парочка дятлов...

в данном случае субсчета можно ввести безболезненно

не спасет.....

А спасет?

Вполне. И не потребуется правки вообще - только стальная линейка 1 метр длиной, бить бухов по рукам при неправильном выборе договора...