Подключение объектов из произвольных сборок .NET #322512

Подключение объектов из произвольных сборок .NET Начало здесь Скачать архив с ВК и примером можно здесь:

UP

В примере есть метод получения файла с сайта

UP

UP

"Невозможно создание объекта контейнером ActiveX: 'ObjectFerm'" Батник запускал, всё типа успешно. В реестре после этого про 'ObjectFerm' не нашёл ни слова :))

ну 1С ведь еще подключает AddIn.Gepard а потом эти объекты создаются... надо подумать...

попробуй так подключить это (это не ВК)

если получится, опубликую исходник этого...

прикольно, но в 1С работает

- здесь эта же библиотека + отчет для 77

System: Удаленный сервер возвратил ошибку: Требуется проверка подлинности посредника. Это при вызове метода "DownloadFile".

а другой сайт?

у меня через 1С с мисты качает нормально странички

еще прикол может у тебя прокся?

работа через прокси

Да, действительно прокся. Сейчас буду пробовать...

Кто знает, как передать из 1С Object[] ?

Тьфу, блин, я не понимаю, как передать параметры в конструктор WebProxy при таком синтаксисе:

сейчас сделаю механизм параметров

Вообще, мне хотелось заполучить не внешнюю компоненту для 1С, а всего лишь .NET COM-Wrapper :))

И ещё: можно как-то задать параметры proxy не в конструкторе, а после создания объекта, через его свойства? Посмотрел в MSDN, что-то не понял, возможно ли это...

да можно, но там надо создавать URI а он обязательно с параметрами это не ВК, это просто COM объект

А что такое gacutil.exe в архиве?

Нафига оно?

для помещения сборки в глобальный кэш

С параметрами пока не густо :((

Это стандартная утиль или твоя?

стандартная

Вот такая штука... в 1С WebProxy запустить не получилось Может в VB пойдет OF2.SetParameterCount; После этого вызвать метод GetObjectP - он специально для создания объекта с параметрами GetObject - без параметров

Ясно, спасибо. Если победишь параметры, будет здорово :)

может оно и будет работать.. попробуй в такое сделать

Как и обещал, исходники:

Блин, не могу я это попробовать. У меня это не работает (опять "Требуется проверка подлинности посредника"), и видимо потому, что компьютер-прокси не пингуется с моей машины (так хитропопо настроен файервол, мать его) :))) web.DownloadFile "http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=322512", "c: empmyfile.htm" Вечером попробую без прокси.

нифига себе адрес... 255.255.255.255... это все адреса что ли??? думаю адрес прокси неверный

а так все вроде правильно... Единственно вопрос: а отчего зависит, в скобках или нет процедура?

в смысле параметры процедуры

Тебе обязательно реальный адрес моего прокси нужен? :)))))))) Если хочешь получить возвращаемое значение - пишется со скобками, иначе -без.

п.1 А я повелся...:)) п.2 Понятно, спасибо

Отлично, без прокси вот этот код работает:   web.DownloadFile "http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=322512", "c: empmyfile.htm"   Кстати, ты за корпоративной проксёй? Если так, то ты можешь код из очень легко сам проверить :)

нее, у меня NAT

+ точнее цепочка NAT'ов

По английски ферма будет fArm. И обычно такая фигня не фермой называется а фабрикой. А в общем всё круто. Огромный сенкс.

Спасибо огромное, кстати :) Как бы твоё мыло узнать? ;) (Аси у меня нет.)

d01 собака mail.ru спасибо за исправление... но уже поздно

+ Моё мыло в правом верхнем углу этой странички:

+ я просто уже привык к русским наименованиям...

Осмелюсь задать ещё один, наверное гораздо более сложный, вопрос. А можно ли обеспечить callback через COM? Например, в .NET не проблема зарегистрировать и вызвать функцию Win32API. Однако некоторые функции Win32API требуют в качестве аргумента ссылку на callback-функцию. Такие вещи использовать в VBScript крайне проблематично. Т.е. хотелось бы получить что-то вроде (VBScript):   Function foo(hwnd, dummy) GetRef - реальная функция в VBScript, возвращает _объект_, который содержит что-то вроде ссылки на функцию. Функция GetRef может использоваться в клиентских скриптах на HTML-страницах для назначения функций событиям DHTML.

Проще написать .Net Com-visible dll, c таким функционалом, раз уж всё равно перегружать код всякими DotNetWin32apiWrapper. PS Осталось дождаться До-Диез-Скрипт-Хост :)

Я не против .Net Com-visible dll c таким функционалом, я практически об этом и говорю :)

не, он к тому, что весь код на .NET - без DotNetWin32apiWrapper

наверное делегат надо делать... а потом его подписывать... в общем даже не знаю...

в чистом .NET это легко... а вот так, между приложениями...

Понятно :) Но весь код на .NET может быть плох тем, что его надо компилировать, всё-таки .NET - не совсем интерпретатор :)

сборки кажется можно загружать из исходников (не уверен)

Фишка не в том, чтобы вызывать только что зарегистрированную функцию как метод - это не обязательно. Фишка в том, чтобы организовать callback :)

Завтра попробую сделать вызов сборки из исходников, а не из DLL

Мне это тоже интересно.

Уже готово, правда с русскими наименованиями... сейчас выложу с внешним отчетом 1С

А можно с нерусскими? А то для большинства языков, кроме 1С, в таком виде наверное бесполезно :)

сделаем, сначала так, минут через 10 добавлю еще один класс если не трудно как раз может английские синонимы подберешь

Всё-таки не получается пример с прокси.   Set OF = CreateObject("ObjectFerm") OF.SetParameterCount 2 OF.SetParameterValue 0, "proxy.mydomain.ru" ' IP прокси OF.SetParameterValue 1, 8080 ' порт прокси Есть впечатление, что GetObjectP возвращает что-то не то... Это видно в примере по вызову TypeName - все объекты, созданные с помощью GetObjectP, не имеют имени типа, они просто "Object".

для таких случаев ;)

и GetObjectP и GetObject возвращают именно Object

Не согласен :))) - это _очень_ простой случай, имхо. Странно... Обращение через точку к свойствам объектов, возвращённых GetObjectP, приводит к ошибке "требуется объект" (с объектами, возвращёнными GetObject, этого не происходит). При этом TypeName для первых всегда возвращает "Object", а для вторых - возвращает имя класса. Т.е. объекты, возвращённые GetObjectP, как будто "неправильные"...

- может так:

сейчас попробую поменять параметры

Стопудей, что-то не так :) К примеру, вот НЕ работает:     А вот так уже работает:   web.Proxy = prx   Что-то ты там делаешь с типами нехорошее ;)

И ещё: .GetType.ToString сделать этим волшебным объектам тоже нельзя, ругаются "требуется объект".

попробуй

Нет, абсолютно то же самое.

попробуй заново скачать, я проверил у себя - работает, дает правильный тип объекта

Да нет же, всё тот же "Object". Качаю . Исходника там нет, кстати.

у меня вот это .GetType.ToString дает нормальное описание класса

Ты уверен, что выложил то, что надо? Сейчас проверил на другой машине - чётко то же самое. Всё тот же "Object", а GetType просто вызывает исключение.   (All) Проверьте, кто может, please.

+ На всякий случай: речь об объектах, возвращаемых GetObjectP, но не GetObject.

да, мой код проверки ObjectFerm myFerm = new ObjectFerm;

Твой код на JScript:   Результат: C:Temp est.js(6, 1) Ошибка выполнения Microsoft JScript: "myObject" -  есть null или не является объектом

Блин, ты ж на C# тестируешь :)) У тебя эти типы хаваются, а в WSH - нет. Легко можешь проверить: в ткстовый файл .js и запускаешь двойным щелчком.

попробую разобраться... но шарп еще придирчивей в таких случаях

Нет, в ТАКИХ случаях шарп не придирчивей. Это его родные типы. А вот для WSH - это проблемные типы.

нет, шарп, строго типизирован... если у тебя объект не приведен к типу, через  точку метод или свой свойство получить не получится... но тут видимо какая-то фигня с аттриубтами получаемого объекта...

нет, шарп, строго типизирован... если у тебя объект не приведен к типу, через  точку метод или свойство получить не получится... но тут видимо какая-то фигня с аттриубтами получаемого объекта...

Может, что-то прояснит: