Расчетная ведомость организаций в ЗУП 2.5 #326764


#0 by ShoGUN
Кто-нибудь с ней справился? Задваиваются строки(точней, суммы сальдо, выплат и НДФЛ) в случае, если одно и то же физлицо два раза попадает в отчет как два разных сотрудника(например - срочные трудовые договоры, работа одного и того же человека по договору подряда, а затем - штатным сотрудником, и.т.д.) В принципе, понятно, что начисления учитываются в разрезе справочника СотрудникиОрганизаций, а выплаты, сальдо и налоги - в разрезе физлиц, отсюда эта пакость. Думаю перейти на формирование отчета по физлицу, а не по сотрудникам, а сотрудников убрать нахрен из отчета вообще... Вопрос, конечно, понравится ли это расчетчикам. Опыт может есть у кого?
#1 by elvi
странно. у нас формируется нормально на одно физлицо одлна строка в ведомости и договор подряда и оклад и т.п.
#2 by ShoGUN
Речь про Т-51 или про ведомость в произвольной форме? Я про вторую, а в первой нет разворота по видам начислений.
#3 by Doomer
Такая же фигня с внутренними совместителями, если они в разных подразделениях.
#4 by ShoGUN
Ясно... Как решать - никто не в курсе, 1С подложила очередную свинью. Для того, чтоб оно работало правильно в 100% случаев - нужно менять структуру регистров, изменять движения в 20 с хреном документах и переделывать отчет... Мне бы в сутках часов 60-70...
#5 by ShoGUN
Апну тему... В 1С просекли фишку, в тестовом релизе 2.5.8 отчет переделан по физлицам, но опять мимо. Подразделения-то привязаны все равно к сотрудникам. В результате либо пропадает важная и нужная группировка - подразделения(у меня сейчас так), либо имеем задвоения строк по сотрудникам, которые привязаны к одному физлицу, но к разным подразделениям(так у 1С). В скорей всего договорник и штатный сотрудник - в одном подразделении.
#6 by ShoGUN
Что, неужели никому не надо доводить ЗУП до ума?
#7 by Maxus43
скоро дойдём до этого гемороя, тогда напишу если не забуду
#8 by ShoGUN
Благодарствую. Я пока зашел в тупик - Расчетную Ведомость в положенном виде с подразделениями невозможно(?) получить просто запросами, в регистрах тупо нет нужного измерения.
#9 by ShoGUN
Поднимаю тему, может интересно кому...
#10 by ShoGUN
Есть умные люди? Задачка по БД. Есть 2 справочника. Физические лица и Сотрудники. Первый связан со вторым как "один ко многим". Необходимый аналитический разрез - реквизит Сотрудника - подразделение. В некоторых регистрах присутствуют измерения "ФизЛицо" и "Сотрудник", в некоторых(НДФЛ, взаиморасчеты) - только "Физлицо". Возможно ли в данном случае корректно получить данные из всех регистров в разрезе подразделений? Имхо - невозможно. Есть другие мнения?
#11 by ShoGUN
ап
#12 by Secret
Чтобы получить данные из регистра по подразделениям, в нем должен быть или реквизит подразделение или разрез, по которому подразделение определяется однозначно. Для физлица количество подразделений может совпадать с количеством соответствующих ему сотрудников. В этом случае, когда есть только разрез физлицо, одни и те же данные связываются с несколькими подразделениями. В результате эти данные попадут одновременно в несколько подразделений.
#13 by ShoGUN
Всё верно, мне нужны были просто подтверждения моим мыслям. В ЗУП имеется крупный промах в проектировании регистров, не дающий получить нормальную расчетную ведомость в разрезе подразделений в общем случае.
#14 by ShoGUN
+ И вообще любые отчеты, где присутствуют данные из указанных регистров с разрезом "физлицо" и подразделения одновременно.
#15 by Kraft
djpvj;yj
#16 by ShoGUN
Как?
#17 by ShoGUN
+ Либо сотрудник пропадет из одного подразделения и все начисления перенесутся в другое, либо задвоение - одни и те же данные попадают в две строки, как в
#18 by Smallrat
на первый взгялд возможно - физлицо связывается с подразделением через регистр "РаботникиОрганизаций" связью типа "физлицо = сотрудник.физлицо", а движения выбираются через Сотрудника от этого регистра. А более подробно надо подумать.
#19 by ShoGUN
Я уж неделю думаю. >физлицо связывается с подразделением через регистр "РаботникиОрганизаций" связью типа "физлицо = сотрудник.физлицо" Правильно. И что? Связь так и остается "один ко многим". Одна цифра удержания, выплаты или НДФЛ в разрезе по физлицам - ко многим подразделениям. Сделать из этого один к одному - уже голову сломал.
#20 by ShoGUN
^
#21 by Secret
Можно всегда выбирать одно подразделение из нескольких, используя агрегатную функцию.
#22 by tautau
как-то я не очень представляю как получить в отчет выплату зарплаты в разрезе подразделений.
#23 by ShoGUN
Посмотри в ЗУП - там это есть :) Пытаются сделать, по крайней мере. Смысл? Какое это имеет отношение к реальности?
#24 by tautau
в ЗУП 2.1 это сделано "без изысков" - берется срез последних РС "РаботникиОрганизаций" на конец периода ведомости. В принципе - что мешает сделать так же в 2.5?
#25 by tautau
+ имеется в виду способ определения подразделения конкретного физлица, конечно.
#26 by elvi
А вот как получить ЕСН в разрезе видов начисления???
#27 by ShoGUN
Не о том речь. Речь про внитуренних совместителей и других гадов, у которых одно физлицо, а сотрудники - разные. Беда, еще раз говорю, в том что не удается _однозначно_ разрешить связь физлицо-подразделение - там соотношение "один ко многим" в общем случае. Смотри типовой отчет "Анализ начисленных налогов и взносов" - там это есть.
#28 by tautau
а, ясно. Ну, 2.5 к сожалению нет под руками, только 2.1
#29 by ShoGUN
Сделал "нечто" - собрал данные из всех регистров, в которых есть непосредственная информация о подразделениях. Если не понравится - хз что делать. Прийти в 1С и набить морду Нуралиеву...
#30 by Secret
другой путь - создать в проблемных регистрах реквизит подразделение
#31 by elvi
"база" - да, в разрезе видов расчетов, а налоги - нет.
#32 by ShoGUN
Его заполнять надо! :) Заполнять надо регистриторами => менять все регистраторы по регистру(ну или общие модули). Уже смотрел - пипец, куча всего тянется...
#33 by ShoGUN
+ Добавь к этому перепроведение документов...
#34 by ShoGUN
Сейчас подумал... А если регрессия? Как определить, какой кусок ЕСН с какого вида расчета? Боюсь что никак...
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С