Расчет себестоимости по-новому в УПП 1.2.16 1С 8.1 #343869

Добрый день! Кто-нибудь перешел на УПП 1.2.16? У меня проблема. При расчете себестоимости (включила в настройках учета - использовать расширенную аналитику, перепровела все документы) счета со счетов 23,25 списывается на 20 счет миллиарды, которых на этих счетах нет. В чем причина? На 23 счет у нас поступает услуга - электроэнергия документом поступление товаров и услуг - 5000000 рублей. Способы распределения статей затрат все заданы. Расчетом себестоимости - 245 млрд списывает с 23 на 20 в разрезе номенклатурной группы. Может после поступления товаров и услуг, еще какой-то документ нужен?

up

и красноты нету? благо я не пошел на это!? чер не меня нелегкая. накой тебе нежна расширенная? там ограничения существенные

У Электроэнергии какие единицы измерения?

а какие ограничения? вроде наоборот сняты те ограничения которые были, или я чего-то не догоняю

Электроэнергия услуга - единица измерения - шт.

valeriy vm наверное имел в виду следующие ограничения. В версии 1.2.15 не поддерживаются: -оценка стоимости МПЗ при выбытии, отличная от "По средней стоимости" -учет товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку -распределение транспортных расходов -распределение нормируемых расходов в налоговом учете -перенос данных и расчет себестоимости в МСФО -учет в организациях, применяющих упрощенную систему налогообложения с объектом -налогообложения "Доходы минус расходы" -учет НДС по ставке 0% Особенно меня огорчает первый пункт. Тестировала себестоимость 16ую и 15ую. У меня все нормально, даже способ распределения "по материальным" стал лучше работать,  только досадная ошибка №00107221, не знаю как исправлять.

Внутренние услуги какими документами делаете?

У нас например, электроэнергия поступает на все подразделения, которым нужна эта электроэнергия - документ Поступление товаров и услуг (закладка Услуги - услуга 1, цена 5 млн., подразделение1, статья затрат электроэнергия счет 23 и так по всем подразделениям). А есть услуги, которые поступают конкретно на одно подразделение, а потом это подразделение оказывает внутренние услуги другим подразделениям. Мы делаем документ - Отчет производства за смену (где выполняем услугу и указываем получателей этой услуги). Обычным способом у нас все это нормально проглатывало и правильно закрывало эти счета, с расширенной аналитикой, он пытается закрыть больше, чем есть на самом деле.

У нас есть и первый вариант списания услуг и второй, себестоимость 16го релиза распределяет все точно так же как и себестоимость 11го, расширенную аналитику конечно не используем.

Может кто использует расширенную аналитику?

А чего Вы по первому пункту расстраиваетесь? В производственных регистрах себестоимость все равно считается по среднему, независисмо от способа оценки выбытия МПЗ со складского учета...

по какой статье затрат отражаете внутренние услуги? по материальной или нет? сейчас в РАУ независимо от того материальная статья или нет - затраты будут отражены по количеству и распределены по количеству - мож с этим проблемы связаны?

Оказывают услуги - матеиальная статья затрат, получатели услуг - и материальная статья затрат и прочие. А вообще как в РАУ отразить внутренние услуги, с помощью каких документов?

только ОЗПС, первичные документы  в рау и традиционной ничем не отличаются вопросы по себестоимости в РАУ лучше разработчикам задавать - кроме них ее еще никто не знает, никаких особых методических разъяснений нет

Написала им, жду ответа.

Вы считаете, что при использовании расширенной аналитики со склада все будет списыватся по ФИФО, а на производственных регистрах по средней? Сейчас такая ситуация у нас происходит: со склада в производство по ФИФО, в производстве по средней, в конце месяца при расчете себестоимости корректировки по ФИФО.