1c: Терминал сервер или файл сервер #3498

Уважаемые системные администраторы! Посоветуйте! Как лучьше насторить 1С, через терминал сервер или файл сервер, что будет быстрее и стабильнее работать? Количество пользователей минимум 10 максимум 25, конфигурация Торговля. Какие требования к серверу?

Терминал...

Терминал, ОЗУ из расчета 50-100 Мб на юзера, 2ГГц проц и там по мелочи, может SCSI дадут, может двухголовый пень выпросишь...

При наличии сети 100 самое дешевое решение на 10-20 пользователей - файл-сервер под стареньким Новелем не выше 4 (характеристики сервера пень не более 800мгц-1ггц, память - 3*128 мб, диски - любые ИДЕ...) Ограничения 1 - на раб станциях желательно иметь память не менее 96 мб... лучше 128... В случае терминала это требование отпадает 2 - если юзеры хранят рабочие каталоги на серванте - надо на раб станции ставить и настраивать клиента от Новеля... Если на рабочих станциях - тогда можно пользоваться штатным виндовым .... Также в случае использования новеловского серванта можно юзать программное дисковое зеркало на ИДЕ дисках.... что также уменьшает стоимость.... Решение - терминал стоит гораздо дороже по деньгам... Однако если раб станции совсем дохлые - тогда их можно не апгрейтить.... и в целом сэкономить.... Но будут косяки терминала.... слет принтеров.... и т.д. P.S. - у клиента имеется 4 серванта.. новель 4, вин2000 (довольно средний, общая файло-помойка), вин2000 с терминалом и чтото линуксовое для инета... Админ достаточно грамотный... После экспериментов с терминалом вернули все взад на новель.... Всего машин ... а ХЕЗ... но более 50.... в 1С работает свыше 20 в пике, в среднем - 14-18.... 8 активных - операторы на выписке... ТиС 8.х и последняя бухия...  На майские будем менять новеловский сервант ... а то старый работает без перезагрузок уже более 2 лет ... (упс - киловаттник)... Да и древний он ... там по моему пень 400 вертится.... а рабочие станции уже и по 2 ГГЦ есть... Но тормозов нет... P.S. - свыше 30 юзеров на новеле не ставил.... но 20 - полет нормальный.... P.S. - ставить лучше все таки то, что лучше знаешь .... себе меньше хлопот....

Полностью противоположного мнения чем 427. Самое дешевое решение на 10-20 пользователей - терминалы! И не надо петь военных песен, что "будут косяки терминала". Уже более 2,5 лет работает Вынь 2000 сервак на 20 пользователей без перестановки. И экономия какая - все компы старые без винтов Р100-150. А для сетевой загрузки использую Intel PXE и dosrdp. И ни какие принтеры не слетают. И что дешевле 20 компов по 150-200 баксов + сервак на $1500-2000 или 20 компов по 500-800 баксов.

Терминал вообще самое дешевое решение вне зависимости от количества пользователей. Косяки терминалов и слет принтеров могут возникать только в результате неправильной настройки.

Пришлите кто-нибудь работоспосбный сниматель ограничений на DOSRDP. Буду очень благодарен.

Поищи бесплатное решение для Linux

+ в смысле бесплатный терминал на основе Linux под Windows

Безусловно терминал. Например, ЗиК (1С:Зарплата и Кадры) под терминалом начинает работать в несколько раз быстрее.

Безусловно терминал. Например, ЗиК (1С:Зарплата и Кадры) под терминалом начинает работать в несколько раз быстрее.

некорректное заявление.

на самом деле надо еще провести анализ сети: скорость, коммутаторы или хабы используешь, объем трафика

В любом случае терминал будет работать лучше, т.к. работа с локальными файлами всегда происходит быстрее, чем по сети. Конечно, выгода по траффику начнется с файлов какого-то определенного размера - так что если база пол-мега, то может быть файловый вариант и "лучше", и подобный "анализ" оправдан.

Если ТиС, то только терминал. Это из личного опыта. При 4-8Гб базе и 5-10 пользователях никакой новел не спасет.