v7: Сложные проводки есть в 1с8 #369905

снеговика знаю плохо но вот друг задался целю сделать сложные проводки и не нашел. Я думаю что в снеговике должно быть как и в клюшках. Или решили отказаться от сложных (составных)проводок? Кто опровергнет или подтвердит?

сложные проводки зло и их с нами больше нет

Зло для тех кто не может уложит в голове, имхо. А разделку мяса ни кто не отменял. Бой скота тоже. Разукомплектация ОС в материалы тоже...

а вы про это тестированию исправлению расскажите.

Ниче не мешает добавить свои реквизиты и по ним объединять проводки если уж так надо. С точки зрения итогов ситуация когда я выбираю часть сложной проводки (в 7.7) показывает мне их как отдельные проводки т.е. в 7.7 это просто визуальная особенность представления для пользователей. Так что ниче особо принципиально важного в 8 не потеряно.

прошу прощения, а что такое "сложные проводки"?

Я что то не слышал что из за сложной проводки база сломалась и при Т и И вылазило боком

а, это когда дебет одного счета, а кредит нескольких?

Ну а как сделана разукомплектация ОС в материалы в типовых, чем тебе не нравится?

это когда один счет корреспондирует с несколькими в одной проводке. по моему это изобретение 1с, но точно не знаю.

тогда это ИМХО бред. в 8-ке правильно сделали. хочешь сложные проводки - делай несколько...

если не изменяет память то ТиИ их просто грохает.

+ а если хочешь визуально видеть по Дт - одну сумму, а по Кт несколько, то кто мешает...

Можно делать сложные проводки ... Не слушай их ...

думаю Лука Пачьоли в гробу бы перевернулся увидев "сложные проводки".

так кто же ответит принципиально в движке восмерки предусмотрено или нет. Я не просил обсуждать бред не бред правильно не прпвильно.

лично я даже и не пробовал, но Финджи видно знает как сделать :)

Во времена Луки не было компов. С вхождением в нашу жизнь компов много что изменилось. Принцип двойной записи не изменился и при сложной проводке.

по балансовым счетам нет потому как в 8-ке можно в дт и кт указывать разные количества и валюты - как раз то, ради чего и делались сложные проводки в клюшках. Остальное можно было и без них замутить

и не только. А когда из одного Актива делается несколько. В кредите корова а вдебете рога копыта и мясо. Главное что в сложной проводке это сумма дебета и кредита равны

Мясокомбинаты - наши любимые клиенты. Только не понимаю к чему изобретать проводки, когда легче дописать функционал или купит готовое решение.

а это уже извините производственная деятельность, которая разруливается через производственные счета 20,23,25

В в8 вместо этого Количество - не балансовое измерение... и если по кредиту ушел один комплект, по дебету может появиться масса его комплектующих, даже без использования сложных проводок... Что-то типа так: 1. ДтХХ, $100, 1 шт. комплектующего -- КтYY, $100., 1 шт комплекта 2. ДтХХ, $0, 1 шт. другого комплектующего -- КтYY, $00., 0 шт комплекта 3. ДтХХ, $0, 1 шт. третьего комплектующего -- КтYY, $00., 0 шт комплекта === в результате у нас один комплект ушел, а появились три его комплектующих...

ого вы тут написали пока я писал... :)

Я не спорю про суть ведения учета. Я лишь уточню для чего была содана возможность сложной проводки. Уточня ваши соображения.

2 В другой системе решили делать тоже самое с помощью небелансовых измерений... Тоже техническое ухищрение... хуже или лучше - трудно сказать... опыт покажет

а не про суть я в написал для чего нужен был в 7-ке этот гемор и что в 8-ке есть более логичная замена. ведь достаточно в первой проводке в кт указать количество 1 корова, в остальных проводках 0, а дт каждой проводке нужное количество рогов. копыт, хвостов и пр. А суммы делить по этип рогам и копытам. для коровы все аккуратно сложится :)

Смотри Дт Здание - Кт пустой   - 1000 Дт Пустой - Кт Кирпич   - 200 Дт Пустой - Кт Плита    - 200 Дт Пустой - Кт Доска    - 200 Дт Пустой - Кт Арматура - 200 Дт Пустой - Кт Услуги   - 200

Здание 1 шт Кирпича 800 шт Плит 200 Если сделать Дт Здание Кт Кирпич - 800 шт ... Как думаешь сколько станет зданий :)

ну... это только при условии что мы используем забалансовый счет

я же говорил, в 8-ке количество указывается в проводке для Дт отдельно, для кт отдельно и они могут быть не равны, что удивительно Помотрите журнал проводок в стандатрной бухии. Там есть КОличество Дт и Количество Кт. Редактируются РАЗДЕЛЬНО

ой, и еще прошу прощения, пишу об одном, думаю про другое.. Количество - это не небаласновове измерение, а НЕБАЛАНСОВЫЙ РЕСУРС, и благодаря своей небалансововсти он идет для Дт отдельно, для Кт отдельно, и они могут быть в одной проводке неравны...

Да об этом ни кто не спорит. Я это знаю и рад что коичество и валюта для дебета и кредиета раздельно сделали а то в 1с77 чпсто бухи заблуждались и не могли понять в проводках по конвертаци итп. Но я хотел подчеркунуть что ключевой момент в сложных проводках это сумма!!!

Рассмешил ... Читай ЖКК ...

э... дай подумать....

"это только при условии что мы используем забалансовый счет" открой бухию 8 и сделай это с не балансовыми счетами ...

с балансовыми ... Не лишнее

Открыл, сделал: === Операция (бухгалтерский и налоговый учет) ХХХ00000045 от 28.10.2008 11:44:04 Проводка № 1 <>: не заполнен счет кредита. Проводка № 1 <>: не заполнен счет дебета. Проводка № 1 <>: не заполнен счет дебета. === ввел три проводки - в первой оставил пустым счет Кредита, во второй и третьей - счет дебета

Счас сделаю скрин ...

А также сделай скрин регистра бухгалтерии "Хозрасчетный" - стоит ли там у тебя галка "Корреспонденции"... Если не стоит, тогда ты читай ЖКК. :)

Хех ... Прикольно ... Запретили ... Признаю свою вину :)

Вот, а теперь давай вернемся к и подумаем как можно помочь человеку? Убрать галку "корреспонденции"? Тогда приведенное тобой в прокатит, но стандартные бух.отчеты не дадут проанализировать счет в корреспонденции с другоими счетами а уж тем более субконтами...

Слышишь, тебе обязательно чтобы можно было анализировать обороты счета в корреспонденции с другими счетами/субконтами?

что то мы в дебри залезли. так есть в 1с8 сложная проводка или нет. Если есть должно быть полноценный анализ оборотов по кореспонденции или я ошибаюсь

э... Пока максимум что придумал - завести ресурс НЕБАЛАНСОВАЯ СУММА для обычных проводок и дебетовая и кредитовая она будет равна балансоваой сумме. Для тех проводок, которые призваны эмулировать кореспонденции сложной проводок - будем задавать сами... И тогда в отчетах будем анализировать этот небалансовый ресурс, а не обычную сумму... Щас посмотрю можно ли...

Спасибо за ссылку все прояснилось!

Слушай... примерный план эксперимента: Завести регистр бухгалтерии с планом счетов "Хазрасчетный", но убрать у него галку "кореспонденция",и посмотреть что построят по такому регистру отчеты.. ну тот же самый анализ счета.. Даже еще без сложных проводок... Но! Если в регистре уже есть движения, конфигуратор снять галку нам не даст.. Поэтому придется сдлеть почти такой же рядом, но снять с него галку.. Ну и придется написать обработку, которая заполнить тот регистр проводками.. По сути транслирует проводки с регистра "Хозрасчетный" в наш новый регистр бухгалтерии, но с учетом того, что каждая проводка будет представленна двумя - дебетовой и кредитовой... Интересно просто как поведут себя отчеты... Не хочешь попробовать?

Я в 1с8 пока еще не пишу. Как нибудь попробую. Или дам эту ссылку другу.

а... Ну ладно, может я выкрою время тоже попробую...