Слетает себестоимость при Реализации. #385495


#0 by Паланик
Комплексная конф. С недавнего времени, при проведении дока "Реализация" стало выходить сообщение о том, что такой-то товар не распределен по партиям (при этом дает провести). И после этого себестоимость товара изменяется. Причем в такой зависимости: чем меньше остаток товара, тем больше накручивает его себестоимость. Метод расчета себестоимости стоит - "по средневзвешенной" (мог кто-то изменить). Подскажите, как лечить, что случилось? Спасибо!
#1 by у лю 427
развален партионный учет....
#2 by Паланик
Как его "собрать"? Если поставить учет просто "По среднему" и перепровести всё?
#3 by rie
Не фантазируйте. У Вашей организации есть учётная политика - ей и следуйте. Если сбит партионный учёт - посмотрите, а где у Вас ГП находится. Может быть, надо восстановить последовательность. Возможно, неправильно оприходован товар - тогда нужно исправить соответствующие документы. Посмотрите отчёт "Ведомость по партиям" - там будет видно, что и как оприходовано, что и как списано.
#4 by Паланик
Спасибо, хотя бы ткнули куда смотреть. Счс буду разбираться.
#5 by Паланик
ГП находится в самом начале года. Восстанавливаю последовательность. Вопрос такой: у меня центральная - распределенная базы, эту процедуру в обеих делать нужно?
#6 by Паланик
Последовательность восстановил, но все равно себестоимость сбита. В отчете по партиям по конкретной номенлатуре были приходы только по одной цене - 25.07, потом беру конечный остаток и стоимость, делю, и получается 110р.хх.коп. Получается, что док реализации меняет себестоимость, такого быть не должно ведь.
#7 by Паланик
апля
#8 by Sweta
проверь эту конкретную номенклатуру по партиям более тщательно
#9 by zif
Ведомость по партиям с фильтром по этому товару что выдает?
#10 by Паланик
(8,9) С начала периода единственный приход "Оприходованием". Затем идет первая "Релизация" и тут же выдает сообщение при проведении "не распределилось по партиям" и тут же слетает себестоимость.
#11 by sanches2
Продают ту ТМЦ что оприходовали?
#12 by Паланик
Да, я смотрю по отчету по партиям с конкретной ТМЦ, соответственно в доках попадающих в этот отчет и идет конкретная номенклатура.
#13 by sanches2
Ты сделай группировку Партия
#14 by Паланик
У меня опять последовательность сбилась, восстанавливается. Как закончится - попробую.
#15 by sanches2
В реализации не выбрано конкретной партии?
#16 by Паланик
Имеешь в виду если посмотреть движения дока по регистру Патрий? Не могу глянуть, пока обработка идет. У меня учет "по среднему". Разве он не берет все партии и усредняет их?
#17 by ildus
проверяй движения документа оприходования
#18 by Паланик
Хорошо. На что обратить внимание?
#19 by Паланик
В движениях оприходования в измерении "Партия" и "ДатаПартии" пусто. И странно как-то, себестоимость забили 25.07, а ...: количество   сумма(упр)   сумма(руб) 25007.55     25416.11     626939.28 25007,55*25,07 = 626939,2785.  сумма(упр)  -откуда такая цифра?оО
#20 by Паланик
Гы... это у все номенклатуры.
#21 by Паланик
у всеЙ
#22 by у лю 427
историю константы Учетная политика в студию.....
#23 by AntiBuh
оприходование наверняка на основании инвентаризации автоматом с кривизной бывает заполняется надо ручками корректные цены поставить
#24 by Паланик
до 02.01.2006го - ФИФО с 02.01.2006го - По средневзвешенной. получается, никто не менял в ближайшее время. (кроме меня, уже после того, как начались проблемы) Это чистая база, инвентаризацию делали в старой, и руками "оприходовали" сюда - в чистую.
#25 by ildus
перепроведи Оприходование интерактивно с кнопочки
#26 by ildus
запиши и проведи
#27 by AntiBuh
не факт, если в доке данные кривые хоть  уперепроводись смотри как заполнен документ
#28 by Паланик
Сделал. Счс ГП восстанавливается. После процесса гляну. Там еще и счет БУ не указан...
#29 by Паланик
Вот так отчет выглядел:
#30 by ildus
иногда по разным причинам сбой может быть при записи - докумет есть, движения по количеству есть, а партий нету. зачем восстанавливать? можно было сразу посмотреть че поменялось или нет
#31 by ildus
а по МОЛу где детализация?
#32 by Паланик
В комменте проведения уже не пишет по этому доку реализации, что не распределилось по партиям. уже хорошо;) Меня пугает пердупреждение, что данные могут быть неактуальны))
#33 by AntiBuh
а склад/мол тот же?
#34 by Паланик
Этот товар оприходовался на два склада, на фасовку и на основной. молы там разные.
#35 by Паланик
Победилось!!!))))
#36 by Паланик
Всем спасибо! Получается, (25, 26) всё поправило. Но теперь возникает вопрос, почему так произошло. Не хочется, чтобы это опять повторилось.
#37 by Паланик
И, это я делал на копии. Теперь нужно сделать на центральной и потом на периферийной? или это путем миграции в периферийную перейдет?
#38 by ildus
обычно конфликты на блокировках таблиц
#39 by Паланик
бррр.. не понял.
#40 by sanches2
Партия создается при интерактивной записи документа. Документ оприходование обрботкой создан был?
#41 by ildus
тоже может быть, хотя у него партионный по среднему и элементы справочника партий создаваться не должны
#42 by Паланик
Оприходование руками создавали. Причем себестоимость точна как в аптеке была до 21го числа (спец. чел проверял ежедневно). 21го числа я заметил эти сообщения о нераспереленных партиях и уже на следующий день мне сообщили о свистоплясках в себестоимости.
#43 by Паланик
Подскажите, плиз, как быть с ?
#44 by Табуретко
После ГП посмотри на размеры выгружаемых в периферию...
#45 by Паланик
Все доки за период, представляю...
#46 by sanches2
Вобще то да. Справочник партий не заполняется при учете по среднему
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С