Кто нибудь использует винду без swap файла? #394926

Собираю тут машинку сыну к ДР. Вот мысль пришла: не взять ли 8 гиг оперативы да отключить своп. Или лучше не переплачивать? Интересна комфортность работы без файла подкачки. Винда предполагается Vista 64bit.

Собираю тут машинку сыну к ДР. Вот мысль пришла: не взять ли 8 гиг оперативы да отключить своп. Или лучше не переплачивать? Интересна комфортность работы без файла подкачки. Винда предполагается Vista 64bit.

На мой взгляд лучше взять хр с 3гб ОЗУ и отключить файл подкачки т. к. всеравно приложения в большенстве своем не умеют с таким количеством памяти работать.

на буке у меня с 1гигом без свопа нормально все.(XP Home) хотя, я там ничего тяжелее Оперы и не запускаю.

Игрушкам 3х гиг может и не хватить.

Помниться первый Сталкер даже при 4 гигах оперативы попросил своп не менее скольки-то там.

файл подкачки отключать нельзя вообще, это не просто типо "доппамять"

См. уже не первый год так работаю. и все пучком. Давно на домашнем компе очень долго без свопа сидел с 1гигом(по тем временам это много было) и ничего. включил только после того, как одна современная игрушка появилась, которой мало этого гига оказалось.

Комп домашний, всякие там дампы памяти не очень актуальны.

я проблемы не понимаю отключи, если сглючит, то включишь --- а больше 4 гб ставить нет наверно смысла, лучше потом 4 добавить если надо

+1

В том-то и дело, если его не использовать то 4гиг мало (игрухи нынче прожорливы). Если ипользовать то 4гига за глаза. Проблема - покупать 4г дополнительно или нет.

Я отключил на нетбуке, чтобы меньше было обращений к SSD, так как ресурс обращений у него ограниченный. Оперативка 2Г. Проблем не заметил.

Проблем не заметил, а пошустрее стал работать?

отключать нельзя

я конечно не спец в винде, но в Вынь32 одна игра не может больше 4 гб скушать Или он сразу в несколько шпилит? :) Вынь64 может больше 4 гб скушать, но игры то все по Вынь32 заточены в основном

да забей :)

+1 пусть верят... мне тут один спец на днях рассказывал как експловер из винды удалить

ты не поверишь, но из семерки - можно

Сколько раз говорено - нельзя отключать. А кто советует - тем ручонки то поотбивать. > отключи, если сглючит, то включишь но обратно всё не вернётся.

ты сам пробовал?

Вин32 не может отдать приложениям больше 2 Гб., а приложения не могут использовать памяти чем 2Гб

Вы ваще о чем? Скунки, если про Internet Explorer, то мелкософт подтвердила, то из Win7 можно будет снести ИЕ нафиг.

читать грамотнее надо... Для удаления браузера из операционной системы Windows 7 потребуется две перезагрузки компьютера. Отметим, что из системы удаляется лишь исполняемый файл iexplore.exe сам explorer остается в полный рост

по сути так снести его можно в "любой" ОС Windows

Я и не спорю. Тоже читал. Ты чего такой нервный?

из лишней памяти можно создать виртуальый диск и туда перенести файл подкачки (и ограничить его размер)

ага, если эту память ось увидит - см 64 битную винду)))

не обращай внимания... всегда такой...

бери и не парь людей со свопом %)

есть куча прог для этого, даже для win98 можно было и 10 гигов скушать

Помнится последний сталкер игрался с 2Gb оперативы без свопа.

Обоснуй.

Откуда инфа?

Майкрософт не рекомендует этого делать, потому как возрастает вероятность краша при утечках памяти. Но позволяет:

за что ручонки отбивать или то, что при отключении файла подкачки в виндах легко слетают счетчики производительности и без бубна их уже не вернуть?

Да, еще, владельцы компов с гигом памяти могут посмотреть на максимальный размер файла подкачки. Он примерно 1,5 гига, т.е. система в любом случае больше 2,5 гигов не выделит. Часто вы получали сообшение о недостатке виртуальной памяти? Я его не помню со времен второго пенька.

сам то пробовал?

Это последний.

будешь смеятся - щас устанавливаю вин2к на комп с 32 мб оперативки))) попросила увеличить файл подкачки)))

не разу никаких проблем не было. Хотя на домашнем компе около года без свопа работал. на буке уже второй год.

это не показатель.

В первый я играл когда у меня всего гиг памяти был. И размер файла подкачки такой же, фиксированный. Так что ему хватало. Правда играл не на максимуме - видео не позволяло. Не буду смеяться, речь в сабже не о динозавре. P.S. В диспечере задач можно посмотреть, сколько памяти у вас сейчас занято.

А что показатель?

статья на сайте мелкомягких о допустимости и беспроблемной возможности таковых действий по отключению файла подкачки. Кто найдёт, покажите.

Забань всех нах! Чтоб в следующий раз пред модером падали ниц и немедля вываливали ссылки, обоснования и показатели!

А, тоесть случаи реального использования форточек без свопа вас не интересуют, вам статью мелкомягких подавай? Кстати, какое отношение своп имеет к счетчикам производительности? Сам по ссылке ходил?

Сам характер вопроса не предполагает ссылок и обоснований, а вот вас за троллинг можно и того.

Троллинг? Где ж ты его увидел? Может ты накурен?

>> Чтоб в следующий раз пред модером(!) падали ниц и немедля вываливали ссылки, обоснования и показатели! >> Может ты накурен?

единичные случае есть единичные случаи. Я вот могу (когда не жалко конечно) выдёргивать платы из слотов или портов (не поддерживающие hotswap) и т.д., и ни разу у меня ничего не сгорело. Но это не даёт мне права говорить, что это нормально и тем более советовать это делать другим. > Кстати, какое отношение своп имеет к счетчикам производительности? такова особенность windows, а в тонкостях "почему" некоторые счетчики отключаются, я не разбираюсь.

Ясно. Модерство уже повредило твоё чувство юмора. :-(

Да нет, просто уж слишком часто народ цепляется к "модерству". Так автор о еденичных случаях и спрашивал. Видимо некоторые счетчики производительности имеют смысл только при включенном свопе.

Да, а что тебя смутило?

>>  Я вот могу (когда не жалко конечно) выдёргивать платы из слотов или портов (не поддерживающие hotswap) и т.д., и ни разу у меня ничего не сгорело. Это некорректное сравнение. Даже если винда у меня слитит из за отсутсвия свопа: format c: и установка по новой. делов на час. речь идет о домашнем компе для игр, а не сервере БД. Причем, на домашнем компа есть мильен других возможностей "убить" систему. Особенно когда его юный товарищ юзает, в котором еще не погиб дух экспериментатора. у меня, по молодости, до 5-6 переустановок в год случалось.))) Нашли тоже проблему.

This article describes how to prevent pageable drivers and system code in the Windows NT Executive from being paged out to disk. Не совсем по теме. :)

все остальное отключается галочкой "no swap file" я думал ты знаешь.

Статья о том, как запретить винде системные библиотеки в своп закидывать. С предпреждениями о том, что не хорошо ручками реестр трогать.

и правильно, нефиг... а вот когда 8 гиг памяти, свом действительно нафиг не нужен... *тряпка для Абрахамса* вон, в никсах у меня своп почти не юзается, да и нужен он для того, чтобы при недостатке оперативки продолжить выделять память, а не  упасть с кернел паник (или БСОД), остальное вторично...

+ при этом занято памяти гиг-полтора, а кеш приложений - занимает всю оставшуюся память (в винде висте это префетч, вроде зовется), свободно 30, чтоли, метров...

У меня 6 гигов+Vista x64, поставил фиксированный своп 512 метров на всякий. Работает.

своп можно отключать, но если памяти не будет хватать - есть вероятность краха

как отключить сброс педжинга ядра и драйверов на диск. не пойму с чем ты споришь. об опасности было предупреждено.

Можешь скопипастить предупреждение об опасности? Сслыка просто не в тему, пугаешь тут мелкомягкими.

"Майкрософт не рекомендует этого делать, потому как возрастает вероятность краша при утечках памяти." Можешь скопипастить где я кого пугаю мелкомягкими?

перечитал ссылку... ни о каких предупреждениях (если не считать про реестр) там нету... говориться, что целесообразно данное делать только при больших объемах памяти... где там про утечку... в каком абзаце... скопируй его сюда

Although this decreases the response time in systems with extremely large amounts of physical memory (RAM), it is critical that there is enough RAM installed, otherwise the server could be rendered unstable. Иными словами - критично, чтобы памяти хватало, иначе сервер может стать нестабильным :)

Вольный перевод от: "Warning Serious problems might occur if you modify the registry incorrectly by using Registry Editor or by using another method. These problems might require that you reinstall your operating system. Microsoft cannot guarantee that these problems can be solved. Modify the registry at your own risk."

Про утечки памяти - это уже додумано, хотя и существенно.

там есть предупреждение о возможности нестабильной работы. я объяснил почему. предупреждение об опасности некорректной правки реестра в статье есть.

понятно ... спасибо))

кстати я не уверен, что для висты-64 это актуально. а ХР ускоряет хорошо.

Комфортность хорошая. При отключении файлов подкачки на дисках операционка (Vista точно) создает файл подкачки в оперативке и использует его. Т.е. для программ файл подкачки будет присутствовать, но он будет не на дисках а в оперативке.

:)

А как зачистить файл подкачки?

нельзя отключать совсем. только если точно знаешь, что делаешь и зачем это нужно. у меня всегда полгига есть.

речь об этом?

Нет.

швоп это не только "доп память", а часто можно сказать и - не столько "доп память"...

Кулхацкеры считают себя умнее программеров из Майкрософта и отключайт своп :)

[1C] |Имя образа |Память    |Вирт.п.   |Выгр.пул.|Н.выгр.пул| -------------------------------------------------------- |firefox.exe|285 452 КБ|594 024 КБ|   113 КБ|     58 КБ| -------------------------------------------------------- [/1C]

Фигасе! Прожорливый! А сверни его, пожалуйста. Интересно, оперативка упадёт до 7-8 мегов?

в about:config выруби кеширование в оперативку ;)

ждать долго, упадет, но не сильно, открыто около 30 вкладок, ИЕ7 и 70 бывает нипочем, так мег 70 съест и успокоится.

это все ясно, но мене надо быстро, кстати эти циферки все к теме про швоп в линуксе

PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 3819 linux     20   0  255m 115m  26m S  0.0 15.5   2:56.66 konqueror

/  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND / 3819 linux     20   0  255m 115m  26m S  0.0 15.5   2:56.66 konqueror

Сообщить("Ты будешь поределяться как код, сцyко?"); //  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND // 3819 linux     20   0  255m 115m  26m S  0.0 15.5   2:56.66 konquero

Сообщить("Ты будешь определяться как код, блин?"); //  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND // 3819 linux     20   0  255m 115m  26m S  0.0 15.5   2:56.66 konquero

(84, 85, 86, 87) ну вы поняли, в общем... в моноширинном шрифте все аккуратно...

при этом реально выделено - RES + SHR а VIRT - реально не выделенная память

[1C] PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND 3819 linux     20   0  255m 115m  26m S  0.0 15.5   2:56.66 konqueror [/1C]

Я использую винду без swap файла... уже давно только с pagefile :) ОФФ: Автор различает разницу между файлом подкачки и страничным файлом?

почему-то pagefile.sys все равно зовется файлом подкачки

8 гигов, размер pagefile.sys урезан до 1 мб, полет нормальный

Согласен, для адинэснегов это несущественно.

Спасиб за активное обсуждение. Резюмировать можно так: Отключать файл подкачки не желательно, но на практике, все кто отключал, или делал небольшой размер (при достаточном наличии оперативки) - довольны работой системы.

Виста без подкачки умирает независимо от размера памяти.

Я вечерком эксперимент проведу. А то рабочий комп неохота ломать...