Отличие между копией базы и выгрузкой данных #400416

В чем отличие между копией БД и выгрузкой даннных?

Копия - она и есть копия. Выгрузка - набор данных, по которым база восстанавливается.

У меня есть центральная база и переферийная. В центральной давно никто не работал или заходят просто что то посмотреть. А в переферийной работают регулярно. Обмен  происходит 1-2 в неделю. И вот обноружилось что в центральной после обмена данные не совпадают с переферийной. В переферийной данные правильные а в центре нет. Вероятно что при обменах сбилось. Как в таком слцучае лучше поступить? Я хочу  взять переферийную перераспределить и ее. (Удалить 1SSystem)ну и перераспределить. Но дело в том что база переферийная далеко и ехать туда не очень хочется. Они мне прислали выгрузку данных. Вот я думаю правильно ли будет если я еею воспользуюсь. Т.е. загружу к себе, удалю 1ssystem. , перепаспределю и отправлю им копию переферийной?

правила миграции объектов какие?

И через две недели упретесь в то же, наматывая недовольство начальства? В чем проявляется несовпадение? Полный обмен вручную с контролем всех этапов прогоняли?

Миграции по всем информационнім базам Нет некоторых документов. Когда на самом деле было это возникло после (какого обмена) мы не знаем. Что не правильно в ?

Лечение осложнений вместо лечения болезни. В Журнале регистрации ПБ смотрели или со слов юзеров?

тю.. пересоздавать.. как микроскопом гвозди забивать... перезапиши в правильной периферии те данные, которые в центре неправильные или которых там не хватает и сделай автообмен..

Это сложно выбирать все доки которых не хватает. В чем не правильность того способа который описан в ?

+ в качестве "нет документа" принимается только "Согласно Журналу регистрации ПБ документ сохранен в ПБ до последнего корректно прошедшего обмена данными и отсутствует в ЦБ"

: нихрена не сложно.. морщь ум..

Я готов помочь, но, плин, не коси под юзера... Доки определенного вида? За интервал? Определенного автора? Ща ругаться начну...

: какая наф разница?.. по 1сжурн скопированной из периферии Иды повыдергивать и из внутр.представления доки на существование в центре проверить...

Зачем это все делать если можно сделать как в ?

: извини, если нарушу куртуазность поведения, но ты задала глупый вопрос...

Это обноружилось когда формировали ОСВ по счету. В субконто "Заказы " вместо документа <нет объекта> (что то в єтом роде) .То телефону сверились по некоторым позициям оказывается у них есть документ а у меня нет. Их может быть много. Поэтому я решила простто их базу взять за основу и перераспределить

Оксана, тебе пытаются помочь не "дыры залатать", а сделать "чтобы не рвалось".

ёмаё, какой варварский способ удалёнки...

А у этого типа объектов точно "все базы"? Объем последнего файла обмена - в студию. И ваще... нефиг косить под юзера... ты одинэсник или где? Знач... это ... стань "во фрунт" и докладывай, чего спрашивают соболезнующие коллеги...

Возможные варианты произошеджего: 1. Удалили случайно в переферийке, отослали мессадж, потом опомнились и восстановили из архива. 2. Или: Приняли мессадж в центральной от перефирийки, отослали ответ, а потом что-то пошло не так и восстановили копию центральной базы из архива. Еще вариант: 3. В центральной сделали док.удалить (без контроля ссылочной целостности), а в перефирийке при приеме эска сказала "пошли все нафиг, не буду я такое насовсем удалять..." (хотя после этого и в центре доки должны восстановиться, но не факт)

Столкнулся с такой же ситуацией в БП. Счет 40 действительно не используется, себестоимость корректируется с 20 напрямую на 40. Мы у себя не стали ничего переделывать - решили что ничего страшного в этом нет, тем более что регистр "выпуск продукции" функционально закрывает этот блок

Встречался с такой траблой. Написал "обработку" сравнения  и все решилось. 1. ставишь радом 2 базы ЦБ ПБ 2. заускаешь и по оле сравниваешь 3. обработка проходит по объектам метаданных создавая объекты  далее поэлементно (по документно)сравнивая. 4. Списой не совпадений можно писать в наружу в текст ита или лучше спец правочник придумать. 5. В каждой база запускаеш обработку по перезаписи данных. Все быстро и эконмично.

всегда делал также. Правда потом почему то все-равно вылазили аналогичные косяки, хотя бухи клянутся что делали выгрузку/загрузку, когда в базе никого не было... Приходилось восстанавливать заново, так до конца и не разобрался в чем трабл.

перераспределять = не нужно. подсунь таблички урбд (тупым копированием) 1SDBSET 1SSYSTEM 1SUPDTS 1SDWNLDS ...ничго не збыл?... из своей текущей в полученную и загруженную "периферию". Будет у тебя живая ЦБ. Всяко бывает. Иногда ошибки в таблицах, дубли записей, или пересчитывать итоги = оченно долго. Но надо быть стопудово уверенным, что в эту ПБ, выгружалось реально ВСЁ.

а если база SQL ?

без разницы. ...не, ну конешно если не умеешь как таблицу выдрать-вставить, тогда, да = есть разница.