подскажите с упр. учетом в УПП #457256

Уважаемые спец-ы. Пожалуйста, подскажите про методологию ведения учета в УПП на плане счетов и регистрах. 1. Суть в том, что я перенес остатки по плану счетов и всем регистрам. В прошлой базе это все было сикось-накось, соответственно в нормальной базе сейчас созерцаем такую же картинку. В старой базе все было переписано под план счетов. Теперь я собираю аргументы, что я не верблюд. 2. Бухи сказали, что галка упр.учет и опер.учет им не нужны, они бухи и им плевать на все остальное. Как это скажется и через сколько, если они не будут проводить документы с учетом этих учетов? Поздний вечер. День тяжелый. Уже не могу сообразить, что где прочитать. К утру надо приготовиться к бойне. Может у кого есть идеи? Спасибо

слушать готов все идеи, особенно интерсны самые бредовые

_подписался_

>>Бухи сказали, что галка упр.учет и опер.учет им не нужны, они бухи и им плевать на все остальное Взять бумажку с подписью гл.буха,что это им не нужно, и сделать как хотят бухи.

ЗП мне хорошую платят, поэтому безаргументный наезд превратится в пинок от ген.дира

пинок ген.директора не сделает тебя ушлёпком

Уже не помню кто и когда, но жаловался, что в УПП документы только по "бух" и "нал" глючат без галки "упр". Желаете это проверить? :(

Да нет, такой пинок меня сделает безработным. К тому же про подпись: Смотрите сами, я беру подпись, пусть даже устную. В середине года все встает раком-боком, дир нас всех вызовет на ковер. Я показываю подтверждения гл.буха, она твердо уверена, что бу учет крут и не поколебим, а виноваты программисты, т.к. не сказали/ не написали про то, как это страшно. Вот поэтому я здесь и ищу людей с таким печальным опытом.

Если на предприятии имеются неуправляемые бухи, то политически выгоднее садить их в отдельную базу, БП. А нормальные люди спокойно занимаются производством. Если, конечно, вы действительно занимаетесь производством.

[же не помню кто и когда, но жаловался, что в УПП документы только по "бух" и "нал" глючат без галки "упр".] и это правда, например: - учет по договорам с расчетами по документам не фурычит заполнение авансов

+Без упр.учета книга продаж,книга покупок не будут формироваться

без описания конкретного документооборота кроме флюда ни чего не получишь без УУ нельзя обойтись, в частном случае ведения договоров, в матеииалах в эксплуатации, в части давальческой схемы но это всё частные случаи

+ - Комиссионная торговля тоже не фурычит ))

Пункт записал. Это серьезный аргумент. Кто еще?

в твоем случае тяжко что-то советывать. Попал ты однозначно, и с твоей деятельностью это вряд ли связано :( Предлагай какие-то варианты другие, типа - выгрузку или в типовую бухию, или в типовую упп без изменений и т.д.

Огромное спасибо. Пишу все подряд :)))

"Оперативный учет - мне как буху не нужен" - таких утверждений, спасибо, - уже наелся досыта :( Отсутствует контроль остатков при неоперативном проведении и как следствие - хаос в партионном учете. А потом беспочвенные претензии "Почему в документах суммы постоянно изменяются?" А я виноват, что они их задним числом проводят, тут же печатают и запускают в документооборот организации? :((

Документооборот: - производства нет (со слов бухов), но используются 20, 23, 25 и 26 счета - 41 счет пустой, но с 10 ведем торговлю - ЗП не ведется, но в УПП выгружаются проводки по всем сотрудникам - Ни какого планирования нет, но почти все документы проводятся на несколько лет вперед с целью анализа "что будет" - Бюджетирования нет, но вся подсистема бюджетирования используется

ТОЧНО!!!!!!!!!!! Блиииииииин, сам же всю жизнь с парт.учетом воюю... как же я забыл???? Вечер подошел незаметно

рано обрадовался, партионный учет прекрасно работает по Рг Партии товаров на складах бух. и ну. оперативное проведение к УУ отношение не имеет

Отдельная база отпадает :( когда я пришел бухам уже впарили УПП 1.3 за несколько сотен.

Жаль, а я надеялся за ночь проанализировать

- производства нет (со слов бухов), но используются 20, 23, 25 и 26 счета - 41 счет пустой, но с 10 ведем торговлю - Бюджетирования нет, но вся подсистема бюджетирования используется первые два пункта лажа полная, а вот бюджетирование, если УПП не переписали, вести по данным БУ нельзя, подразделения(ЦФО) в нём из справочника Подразделения.

Про отдельную базу: у меня как раз есть супер-мега конфа для связывания любых баз на 8.1/8.2 в почти реальном времени и без всяких допиливаний... эх, когда же на нашей улице перевернется камаз с анашой?

Бюджетирование переписано чуть-чуть. Только те места, где потом фиг обновишь, а так все стандартное

Вах!!!! Почти сдались!!!! Миста - сила (убежал за кило печенюшек)

Торможу, непонял что сказать хотел :( То что партии УУ и партии БУ - различны - это понятно. Но "неоперативно" - оно и в Африке, - тьфу, и в БУ так-же с партиями "поступает". Может быть не позволит в минус уйти, но партии - так точно "поперепутает" :( Или я не прав?

Не знаю, чем закончится Ваш совместный диалог, но картинку, когда партии разъезжаются по плану счетов и по регистрам вижу в нескольких базах одновременно. Я уже напугал бухов этим и они серьезно задумались.

Пока только монолог :( Ну, да бог с этим, - Вы и так уже поняли где копать надо :)

было у меня, правда на древнем УПП с 8.0 еще: бухи были выведены в отдельную базу, где лепили свои любимые ручные операции. в результате база рухнула, причем непонятно из-за чего, просто в один из дней оборотка по счетам начала казать галиматью. может и не из-за ручных операций, но копия этой же базы с нормальным оперативным учетом работает до сих пор...