Зуп 2.5.21.3 Больничный неверно сторнирует начисление... #465902

Работник в прошлом месяце отработал всего 6 дней. Остальное - НН. Ему был начислен оклад за этот период и надбавка по формуле "результат = процент*расчетная база", где база - оклад. Больничный - в следующем месяце расчитывается. Расчет сторнирует "НН" (и это правильно). Но при этом сторнирует зачем то оклад с результатом = 0 и надбавку из расчета надбавка / количество раб.дней * дни больничного. А ведь надбавка не должна быть сторнирована... :(

значит надбавка настроена пропорционально отработанному времени а НН чем введено?

"НН" введено кадровым и расчетными документами. Я так думаю, именно наличие "НН" и вызывает неверное сторнирование надбавки.

"введено кадровым и расчетными документами" - сильно сказано... а точнее?? только что ввела невыходы, следующим месяцем больничный - все отсторнировалось верно

У надбавки (для экперемента) выбросил больничный из вытесняющих... Стало чудно считаться: начисленная ранее надбавка сторнируется и вновь добавляется. Как ни странно это звучит - но в итоге верный расчет. Сейчас цифры и даты приведу, минуточку.

невыходы как-то криво ввели, похоже

Да, скорее всего. Только не могу понять где именно закосячил. Три сосны - плутать негде :( По кадровым: с 19.01.2010 - "Уход за больным ребенком"; 01.02.2010 - возврат на работу. По расчетным: с 19.01.2010 по 31.01.2010 - "Отсутствие по невыясненной причине" Больничный сторнирует дважды невыясненую причину (19-28 и 29-30) и анналогично этим периодам - надбавку.

а у вас прям так серьезно, с кадровым доками, да?

а посмотри, в январе сколько начислено рабочих дней в документе Начисление ЗП и не правили ли там чего руками...

"анналогично этим периодам - надбавку" знач надбавка была введена ДО невыходов, апотом не пересчитана попробуй сделать все сначала в нормальном порядке:

Я все доки снимал с проведения, заново перезаполнял и проводил в нужной последовательности... Нуль эмоций - фунт презрения :(

Где-то я что-то не догоняю видать. Что-то есть ещё, наверное по этому работнику...

а вот объясни мне, почему ты счтаешь, что оклад и надбавка не должны сторнироваться? оклад и надбавка рассчитаны по 18-е?

В смысле "по 18"? В начислении ЗП стоит дата события с 01.01.2010, начислено 6 дней.

надбавка тоже за 6 дней?

Да, согласно графика работы - шесть рабочих дней с 01 по 18.

"Больничный сторнирует дважды невыясненую причину (19-28 и 29-30)" - а почему тут-то 2 периода?

Эээ... Посмотри сама А чёрт его знает. Наверное из-за выходных рвёт на два периода.

Уже теплее :) Периоды 19-28 и 29-30. Это не выходные и непонятно почему по 30 - тогда уж по 31...

Беру таймаут (пошел алгоритмы смотреть)

посмотри движения какие документы сторнируются в регистре основные начисления?

Первый период - 100%, второй - 50% оплаты

ответь на

В основных только одно сторнирование - больничный сторнирует январский документ "Невыходы в организациях" для этого работника.

Интересно... Вариант А: Вариант Б: Какому варианту отдать предпочтение?

это скрины откуда? из больничного?

Да. Вариант А) - типовая конфа

+ судя по всему, у тебя невыходы криво введены: если они введены верно, то в больничном сторнируется "Отсутствие по невыясненной причине", а оклад сторнируется только тогда, когда он был начислен в указанном периоде

должно быть примерно так: в невыходах Зачесть в норму дней рассчитано?

Эээ... Сорри, это уже другой больничный. Больничный с 26 февраля по 02 марта. Документа неявки - не было. Февраль был расчитан/начислен за полный месяц. Больничный сторнирует два дня оклада - верно. Меня смущает почему дополнительные начисления сторнируются полностью и пересчитываются/начисляются заново. Но больше всего не нравится период, указанных в этих записях. Конфа не понимает, что надо сторнировать только два дня...

а дополнительные начисления от отработанного времени никак не зависят, поэтому им не положено понимать про 2 дня... у тебя небось надбавка процентом от оклада?

"в невыходах Зачесть в норму дней рассчитано" - да, есть такое дело. "надбавка процентом от оклада" - да, процент от расчетной базы, где начисления базы, так или иначе, - производные от оклада. Вот скрин одного из больничных с 19 по 30 со сторнирование "НН":

.2 ну так все правильно у тебя сторнируется: изменилась расчетная база - отсторнировали то, что было рассчитано по старой базе - начислили по новой базе и в этом больничном всё верно, что тебе не нравится-то?

Не нравится то, что сколько периодов оплаты в больничном - столько-же записей по сторнированию. Хотя можно было бы и одной записью о сторнировании обойтись...

Поправка: не нравится расчетчику. Не нравится, например то, что дополнительные начисления сторнируются полностью и расчитывааются заново. Замечу при этом: "в сумме" - расчитываются правильно.

а смысл?? начисления по этим периодам идут по-разному, расчет автономный... с чего бы вдруг в кучу-то валить все сторно? так что утверждение "Больничный неверно сторнирует начисление" абсолютно ни на чем не основано! короче, высосанную из пальца проблему ты придумал в предпраздничный день - праздновать надо было, а не в ЗУП лезть! ;))

Кстати: с темой уже разобрался. Начисления неверно сторнировались, потому что расчетчик (горе от ума!) всем им проставил вытеснющими больничный. PS: С наступившим праздником тебя... кстати :) Всех благ.

а-а, точно! спасибо *я что-то в мероприятиях вчерашнго дня зависла - было гораздо интересей всяких придуманных праздников*