Насколько сложен бюджетный учет? #473821


#0 by Drago Age
Есть госорганизация на типовой бюджетке. Дело осложняется тем ,что они по сути занимаются коммерческой деятельностью. Им нужен 1Сник. Насколько сложно будет освоить бюджетный учет, учитывая что типовой то учет я знаю на уровне, чтобы понять что хочет бухгалтер, уточнить че не понял и сделать? т.е. я за бухов их работу делать не люблю. А там, я так понимаю, им по сути консультант скорее нужен. Кто вообще бюджеткой занимался, расскажите, какие подводные камни есть. Мне говорили, что это сложно, у них свой план счетов, и нужно хорошо в бюджетной бухгалтерии шарить.
#1 by povar
ИМХО одно могу сказать, уровень профессионализма бухов на бюджете ниже самого низкого плинтуса.
#2 by Лефмихалыч
если они готовы ввести в курс дела, то какая тебе пох разница? Кроме того, я лично встречал двух разных бюджетных бухов и могу по существу вопроса сказать буквально следующее: если эти две креветины разобрались в тонкостях, то любой человек, способный зарегистрироваться на форуме тоже сможет.
#3 by NikieMSE
+100000
#4 by ТакВотЖе
План счетов совсем другой, учёт совсем другой, программа совсем другая. Если ничего этого ни разу не видел, не советую называться консультантом. Будешь плавать первое время. Знание хозрасчетной семёрки мало чем поможет, конфу писали совсем другие люди. Кстати низкий профессиональный уровень бюджетных бухгалтеров это вовсе не плюс, а огроменный минус, потому что и объяснить-то толком не могут что хотят.
#5 by Drago Age
Порекомендуй плиз че почитать. Наверняка есть по бюджетке литература? или в интернете ссылочки есть полезные.
#6 by NikieMSE
Инструкцию по бюджетному учёту читай. 25н была. Сейчас не знаю какая.
#7 by Гость из Мариуполя
не всех, да-а-алеко не всех. И среди бюджетных бухов есть такие асы, которые любого хозрасчетного за пояс заткнут. Среди бюджетных бухов больше тупых (в процентном соотношении) - это да, это я согласен. Но мерять всех под одну гребенку ну никак нельзя. А что касаемо профессионализма - практически любой бух из бюджетки перейдет работать в хозрасчет безболезненно, а вот обратный переход - будет чуток проблематичен. Это если говорить про вменяемых бухов, а не про креветок... какие тонкости,  ты думаешь, эти две креветины хоть в чем-то разобрались, не говоря уж о тонкостях?:))))) если "им нужен консультант", а ты "за бухов работу делать не любишь" - это не твое. Лучше делать то, что любишь. :)
#8 by GoldenCalf
ИТC
#9 by povar
хз, я в основном работал с дет.садами, так там тихий ужас просто был, без исключений
#10 by NikieMSE
Вот как раз гребёнка там одна. Есть скорее исключения, которые подтверждают правило. А в целом по профессионализму - клоака полная. Без вариантов.
#11 by Drago Age
Мне бы че нибудь попроще для начала, типа самоучителя для чайников. ) Хороший совет, только нету у меня ИТС. )
#12 by Drago Age
Не люблю, и не планирую. Но определенного уровня, достаточного для работы с бухами думаю можно достичь.
#13 by Джордж1
Сам я с бюджетом никогда не работал. Но слышал, что там якобы можно с любым вопросом по учету аозвонить в финуправление и получить разъяснения что и как отражать. Да и проверки из этого же финуправления у них быват часто - все ошибки выявляют. Так это?
#14 by Гость из Мариуполя
ну, если ты работал только с детскими садиками в одном отдельно взятом городишке - то да, тебе не повезло. Соболезную. А вообще - бюджетных бухов можно разделить на несколько категорий 1. Отстой. Сюда сливаются все, кто "не потянул" в коммерческих структурах или кого выгнали пинком под зад или кто доживает до пенсии. Возраст может быть любой. 2. Молодые девчонки, очень умные и сообразительные. Просто они учатся, получают диплом, одновременно стаж, опыт, знания и потом сваливают куда получше, в основном в коммерцию. 3. Бюджетные бухи, что называется "от Бога". Любят, знают и умеют. Иногда уходят в ревизоры КРУ,  Росфиннадзор, в Казначейство, в финорганы и т.п. Так вот, в коммерции первого пункта нет. Просто не выживают. А мне довелось работать и со вторыми и с третьими. Удовольствия от такой работы больше, чем от хозрасчета. Жаль, что вам попался только пункт первый. Соболезную.
#15 by ТакВотЖе
нет, не так
#16 by Джордж1
А как тогла? // У меня жена как-то помогала делать диплом для такого бухгалтера из школы. Была в шоке. Дама так и не поняла почему значения в балансе нельзя сравнивать, складывать со значениями в балансе
#17 by Drago Age
Насколько я понимаю, контора государственная, но занимается коммерческой деятельностью, лес выращивает-продает по области. То, что контора бюджетная, видно. Определенный уровень бардака присутствует. Бухов не видел пока. ХЗ пока. Надеюсь, из 1 первой категории там мало народу.
#18 by Дядя Васька
Я че-то тоже не понял что ты сейчас сказал :) Есть еще одна большая прослойка, которые сели на теплое место, сами ни хрена не делают, не потому что не умеют, а потому что не за чем, можно тендер объявить и свалить все на консультантов с прогами из франя...
#19 by Гость из Мариуполя
не боись, очень вероятно, что со следующего года их переведут... типа на автономку. Так что будет у них обычная хозрасчетная бухия с чуть-чуть нюансами. Дерзай.
#20 by Гость из Мариуполя
э-э-э... для
#21 by Drago Age
Планируется сброс бюджетных контор с баланса что ли?
#22 by Иде я
Нет, он не в теме. План счетов и все останется то же... Только дадут больше воли.
#23 by Гость из Мариуполя
бг-га... а сам то в теме? почитай про план счетов автономного учреждения. И заметь - я упомянул именно автономку.
#24 by Гость из Мариуполя
планируется разделить, коротко и грубо говоря, на три вида 1. Казенные учреждения. Чисто из казны. 2. Бюджетные учреждения. Это те, про которые сказал в Иде я. 3. Автономные учреждения. Это вообще практически хозрасчет с хозрасчетным планом счетов на сегодняшний момент. Судя по тому, что ты рассказал про эту организацию, ей светит именно п.3 Хотя не исключено, что может остаться и в п.2, тогда справедливо.
#25 by НачинающийПрограммер
Я уже год почти в бюджете тружусь. Начинал с полного нуля, да и сейчас до сих пор подташнивает от КБК и КОСГУ:-) Подумать ведь только - счет из 27 цифр - это вешалка. Зато теперь с коммерческим учетом когда сталкиваешься - прямо наслаждение испытваешь при виде двузначных счетов:-)
#26 by GlebHappy
ИМХО, нет ничего в бюджете сложного. Главное - читать нормативку, мнооооого нормативки (ибо изменения идут в десять раз чаще и глобальнее, чем в коммерции) и не идти на поводу у совсем уж безумных буховских хотелок. И будет счастье, успех и обожание бухов =)
#27 by b159263
Особенности бюджетного учета: 1. Полный счет состоит из КВД.КБК.Счет.Субсчет.КОСГУ всего 27 разрядов: КВД - Код вида деятельности (Бюджет, Внебюджет, Временное распоряжение) КБК - Код бюджетной классификации (имеет определенную структуру) Счет и субсчет - счета ЕПСБУ КОСГУ - Код операции сектора государственного управления (см. инструкцию по БУ) Перечень всех счетов задается и операций устанавливается инструкцией по бюджетному учету 152н от 30.12.2009 2. Бюджетная система трехуровневая: - Главный распорядитель(уровень министерств МВД, МЧС, Минсельхоз и т.п.) - Распорядитель 3. Лимиты бюджетных обязательств (ЛБО) - это предельные объемы финансирования, в пределах которых государство обязуется оплатить приняты бюджетные обязательства получателей бюджетных средств.
#28 by b159263
- опечатка Особенности бюджетного учета: 1. Полный счет состоит из КВД.КБК.Счет.Субсчет.КОСГУ всего 27 разрядов: КВД - Код вида деятельности (Бюджет, Внебюджет, Временное распоряжение) КБК - Код бюджетной классификации (имеет определенную структуру) Счет и субсчет - счета ЕПСБУ КОСГУ - Код операции сектора государственного управления (см. инструкцию по БУ) Перечень всех счетов задается и операций устанавливается инструкцией по бюджетному учету 152н от 30.12.2009 2. Бюджетная система трехуровневая: - Главный распорядитель(уровень министерств МВД, МЧС, Минсельхоз и т.п.) - Распорядитель (средний уровень, например финансовый отдел какого-нибудь военного округа) - Получатель (например, конкретная воинская часть) 3. Лимиты бюджетных обязательств (ЛБО) - это предельные объемы финансирования, в пределах которых государство обязуется оплатить приняты бюджетные обязательства получателей бюджетных средств. Принятые бюджетные обязательства, это по сути заключенные договора. Все операции с денежными средствами выполняются через органы федерального казначейства (ОФК). Сначала в ОФК регистрируется договор, потом с привязкой к рег. номеру договора в ОФК передаются заявки на кассовый расход (ЗКР). ЗКР - специальный документ отражающий целевое назначение расходов. В момент регистрации в ОФК договора уменьшаются соотв. ЛБО. После получения ЗКР ОФК производит проплату контрагенту и выдает на руки выписку из лицевого счета. 4. В остальном все так же как и в хозрасчете (учет ОС и МЗ, амортизация и т.д.), только чаше всего отсутствует производства и продажа, таким образом налоговый учет намного проше. 5. Книги: и др. там же.
#29 by Snovy
Да погодите Вы... Тут ща все периначить собираются ( я про МинФин ). И ПБУ, и бюджет, и НКО... Так что весь багаж знаний можеть оказаться мелким пуком...
#30 by b159263
Чо имеещь ввиду?
#31 by Snovy
Ой, но вот сейчас лень искать ссылки - новости аудит-ит.ру и сайта минфина двух-недельной давности...
#32 by Гость из Мариуполя
1.1. Полный счет состоит из КВД.КБК.Счет.Субсчет.КОСГУ всего 27 разрядов все ясно. очередной ..., изучающий бюджетный учет через.... в первом же предложении, в азах - грубейшие ляпы. В элементарном - описании структуры счета. зы: 1. код вида деятельности - 18 разряд счета. а не ПЕРВЫЙ. Счет.Субсчет - такого термина нет вообще. есть  - Код синтетического счета.Код аналитического счета. не говоря уж о том, что Номер счета Плана счетов бюджетного учета состоит из  26 (ДВАДЦАТИ ШЕСТИ) разрядов.
#33 by Drago Age
Мда, симпатичный такой учет. Че то я очкую. )
#34 by GlebHappy
Ой да не смеши ты мои тапочки, по сравнению с тем же учетом в кредитных учреждениях бюджетный учет - семечки.
#35 by Snovy
Не поверите. Любая бюджетка или банк намного лучше ПБУ в трактовке Роснефти ...
#36 by Skylark
Выскажу свое ИМХО - бюджетный учет это отдельный мир; не думаю, что можно успешно совмещать обслуживание бюджетников с обслуживанием хозрасчетников; если разбираться с бюджетом - то забыть про хозрасчет. Зато бюджетников много и они, как уже говорилось выше, тупые - будешь шарить, будут молиться на тебя.
#37 by Snovy
Ключевое слово - обслуживать...
#38 by Maria_G
Разобраться можно хоть с чем, были бы желание, настойчивость, усердие и терпение. Согласна с . На первом этапе придется все "хочу" проверять самому (с надеждой, что в дальнейшем они будут это делать сами прежде чем скажут свое любимое "хочу"). А то, что в счете много цифр, так первая добрая часть из них, если я ничего не путаю, вообще неизменна. В конце концов, попытка не пытка. Глаза боятся, а руки делают. )))
#39 by vostdnn
ничего особого сложного нет. первое что читал  это книга котороая с бюджеткой идет - правда сейчас для некоторых моментов она устаревшая. инструкция 148н внесла новизны. по КОСГУ - с консультанта печатал. КБК - ни такая уж и большая сложность - смысл не запоминать цифры, а понять что из чего состоит.  единственное "меня долго мучило" - это вид кбк с точкой. но до первого закрытия года - все стало на свои места. я б пошел бы:))
#40 by НачинающийПрограммер
А ещё в бюджетных учреждениях могут обрезать финансирование - и тем самым зарплату. Особенно актуально сие в последние так сказать кризисные времена.
#41 by Попытка1С
Ненавижу бюджетку
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С