postgreSQL + 1c 7.7 + selta = ? #473788


#0 by AnoAM
Доброго времен суток. Нашёл недавно статью как затсавить работать 1с 7.7 с postgreSQL посредством Selta. ПОпробовал - вроде бы всё работает но "в массы внедрять" боязно пока... Так вот, кто-нибудь ставил? поделитесь плз ощущениями
#1 by Злой Бобр
И где ж такая статья? Просто знакомые пробовали решение от етерсофта - побаловались и вернулись на винду.
#2 by AnoAM
#3 by Злой Бобр
Ну да. Комментарий в . Это оно и есть, думал что аналог какой-то...
#4 by ado
ИМХО, потенциальный геморрй не стоит полученой экономии.
#5 by Fragster
а прямые запросы там как?
#6 by Злой Бобр
Ну ты неправ. Если юзеров мало, то вполне работоспособно (может быть). А вот если объемы большие то экономия может оказаться вовсе даже не экономией. Собственно по этой причине и отказались - не стоит оно того. Если есть желание поработать с постгри - ставьте снеговика и незаморачивайтесь с велосипедом для клюшек.
#7 by AnoAM
заявлено что selta  как раз таки и нужна для транслящии между диалектами... а большие объёмы это сколько? у меня 1с база ~ 1 ГБ... к концу года думаю до 3 увеличится... в день по 800-1000 идёт при чём бывают и большие.... и сидит около 30 пользователей... возможно возростёт до 50 в ближайшее время... это нормально или много?
#8 by dervishsy
Я думаю это уже на страх и риск. Хотя для себя хотел бы узнать что у автора получилось бы в результате перевода на селту. Но сам бы побоялся.
#9 by Злой Бобр
Большие объемы в данном случае - количество юзеров и их интенсивность работы. Ну понятие суммы оборота чисто информативно можно брать. У знакомых было порядка 50-60 интенсивных с оборотом одной точки в 100 штук евро. Поставили. Сначала первый день пока ставили вроде как ниче было (часть народу тупо свалила т.к. работать было нельзя). На следующий день народ как подсел - че-то тормозить стало. Ну пока там отлаживали туда-сюда пару дней так прошло. Потом и меня дернули - посмотрел на этот цирк, поплевался, вспомнил всех кого знал и незнал - перенес назад на винду. Потом еще месяц ходил плевался, вспоминая это чудо. Когда народ посчитал потери от простоя - все прослезились. В общем, может у кого-то и работает. Может мы просто бестолковые и готовить сие чудо неумеем. Но мне одного раза хватило, больше нехочу. На вкус и цвет товарища нет. Так что вполне вероятно что на небольшом объеме и будет работать. Поспрошайте у разработчика, особенно в плане гарантий - если устроит попробуйте перейти. Когда перейдете и нам расскажите (через месяц успешной работы).
#10 by AnoAM
понял спасибо) кстати, 800-1000 это не обороты а количество документов... а что было у знакомых? тормоза или косяки? если тормоза то на каком железе это всё крутилось?
#11 by AnoAM
это к только...
#12 by Вуглускр1991
Год полет нормальный (только вариант не с Selta) Etersoft + nxserver терминалка.
#13 by AnoAM
раскажи чуть подробнее плз)
#14 by Вуглускр1991
Да в общем с этими двумя пакетами и работает база. Samba, конечно есть, чтобы с 1С отчеты потом на локальные машины через шару вытаскивать или кладры с БИКами обновлять, принтера расшарены на клиентах решение redmon (редирект принтера и gs). Каждому в cups назначен "любимый принтер". Все довольны. Дистрибутив сервака FC10. К нему по vpn сильно удаленный склад подключен. Workgroup работает через мосты, офисы соединены все как будто на одном свитче. Вот.
#15 by Злой Бобр
Да тормоза и время от времени база тупо вываливалась. Собщений небыло. И странно как-то вываливалась - пока ящик не перегрузишь - незайдешь. В процессах 1С невисела. В общем шайтан какой-то. Документов там было порядка 15000 в день. Это все документы по одной точке (расходные, приходные, перемещения, банк, касса, ...). На скуле под виндой все пучком работает. Да, иногда подтормаживает (2 раза в сутки когда формируется пакет документов) минут на 7, но это некритично. Мне вот тоже интересно. А какой объем документов и интенсивность работы?
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С