СУБД PostgreSQL для Windows #258751


#0 by GUCCI
что это такое.....и нужно ли это для работы на 8.1?
#1 by Vozhd
Это СУБД. Может быть нужно, а может быть и нет...
#2 by Ненавижу 1С
не нужно, но можно
#3 by GUCCI
а чем она от mssql отличается?
#4 by Defender aka LINN
А чем Windows от Linux отличается?
#5 by Vozhd
Примерно тем же, чем москвич от волги...
#6 by France
забудь его, забудь..
#7 by GUCCI
ясно......mssql рулит!!!
#8 by Vozhd
с чего это?
#9 by France
да хотя бы с того, что в ..)) зачем нужем москвич, когда можно и на волге))
#10 by GUCCI
ну а нафига надо париться, если все работает .... да и хорошо работает?
#11 by kir-g
Дык макрософт продвигая Навизион не лестно отзывалась об 1с и извиняться не хотели.Ну вот Нуралиев им мстит
#12 by Vozhd
Но ведь марки машин не ограничиваются только москвичами да волгами, как 8.1 не ограничивается только постгресом и мс скл-ем...
#13 by France
все ж, и постгри и db2 экспрес только маркетинговый ходи, и разумный человек не должен ближайщие года два их использовать..
#14 by kir-g
+1 и сыро это все еще с мсскл это уже хоть более менее доработано
#15 by Vozhd
Разумный человек вообще никому не должен :-) по-моему и с мсскл еще все очень сыро и бледно...
#16 by kir-g
Ну вот я и говорю "хоть более менее"
#17 by GUCCI
а PostgreSQL  протестировано и гарантировано лучше mssql?
#18 by kir-g
смотри
#19 by Vozhd
А какие гарантии Вас интересуют?
#20 by GUCCI
Что все будет так же быстро и надежно как в mssql?
#21 by Vozhd
Скорее наоборот, все также медленно и ненадежно, как в мсскл и даже больше :-)
#22 by GUCCI
что и требовалось узнать!!! Спасибо!
#23 by Vozhd
Мне так казалось, что вся эта информация есть на сайте 1С...
#24 by Advan
PostgreSQL не лучше mssql - но зато бесплатен.
#25 by Vozhd
мсскл тоже имеет бесплатные поставки, которые работают с 1С :-)
#26 by Advan
Ошибаешься
#27 by Advan
ТОчнее там можно его вродебы только в образовательных целях использовать. Если неправ - то опровергни ссылкой ;)
#28 by Ferz
ограничение на размер mdf 2 Гб
#29 by Advan
Мдя - это для 8-ки смешная база...
#30 by ПапаКарло
Именно, что надо считать, сколько надо заплатить Билли, чтобы использовать MS SQL - за SQL-сервер надо, за Windows-сервер надо, за каждое клиентское подключение к Windows-серверу надо, за каждое  клиентское подключение к SQL-серверу надо... Ну и так далее... надо башлять, башлять и башлять... Связка Linux+PostgreSQL будет стоить ... а не будет стоить ничего...
#31 by Advan
Будет стоить - но стоить меньше.
#32 by ПапаКарло
Не просто меньше, а значительно, несопоставимо меньше...
#33 by France
конечно же, вывод основан на реальном подсчете стоимости владения.. заодно, можно и выкладки привести?..
#34 by Фулиган
Вкладок небудет. Т.к. считать нечего. А нет, пардон затраты на скачивание из инета дистрибов, или покупка дисков.
#35 by Фулиган
Халявный Postgre Халявные патчи от 1С
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С