v7: Не работает метапарсер имен в прямых запросах #486064

Предыдущая ветка утопла, поэтому создаю новую тему. Итак, проблема: почему-то при объявлении пути к базе в виде \serverC$Base_1C est, если подключаешься к файловой БД, то не работает в запросах метапарсер имен (в скулевой все в порядке). В чем причина, как решается?

Тыб добавлял к теме, что проблема эпического характера "у тебя", а не вообще :)

Да я и не претендую на эпичность. Я ж просто пытаюсь освоить эту штуку, разве неясно :) По теме что-нибудь можешь посоветовать? Пытался перехитрить эту хрень, пробовал преобразовать в случае с файловой версией текст запроса в SQL посредством ОбрМетаСКЛ, но и объект MetaDataWork тоже не может :(

"при объявлении пути к базе" - объявление где? "не работает в запросах метапарсер имен" - как это выглядет? хочешь разобраться, так и пиши подробнее.

Адрес пути к базе, к котрой нужно подключиться, задается юзером в диалоге обработки. Подключение происходит нормально, потом сразу после подключения делается прямой запрос к справочнику фирм той базы. Таблица справочника объявлена в запросе как "$Справочник.Фирмы". Если запрос идет к таблице скулевой базы, то все выполняется без ошибок. Когда же делается запрос в файловой БД, вываливается сообщение "Meta name parser error: объект не найден "$Справочник.Фирмы". При том, если задавать имя таблицы напрямую, т.е. не как "$Справочник.Фирмы", а в виде "SC4014", то ошибки нет. Но последний вариант, как понятно, не очень удобный...

код давай. Метод ПодключитьИБ??

Вот код подключения к файловой ИБ:

Из текущей базы устанавливаешь соединение через vfpoledb к самой же этой базе? Или к другой dbf-базе?

К другой

а, удивительно, а почему это не работает метапасер??

+9 может быть что-то случилось? может быть тебе нужно сделать ТИИ?

Это ты меня спрашиваешь? :) Почему тогда при прямом объявлении имени таблицы все проходит без косяков? При этом ошибка вываливается, повторяю, ТОЛЬКО когда объявляешь путь к базе как указано в . Если база на этом же компьютере, то там с парсером все ОК.

сделай ТИИ или еще чего-нибудь.. а пока будет делаться почитай мануалы.

"а пока будет делаться почитай мануалы" Там про эту проблему написано?

+12 давай я тебе подсказку сделаю: у тебя в базе, из которой ты выполняешь код ведь нету справочника Фирмы?

В той базе нету

в мануалах написано о многих проблемах, а главное там написано, как эти проблемы не создавать.

В смысле в той базе, из которой подключаюсь, нету, а в той, к которой подключаюсь, есть

Как это связано с проблемой в ?

а давай поиграем в игру под названием "научи друга думать"?

Видишь в переменную такую "ПутьКФайлу"? Она содержит адрес базы, к котрой я подключаюсь. Так что думать тут и не надо, он эту базу должен увидеть. Или?..

База и MD-ник - немного разные вещи, верно?

Разумеется. Как его ткнуть носом, чтобы он увидел?

Доку почитать? На предмет ПрисоединитьМД

ну раз запрос выполнился, при подстановке реальных названий, то значит базу он увидел.

Это метод объекта MetaDataWork? Уже пробовал, результат нулевой :(

слеш на конце?

Вот так: МенеджерМД.ПрисоединитьМД(ПутьКФайлу+"1Cv7.MD");

ага вот так: МенеджерМД.ПрисоединитьМД(ПутьКФайлу+"");

+29 а ты молодец, заботливый.

Засвети свой запросик :)

Все очень просто:

Зачем ID получаешь?

Где там такой текст!!!!

+Сори попутал :) Ты сам понимаешь, что хочешь получить :) ? Ты могешь из другой базы выципить только строку или число :) А ужо через оле получить сам объект, если надо :)

Понимаю прекрасно. Все эти вопросы уже перетерли тут: А сейчас встала уже другая проблема. Так что там с МД?

И что там с MD?

Ну так как сделать-то, чтобы сторонняя база увидела МДшник чужой базы? Если вся проблема в этом...

Ты, блин, доку читать будешь или нет??? Открой для себя еще один метод - ОбрМетаСКЛ

Ты, блин, ветку читать будешь или нет??? Например,

А ты 1 и 1 сложить можешь?? Читай, блин, доку.

Утомил, остань. Заладил как попугай одно да потому... ЧИТАЛ Я ЕЕ!!!!!

Ну удачи тебе.

быстро ты :)

+44 но я тебя понимаю

:)

МенеджерМД.ПрисоединитьМД(СокрЛП(ПутьКФайлу)+"");

Повторяю еще раз: объект MetaDataWork при вызове метода ОбрМетаСКЛ в этом случае возвращает ту же ошибку, что и метод выполнения запроса: Meta name parser error: объект не найден "$Справочник.Фирмы" то же самое...

в порядке бреда. В подключаемой базе точно есть Справочник.Фирмы?

покажи код.

Утомленный, весь код покажи. В том числе, и как объекты создавал.

:)

, Да на здоровье. Только я и так уже все написал.    Если ЗагрузитьВнешнююКомпоненту("1CPP.dll") = 0 Тогда        Предупреждение("Не удалось загрузить внешнюю компоненту 1с++.

+ Переменная МенеджерМД объявлена в модуле так, что ее видят все процедуры, если что...

И ты еще чего-то пытаешься спорить???

Ну и гед что не так???

Результат = Запрос.ВыполнитьИнструкцию(МенеджерМД.ОбрМетаСКЛ(ТекстЗапроса));

аxуеть

гы :)

+58 ларчик-то просто открывался.

а кто тебя надоумил назвать переменную экземпляра класс MetaDataWork таким названием "МенеджерМД"?

Ну не позволяет ему религия аж 2-мя методами класса сразу пользоваться. Только по очереди...

хорошо, был еще такой вариант:    Если ЗагрузитьВнешнююКомпоненту("1CPP.dll") = 0 Тогда        Предупреждение("Не удалось загрузить внешнюю компоненту 1с++. И ни хрена это не помогло!

погоди, еще не все. Сейчас будут вопросы насчет того, почему с sql-базой все работает как надо. Готовимся отбивать атаку..

а чем не нравится?

а попробуй в своем варианте применить . есть мнение, что не до конца понимаешь.

+66 и еще, а зачем тебе МенеджерМД? Предвижу ответ, чтобы парсить текст запроса, да?

"И ни хрена это не помогло!" - супер! Что есть "не помогло"?

Блин, заработало!!! Тупнул я малость, извините, ребят :) Ищо названия ставок НДС хотел получить с его помощью (людские)

+ Кстати, со ставками вот что-то не очень получается :( Они там из перечисления берутся, мож кто подскажет, как их названия выдрать, если имеешь только их ИД в 36-ричном виде?

а че было-то? Не томи, нам интересно, чтобы на грабли не наступать самим :)

Идентификатор вида перечисления ${ВидПеречисления36|EnumKind36}.<ВидПеречисления> char: = 'ZZZZ'

Не забываем, что база - другая, не текущая.

Ну, в-общем, получилось почти как в :) Сначала использовал отдельно преобразование запроса в SQL, потом отдельно ПрисоединитьМД... почему-то недоглядел...

мне вообще-то надо идентификатор значения перечисления, а не его самого :)

про IIF почитай.

не догонит.. :)ъ

, Это вроде ICASE или CASE WHEN?

да.

'Без НДС' WHEN... END ?

да.. либо сделать временную табличку с соответствиями.