postfix (не принимаются письма из вне) #487737

Подскажите, почему могут не приниматься письма... фаервола нет, когда отсылаю письмо с внешнего ящика, на него не приходит никого ответа, мол не доставлено.. в логах тишина, не вижу внешних коннектов

Проверь mx-запись твоего домена, далее попытайтся извне подключиться к этому адресу на 25 порт, должен ответить твой сервер. Если он отвечает - то в логах что-то явно должно быть.

что внешний ящик говорит при отправке на постфикс? ответа о невозможности доставки не приходит?

еще было бы неплохо узнать точную версию ОС и постфикс

эээ, зачем?

коим образом нужна mx запись ? telnet твойпостфикс 25 helo ... mail from:<...> rcpt to:<...> data test test test . .

Вообще то postfix служит для отправки, а не для получения. А файл учетки получателя в var~mail заполняется письмами?

Как это не для получения??? А кто ж тогда для получения?

правдо ?

pop3d, dovecot и пр.

чо это ?!

+ Postfix — агент передачи почты (MTA — mail transfer agent)

жесть, а пацаны знают?

Не путать ПОЛУЧЕНИЕ с ПРИЕМОМ. Это разные действия.

ааа, а в это агенты получения??

чо ты хотел эти сказать?

Да. SMTP - передача, IMAP, POP - получение

падажди падажди, т.е. передача = отправка? А получение !=передача? Пойду русский подучу наверна. Или не мне надо?

То что smtp-сервер принимает почту от другого сервера, но не получает её. :)

кашмар, а как же у мене постфикс на контору письма принемает - пойду напьюся

да ты чо? А кто ж тогда принимает? /dev/null ?

читать как: да ты чо? А кто ж тогда ПОЛУЧАЕТ? /dev/null ?

smtp-сервер ПРИНИМАЕТ почту. А получает почту почтовый клиент получателя, по протоколу pop3, imap, веб-интерфейсу, всяческим API и т.п.

поясни мне пажалуйста разницу между получением и приемом.

Представьте себе почтовое отделение и письмо до востребования. Почтовое отделение ПРИНИМАЕТ письмо, и ждет, когда адресат ПОЛУЧИТ его.

т.е. почтовое отделение не ПОЛУЧИЛО его???

Почтовое отделение не имет полномочий ПОЛУЧАТЬ письма, оно - НЕ получатель :)

а как же оно принимает без получения? Оно не имеет полномочий вскрывать, читать, а должно передать больше. Но получить оно то получило. И вообще, зачем примеры? ответьте на

Получение возможно только для адресата-получателя, прием возможен любым промежуточным агентом - приемщиком.

Наверно "Письмо получено человеком" не равно "письмо доставлено в почтовый ящик человека".

И тот и другой протокол передает почту. Только функции у них разные. Потому и зашел филологический спор.

Надюсь словарю русского языка Ушакова есть доверие?

В русском языке многие слова имеют множество значений, однако в конкретной специальной области приняты только некоторые из них.

Ну да.. У нас одно время был smtp-сервер без приёма почты. С получением по протоколу pop3 через fetchmail со стороннего сервера. Вполне работающий механизм, хотя и костыль.

что тут принятно? Нету стандартов, нифига! Есть протоколы SMTP B POP3. спрашивал конкретно про SMTP и postfix. Но зачемто влезди с рассказами про POP3. Признайтесь уже что затупили с SMTP :))

мало ли что у вас где и как было, это не значит что так у всех и это нормально.

Голосуем?

постфикс и прочий сендмайл именно что получает для не было бы в смтп rcpt to:

Не факт. "rcpt to" относится к почтовому адресу получателя, а не к серверу. Сервер этим всего лишь проверяет, может ли он обслужить этого адресата (принять для него почту), или нет.

с чего ты взял что у тебя вообще постфикс поднят ?