В торговле себестоимость списываетс больше чем закупка #517778

У меня в УТ при реализации товаров, в партиях списывается себестоимость больше чем та по которой она закупалась, соответственно остатик уходят в минус. Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть откуда она такая берется, может есть какой отчет или в коде какая функция которая это считает?

удалили приходы

нет, там различия в несколько копеек или рублей

Восстановить последовательность

думаете с этим что-то нетак, надо будет посмотреть))))

звездишь, не списывает УТ в минус партии признавайся что испортил?

+ списать количество меньше чем в документе может, а сумму больше чем на остатке нет

для людей, видимо, секрет, что в себсетоимость списания сумма закупки ВХОДИТ КАК СЛАГАЕМОЕ. Очень часто (так что это считают за непреложное правило) сумма закупки - это единственные затраты, входящие в себестоимость. . как автор, посмотрев в реализациях товаров (в движениях документов) списываемую себестоимость, определили ЧТО ПРИ ЭТОМ!!! остатки по сумме уходят в минус - для мну загадка. . Автору, видимо, надо найти отчет, типа Ведомости по партиям (если таковое есть в УТ?), развернуть его по макимально возможной детализации и просто внимательно посмотреть

злой ты

ее до меня кто-то дописывал, и возможно испортил, а мне надо поросто понять, почему минусы и соответственно исправить

собственно в Ведомости по партиям мы и узнали о проблеме. И то что в себестоимость входит только цена покупки я тоже понимаю, но когда видишь вот это .... и соответственно в регистре себестоимости хранится тоже самое, а вот откуде это берется непонятно. Программа дописанная (((((

а отладчик что говорит?

а подскажите где искать, я не очень опытный программист, поэтому и обращаюсь за советом

а чего же ты тогда лезешь туда? вызывайте спеца

хотябы подскажите как может выглядеть запись в регистр себестоимости, т.к. Движение = Движения.ПродажиСебестоимость.Добавить в программе просто нет.

именно поэтому я туда и лезу, хочу научится =)

Ведомость по партиям. с группировками документ оприходования и документ движения. Также еще отчет валовая прибыль по поставщикам

Я просто у ужасе что тема провисела почти сутки и никто ответа недал самого элементарного....тут вообще никто восьмерку не знает?

Маня не умничай читай внимательно ветку

смотри эти два отчета и увидишь всё. по документу оприходования будет видно парию. в ней есть себестоимость. по документам движений увидишь как это себестоимость списывалась. Если будут минусы (в ведомости по партиям) - значит у тебя косяк работы с зданим числом и надо перепровести/восстановить последовательность.

Если Вы после группировки по регистратором будете ставить иные групировки - Вы еще и не такое увидите. Для начала расставьте правильно группировки в отчете...

скрин нельзя сделать нормальный? ничерта не видно. какое то мясо красное.

ага точно! такой хрени нагруппировать это надо постараться.

дело даже не в том что она после (это допустимо) дело в том что документ оприходования - два раза. первой и последней.

сейчас сделаю стандартный, просто мне посоветовали чем больеш тем виднее)))

да сколько раз не ставь группировку - такие результаты не получишь на нормальных данных, так что тут отчет тебе ничего не скажет - надо ковырять списание

больше -- не значит лучше. Глянь в регистр, сгруппируй по его измерениям (картина в целом), или просто по регистратору (история)

ты в корне неправ. не надо ничо ковырять. а уж отладчиком так вообще тупость. отчет полностью отражает всю ситуацию по регистру. на то он и отчет по регистру - казывает все как там есть. а отладжчиком это шо пальцем в допе ковырятся - толку??? у тебя сто доков по одному товару и один косячит ты его как выловишь отладчиком?

Маня, ты тупой? ты вобще скриншот видел?

ты описываешь общую ситуацию, а в данном конкретном случае есть на остатке 1 единица товара и доком Списание товаров списывается с суммой больше чем остаток, что еще ты там развернуть хочешь?

вот, это в сокращенном виде а это с группировками

не тупи. ты видел какие группировки стоят?

и продолжение кому интересно

ну вот другое дело. по первым товарам - ВООБЩЕ НЕТ ПРИХОДА. По второму товару приход есть - кол-во сходится Но сумма красная потому что кто то правил документы! например цены в приходной после того как были уже реализации. А вообшще с такими базами и вопросами - в сад. увольняйся, фирму пусть закрывают. Тут больше ничо не скажешь.

у меня такое чуство что ты специально группировки ставишь так что нормальный бы человек не сделал. Даже самый тупой бух у меня бы такие группировки не поставил. Поставь Номенклатура - документ оприходования - регистратор. И пожалйста НЕ МЕНЯЙ.

фиромчка у нех да... но поправить надо

вообще скриншот наталкивает на мсыл что вы там полной херней страдаете и не знаете как с программой работать. Видно и учетную политики уже меняли на ходу, и правки, и никто ничерта вообще не шарит в партионке. Выход только один - не трогайте программу вообще. Учет вы вести не сможете. Наймите обслуживающую фирму.

не только фирмочка. хотя какая фирмочка такие и спецы. иди учись. рано тебе еще фирмы обслуживать с таким багадом знаний. только убьешь учет. они то не обязаны все знать. но чел который обслуживает...

и как же ты определил что кто-то приход поменял? автор же сказал что кто-то лазил в базу 1-е что нужно сделать так это оприходовать 3 штуки товара на сумму 100 рублей, потом сделать три реализации по 1 шт с ценой больше цены прихода и будет видно в отчете (как настаивает Маня) правильно ли система отрабатывает списание

вот лови нормальный

+ если списание отрабатывает верно, то ковырять изменения документов задним числом

это я выбираю только неправильные, строки, на самом деле правильного много, объемы большеи и за 2 года отчетик приличный получается

это ненормальный. выкрути за весь период. я не вижу начального остатка.

вернее вижу а откуда он - не видно.

Вот. а теперь еще по этому оьтчету по первому товару перепроведи документ реализации 3028 и потом снова выкрути отчет.

вообще перепроведи все реализации которые видишь в этом отчете.

одними реализациями не обойтись :)

перепровожу все документы у меня так-то еще по партиям количество в минус списывает, но об этом потом...

ты бы сначала то что тебе в посоветовали сделал, а потом бы за рашпиль брался

перепроведение еще никому не мешало;)

и насколько я помню он нармально списывает

а какого ж рожна ты написал в сабже?

после перепроведения все стало попонятнее выходит этого товара просто небыло... тагда какое право он имеет так списывать?!

а на самом деле все примерно так

хотя нет, вот так

вот как так ???

причем сумма первой реализации 73 780,00 а не 73 776,00 откуда такая цифра...

теперь сам разбирайся, а то в сабже у тебя написано одно, а в итоге ты по сто раз меняешь показания

Если в типовом отчете (универсальном первой реализации, универсальном на СКД, любом) если после группировки по документам регистраторам стоят группировки по измерениям (регистров Б или Н), то бухов с некрепкой нервной системой можно сразу отправлять в психушку. Проверено. :)

ну на моей практике еще никого в психушку не увозили :)

тоесть если я новую тему непишу, то вы мне поможите чтоли?! а посути дела в такой большой теме вы мне ничего полезного не сказали кроме перепроведи документы.... а до сути проблемы помочь докопаться не хотите. Ну и на том спасибо!

PS причем, если посмотреть на последнюю картинку, вопрос остался прежним

автор настолько неадекватен что я даже не знаю что еще сказать...

все очень просто ТС - дятел

в первую очередь попробуйте завести новывй товар в справочник, сделать приход, а потом часть списать. возможно, проблема, действительно в алгоритме если там ок,  то 2-3 прихода и часть списать. и в это же советуют