Необходимо сохранить настройки отчета (СКД не использую) #518686

Приветствую. Пишу отчет на 8.2 без использования СКД. На форме только кнопки "Сформировать", "Настройки" и ТабличныйДокумент для вывода результата. Дабы не занимать место на форме - настройки (реквизиты самого отчета) вынес на "Форму Настроек", которая открывается по нажатию одноименной кнопки. Пока форма настроек открыта, реквизиты отчета можно проинициализировать, как только форму закроешь - инициализации как не бывало, а хочется чтобы реквизиты перед нажатием на кнопку "Сформировать" были проставлены. Может я чего-то не донастроил? Или ФормаНастроек (в отчете) придумана исключительно для СКД и ничего тут не поделаешь? Помогите, пожалуйста. Заранее благодарен.

Скажите хоть что-нибудь.

форму сам нарисовал? отчет на основе универсального?

"Пишу отчет на 8.2 без использования СКД" - герой.

Создавал сам как форму отчета, так и форму настроек. В одной из форм параметр ТипФормыотчета стоит как "Основная", а в другой - как "Настройка". Основным реквизитом как в той, так и в другой стоит "Отчет".

А что тут героического. Решил так поступить после того, как не смог настроить СКД как мне надо.

Правильно. Это наш метод. Не получается сделать по-человечески - сделаем через задницу :)

Блин, и добавить нечего - всё верно сказал... =))

(5,6) Может тогда подскажете как в СКД сделать, чтобы ресурсы в группировке "Таблица" (которые выводятся вертикально в каждой строке) выводились бы: один без заголовка, а два других с заголовками и в шапке таблицы, чтобы заголовков ресурсов не было.

Если очень нужно, сделай выгрузку и загрузку настроек в текстовый файл

Я ничего не понял... Давай скрин твоего отчета, который нельзя на СКД сделать.

А как его сюда добавить? Это надо закачать куда-нить и кинуть ссылку?

Да. Вот, выбирай:

Вот скрин отчета: [URL=

УПС, не получилось. Вторая проба

Ты сам-то его открывать пробовал? Там же ничерта не видно! :)

В ообщем это отчет-калькуляция изготовления продукции, а точнее бюджетирование затрат на основе калькуляции. В строках сразу под названием продукта идет показатели сколько подано сырья и сколько произведено продукта, а затем статьи затрат в суммовом и количественном варианте. В столбцах - варианты планирования (для сравнения).

Сейчас еще раз попробую.

Вот размер по больше:

Строки "Переработано сырья" и Произведено продукта" - это группировки какие-то или нет?

Нет, это идет как просто информация - их всегда будет две строки. Я до них еще не доходил при проектировании, так как они не основа алгоритма отчета. Думал их получать из другого набора данных.

Не вижу ничего сложного.

Как я проектировал в СКД этот отчет. Данные по статьям у меня выбирались из одной таблицы, в качестве ресурсов: Сумма, Количество и вычисляемое поле Цена. В качестве группировки: Таблица. Вот что у меня получилось (черновой вариант)

Мне нужно: Вместо "Итого" в шапке написать название готового продукта. Итоги по ресурсу Количество и Цена в шапке убрать вообще, а по сумме убрать только заголовок. Ну и в строках убрать заголовок ресурса Сумма, а названия других ресурсов поменять.

Подскажешь как это сделать? Буду благодарен.

Название готового продукта у тебя есть в запросе? Если есть, то по нему и группируй. Ресурсы все убери и в конструкторе настроек выводи данные не в таблицу, а в список.

название продукта есть. Так я и группирую. Но если я вместо таблицы буду использовать список, то я не смогу выводить данные по вариантам планирования в столбцах.

Да, кстати, знатоки СКД, подскажите, каким образом в СКД сделать такую фичу: есть несколько группировок отчета, Номенклатура, ВидНоменклатуры, Материал, возможны другие группировки, выбранные пользователем. Отчет показывает количество и сумму материалов потраченных на производство некоторой номенклатуры, вида номенклатуры... Необходимо, чтобы в колонке "Количество" этого отчета само это количество отображалось не всегда, а только в том случае, когда оно имеет некоторый физический смысл. В частности для порядка группировок: "Материал, ВидНоменклатуры, Номенклатура" количество должно отображаться на всех уровнях, для случая "ВидНоменклатуры, Материал, Номенклатура" количество должно отображаться начиная с группировки "Материал", для случая "ВидНоменклатуры, Номенклатура, Материал" количество опять таки должно отображаться только по группировке "Материал", поскольку в остальных случаях количество не имеет внятного физического смысла (зачем суммировать килограммы поролона с метрами обивочного материала). Я более менее представляю, как полученную задачу решить для обычного варианта отчета, но очень хотелось бы решить ее и для СКД.

Я так понял по моему вопросу хоть по теме, хоть по отчету на СКД никто уже не ответит?

Чем вот так не устраивает?

А можно в этом варианте заголовки ресурсов перенести в каждую строку по статье?

Смысл? вся информация по структуре каждой строки есть в шапке отчета... Для визуального разделения строк, можно применить условное форматирование, например так:

Ой, "условное форматирование" читать как "условное оформление"

Смысл этого всего в том, что твой вариант отчета трудночитаем. Оно то понятно, что можно в шапке таблицы описать структуру строки, но потом когда взгляд спускается ниже к строкам, то перед глазами - одни цифры и как кем-то говорилось "никакого смысла". Те, кто дают задание на изготовление отчетов затем и будут с ними работать и им, поверь, лучше знать как сделать отчет легкочитаемым. Раз они просят, значит так надо и раньше на системе 7.7 я мог сделать так "как надо". А теперь получается, что СКД задает свой формат отчетов, который можно править совсем немного поэтому мне не подходит СКД и я решил сделать отчет без него, к чему и была создана  эта тема. Вот Вы говорите, что "через задницу", так покажите как мне при помощи СКД сделать легкочитаемый отчет (пример выше).

Ты что, самый умный? Что ты тут пальцы гнешь? Иди букварь почитай, подучись и делай отчеты, как все уважающие себя программисты! Не хочешь учиться, так и скажи. Не надо тут, что кто-то тебе палки в колеса ставит ("СКД задает свой формат отчетов" (c)). Вот тебе отчет: Доволен? Я убил на него несколько часов СВОЕГО времени. Я надеюсь я это сделал не зря и ты хоть немного подумаешь над своими знаниями - знаний у тебя с гулькин нос, за то амбиций как у Гения 1С. Вот исходник отчета: Ковыряй его дальше сам. Умник...

За отчет большое спасибо. Хотя если сравнить с моим, то он мало чем отличается (детали которые мне нужны, так и не реализованы). А вот наезжать не надо. Тебе ли судить об уровне моих знаний. Поверь, только доскональным знанием СКД он не измеряется. А насчет амбиций, то это вопрос спорный: я создал тему и задал простой вопрос, а в ответ получил фразу типа "не выеживайся", делай как СКД бает. И кто первый начал?