#4
by strange2007
Понятно, что это полная фигня, поэтому проще средствами 1С после вода обрабатывать
#7
by strange2007
У реквизита формы есть событие "ПриИзменении" (кажется так называется), самое первое в списке. Вот в этом событии и парсить текст. А идея с перехватом символов оооочень ерундовая, хотя и реальная
#8
by zladenuw
а может после изменения, проверять. ограничение строки 160 символов. или тупо проверять каждый символ. создать структуру с алфавита и в нем делать поиск ?
#10
by strange2007
Правильно. Можно сравнивать со строкой на вхождение. Типа если очередной символ есть в шаблонной строке, значит все нормально
#15
by AndreyFAN
нафига структура? самое простое - переменная - строка "ABCD..." один раз введи алфавит. ПриИзменении поля ввода, бери поочереди символ из этого поля и проверяй на присутствие в той строке. не забудь преобразовать регистр. не забудь про пробел, если нужен. такая конструкция просто редактируется, можно строку хранить в константе...
#18
by zladenuw
да взял строку, что то в бошку стрельнула структура то написал про нее :) как не как 4 утра :)
#21
by strange2007
Тоже верно. Лучше скажи, что за задача, а то чую она расходится с общей концепцией создания уч.систем
#22
by zladenuw
да дорабатываю рассылку документов, то нужно добавить уведомление по СМС, вот дотачиваю. решил написать проверку на вводимые символы в смс
#23
by AndreyFAN
ради самого "стремления"? ""не всё гениальное сложно"" :-) если действительно работает, то сделал и забыл, едёшь дальше.. а "офигительный профи" тут бы и перехват прикрутил и через какие-нибудь скрипты, dll-ки, ещё через всякую мутату... зато круто!
#24
by strange2007
Может оно и верно, спорить не буду, но многие такие проверки делаются после нажатия на Ок. Дело в том, что жесткие ограничения только мешают пользователю. Это оправдано только в случае, когда факт свершения события происходит после ввода данных, так ведь это не так. Один раз пользователю мессага выходит, после этого он сам будет внимательно делать. А если после каждого чиха поправку делать, то юзверь со временем вообще не будет обращать внимание и только материться, что она сама делает как хочет В общем, я бы делал проверку в конце.
#26
by strange2007
Угу, так и есть, кроме: [если действительно работает, то сделал и забыл] Что-то уже несколько лет стремлюсь делать так, что бы и через 2 года смог разобраться не только я, но и любой студент. При чем чем быстрее разберёшься, тем круче написан код
#28
by strange2007
НЕВЗДУМАЙ!!!!!!!!!!! Это только начинающие! Понаприкручивают всяких апендиксов, потом нормальные проги заламывают цены за перевод на стандартные отлаженные механизмы
#30
by AndreyFAN
говорю как хозяин бизнеса, сделал за 5 минут - молодца, ещё есть задача... в итоге ценный прог. а будет с ддл-ками играться час, в интернет полезет, на форумах спрашивать - нафиг надо... к тому же ещё - переустановил что... бах... не работает нифига... длл-ку не прикрутили опять!!!!
#31
by strange2007
Вот поэтому надо к студенту приставлять опытного. Опытный вообще не будет ни чего переписывать, по максимуму стандартные механизмы использует.
#32
by zladenuw
я вообще думал о разработке длл для 1с. читал даже мануалы по этому, но пока мюслы не на таком уровне. пока балуюсь написание базы на шарпе с sql. я вообще считаю что программер должен уметь программировать на разных языках
#33
by zladenuw
та да согласен, но иногда нужно и свои мозги включать. а после вот таких стандартных думалка неработает
#34
by strange2007
Стоп. Ты программы пишешь или автоматизируешь деятельность предприятий? Если первое, тогда 1С не для тебя. На шарпе у тебя получится все кривее, дольше и дороже. Лучше раздели хобби и заработок денег
#39
by zladenuw
на шарпе можно сделать иногда больше чем на 1с. по поводу автоматизации я согласен. но есть свои минусы 1с, это то что бы продать свою разработку тебе нужно быть франчем. а я им не являюсь ну и плюс лицензии....
#40
by strange2007
Тогда к 40 годам будешь очкастым с бородой и в рваных джинсах. Вот образ нормальных прогов: - Каждую неделю играет в футбол с директорами, которых автоматизировал. 3 раза в неделю водит семью ужинать в рестораны. Дома компа вообще нет. Его ЗП можно позавидовать даже москвичам. - Спортзал, семья, охота, рыбалка, лижи, коньки и много женщин. Его ЗП чуть меньше, но тоже ни чего Так что если хочешь быть нормальным чуваком, бросай свой комп, мисту и предрассудки
#41
by zladenuw
честно пробовал, но программирование это единственная вещь где я чествую что это мое.... вообще с детства брежу написанием игр. иду даже в этом направление. только когда узнаю новое, понимаю что не хрена толком не знаю......
#42
by strange2007
О! Сейчас модеры закроют ветку. Да не сделаешь ты на шарпе ни чего. Максимум у тебя будет поделка, которая будет еле работать и только под виндой и МС СКЛем. Каждая доработка будет стоить черт-знает-сколько. и все это будет жутко тормозить. Если интересно, расскажу про такие поделки на мега предприятиях. Просто ради интереса, открой ЖКК УТ и попробуй оценить, сколько у тебя уйдет времени на создание, хотя бы только склада. Да эта поделка будет по цене сравнима с САП-ом, а по функционалу с 1С6. Нет, конечно можешь работать за тарелку супа, только что с функционалом делать?
#43
by strange2007
Что бы победить монстров в игровой индустрии тебе надо создать среду для простой разработке 2D игр. Типа 1С для игр. И на фоне этого слабого заработка делать конструктор для 3D игр. Почти все другие поделки обречены на провал. Я тоже когда-то мечтал об этом и не мог понять почему не получается
#44
by zladenuw
мммм. идея хороша :)..... но это пока мечты.. сейчас на первом месте 1с, потом шарп. пока 1с кормить хлебом. а остальное изучаю для развития. вообще перво начальная цель это сдача спецов по платформе, ут, бух. пару раз ездил сдавать спец по платформе, понял что знаю еще маловато :)...
#45
by strange2007
Эта идея окутана серией провалов. И это... если игры, то отходи от шарпа тоже, а то у тебя их ни кто покупать не будет
#46
by zladenuw
у нас в регионе шарп востребован поэтому выбор пал на него. но вообще хочу еще и с++. но пока ее не трогаю, а то и так иногда каша в голове
#49
by strange2007
Ну и? Как успехи? 2 месяца на изобретение регистра остатков? Или сделали табличку за 2 дня без промежуточных итогов?
#51
by strange2007
Не. Чесслово. Что-то яндекс тоже не может сказать. Может не так спрашиваю. Может ссылку дашь?
#53
by strange2007
Прикольно. Это как раз та ниша, где 1С не вывозит пока. Но мне кажется быть привязанным к одной конторе и на одном проекте, это смерти подобно. Я прав?
#57
by strange2007
Наезд? Этож то, к чему надо стремиться. Всякие сишники вообще такого не знают. Я сейчас гляжу свои старые асмовские разработки и аж жутко
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- В 8.0 при вводе в поле ввода неправильн. значения фокус не остается в этом поле
- Поле ввода в табличном поле не сохраняет присваиваемое значение.
- Как получить ссылку на текущее поле ввода в табличном поле?
- Как в табличном поле программно добавить колонку вида Поле выбора
- флажок в табличном поле - получается только поле ввода
- СКД. Вычисляемое поле в вычисляемом поле
- 82 Самописная. Как в поле построителя отчета поместить вычисляемое поле
- Поле отбора СКД вывести в отдельное поле формы
- Поле ввода в Табличном поле 1С8
В этой группе 1С
- Не устанавливается HASP-драйвер
- Можно ли отловить попытку пометить на удаление любого объекта?
- ЗУП ошибка при формирование очетов Поле объекта не обнаружено (НачалоПериода)
- Запрос по регистру оборотов
- Больничный. Начисляет 3 дня за счет работодателя.
- Работа с диалогом управляемой формы
- Каким образом идет поиск объектов при обмене по планам обмена?
- Ошибка при вызове конструктора (COMОбъект): Интерфейс не поддерживается
- Можно ли в УТ скопировать номенклатуру с характеристиками ?
- Не хочет искать документ - Недопустимая операция
- ЗУП: Почему в ШТАТНОЕ расписание НЕ попадает "Надбавка" и "Доплата"?
- 8.2 Как открыть управляемую форму внешней обработки в толстом клиенте?
- Плюсы и Минусы Многофирменного учета в одной базе
- ЗиК задваивается оплата праздничных
- Отбор по полю составного типа в запросе. Оптимизация
- Реально ли свернуть 1С в трей?
- УФ: сокрытие колонок таблицы по умолчанию
- Вебклиент:Неверные или отсутствующие параметры соединения с информационной базой
- УТ Сканер драйвер 8.0.8.4 - обработка 2,22
- ЗУП 2.5.30.4 Больничный за счет работодателя считает 3 дня