Зашел спор "А как правильно в сети прописать путь к базе" #540359

Собственно вопрос (интересуют плюсы и минусы) как "более правильно "подключить базу по сетке "прописать ее путь" из двух вариантов 1. вариант \192.168.1.1221CBASEBASEPROF 2. вариант подключить сетевой диск (буква диска пусть будет Z: путь \192.168.1.1221CBASE и соответсвенно путь к базе будет Z:BASEPROF

в данном контексте монописуально

А правильно по шаре не ходить

Как-то надежнее

+10

по монтированому будет чуток быстрее подключаться но "правильнее" первый вариант

терминал - наше усе

а где вариант "\nameserver1cbase"

а чем он отличается от ?

К . В смысле от первого варианта голосовалки...

это когда администрирование в сети есть )

да то понятно, но интересуют конкретно эти примеры Через подключенный диск - большим минусом считаю "нет защиты от дурака" пользователь открыл Мой копьютер - диск Z а что это такое ? открыл и удалил папку BASEPROF и концов не найдешь плюс - работает быстрее можно и так, но он от первого не сильно отличается по принципу

сетевые диски не рулят

всем, имя и адрес вещи абсолютно разные

ну и да, не IP, а сетевое имя туда

Вариант 1

вообще принципиально отличается ...

с сетевыми дисками бывают проблемы, не все программы "видят" их

Попорчу статистику... В подключенном диске есть плюс - в случае смены сервера и тп не нужно перепрописывать базу на пользовательских компах - соотвественно не слетают настройки (те которые в реестре под каждую базу прописываются). Короче определенные удобства есть

а что измениться при смене сервера при полном сетевом пути ... если серванту дать тот-же ип?

списки общих баз на шаре, не?

скрипты netlogon?

главное, что бы со всех компов было подключено одинакова... а так похрен

Правильнее так:  "\nameserver1cbase$"

судя твоей логике диск Z тоже будет не доступен

А сетевой диск кто будет подключать? Тогда проще в случае смены сервера присвоить тоже имя и ip, и структуру папок с базой сохранить, тогда вообще ничего у пользователей не надо делать.

если использовать dns ... то даже ипу туже не обязательно оставлять ... структуру папок тоже нафих ... только для шары

А потом кто-нибудь добрый подключает на этот диск другой путь.

Согласен.

у как все набросились... смена сервера не всегда тупое выключение из сети одного а включение другого. Сервер может быть не единственный в сети, а несколько - база соотвественно может мигрировать с одного сервера на другой. А переподключить диск можно и через скрипт одним махом для всех юзеров. ЗЫ Папку с базой можно сделать скрытой - это типа защита от дурака. А от "не дурака" защиты в 1С вообще нет. ЗЫЗЫ Сам использую терминал или .

4. терминальный сервак  и никаких сетевых путей.

пофигу как, в данном случае

+1 В плане адмнинистрирования - самый лучший вариант.

Полный сетевой путь к базе + общий список баз = надежно + удобно в плане администрирования.

подключение сетевых дисков периодически подглючивает (по крайней мере на хрюше)

+100

В чём приимущества от взлома?

Никто еще не сказал, что правильнее использовать клиент-сервер?))

это дорожже)

Через сетевой путь к базе. НО путь есть ссылка не на компьютер, а на корень DFS.

На втором варианте всегда офисная помойка висит и базу туда ложить какбе не кошерно. Remote desktop курить не пытался ?

DNS хотя бы

1. Полный сетевой путь к базе