Почему в ПФР за 1 кв 2011 по ЗУП включает уволенных в 2010 году #545353

Стоит ЗУП версия 2.5.33.3 при "Подготовке данных для передачи в ПФР" за 1 квартал в пачки включает сотрудников уволенных еще в 2010 году. Начислений по ним ноль, а уплачено сумма ненулевая ... Кто знает почему включаются уволенные сотрудники 2010 года ?

Стоит ЗУП версия 2.5.33.3 при "Подготовке данных для передачи в ПФР" за 1 квартал в пачки включает сотрудников уволенных еще в 2010 году. Начислений по ним ноль, а уплачено сумма ненулевая ... Кто знает почему включаются уволенные сотрудники 2010 года ?

а вы что, в декабре полностью закрыли оплату за 2010?

это очень правильно!!!

нет ... уплата взносов за декабрь шла в январе можно по подробнее ... количество застрахованных сотрудников в АДВ 6-2 различаестся с количеством застрахованных сотрудников  в РСВ-1 ПФР

ну а сотрудникам, уволенным в 2010 объедки оплаты закрыть же нужно? или по ним навсегда должна остаться недоуплата?

тогда почему количество застрахованных сотрудников  в РСВ-1 различается с пфр ?

в РСВ - среднесписочная численность, в АДВ - застрахованные, это разные понятия

в РСВ есть два поля: количество людей в 1 поле отличается от количества во 2, но и поле 1 различается по количеству от "Количество застрахованных лиц" АДВ 6.2 ... Так "Количество застрахованных лиц" в РСВ -  это среднесписочная численность ?

Количество застрахованных в РСВ - это колиество застрахованных, работавших в отчетном периоде, а в АДВ - _ уволенные. Что, если в АДВ отминусовать уволенных, не получится цифра из РСВ?

+ _ уволенные => + уволенные

в адв у меня выводит 1454 В РСВ "Количество застрахованных лиц" = 1227 В РСВ "Среднесписочная численность" = 1144 уволенных за 2010 год 242 ... при вычитание 1454  - 242 = 1212 цифра уже близкая к РСВ "Количество застрахованных лиц"

в 1 квартале 2011  26 человек уволено

как вы побороли эту проблему?? у меня также

У нас в Рязани ПФР вдруг научился считать перечисленные взносы, и теперь тем кто в 1 полугодие и во 2 полугодие по уволенным показывал что типа ВСЕ уплачено пришли бумажки с требование ВСЕ перездать

Ты имеешь ввиду те организации, которые руками переправичи Начисленно=Уплачено за 1 полугодие и ровненькие суммы сдали?

еще не поборол, ну судя по ответам это не проблема, а так должно рассчитываться т.е. сдали без уволенных ?

да именно так

не будете ли вы так любезны? перестать писать слово "переСдать" через букву З, а то переЗдатые отчеты у меня нехорошие ассоциации вызывают. :-D

Про З понял, исправлюсь.

бухи настаивают, что не верно это.. что у нас все оплачивается месяц в месяц.задолженности нет уволены сотрудники были июль и сентябрь, соответсвенно по ним задолженность была погашена еще в прошлом году

еще блин одни

ну и пусть настаивают. У нас то же настаивали а теперь будут переСдавать.

Вот у меня тоже настаивают. Доводы не слушают, формулировка "А нам надо! для чего тогда платятся деньги за такую "умную" программу". Буду писать обработку по заполнению Начисленно=Уплачено. Пусть сами копаются.

намекну еще раз: отчтеный период - квартал (с 2011) за ваших сентябрьских уволненцев уплата дораспределена следующим отчетным периодом (1 кв. 2011)

ни в коем случае не пиши!!! хватит уже плясать под дудку ленивых офисных...

+ >> А нам надо! для чего тогда платятся деньги за такую "умную" программу" Зачем платят такие деньги таким "умным" бухам? о_О

Дело не в лени - дело в нежелании вообще врубаться в чем дело. Я вот напряг мозг, почитал материалы и теперь могу обосновать отчего и почему. Я им показал ссылку, где все расписано: Дословный ответ: И что дальше-? письма я тоже умею читать, но применять в программе - кто будет-? Я же не психолог, чтоб уговаривать взрослых людей. Надо - тогда служебка письменная и я сделаю.

"умная программа" как раз все и предусмотрела для таких "умных" сотрудников.... Плеять,.... Я тучи разведу руками...

+ сочувствую конечно тебе за таких хомячков

такая же проблема, ЗИК читал, но ответа на вопрос по теме не увидел :( помогите разобраться!

задолженность не могла быть погашено в том году, так как за декабрь платили в январе

ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД! оплата распределяется по окончании налогового периода. соответственно сотрудники уволенные с июля по декабрь не могли быть распределены полностью. недостающие суммы оплаты на них ложатся уже в следующем налоговом периоде, в данном случае по окончанию 1 квартала 2011. Ну что же тут непонятного?

Я это весь день пытаюсь объяснить расчетному отделу. У меня уже сил нет!

сдвиги есть? или там у них уже нечего двигать?

откуда копипаст?

ты о чем?

+ стараюсь перевести на русский язык, а тыкать сабжем от ПФР бесполезно.

я тоже сначала подумал, что скопипастено из ссылки в

+ а на ИС я "собаку съел" и "запил своей кровью")

где законодательно предписано уволенных, например, в июле 2010 оставлять с долгом по уплате на конец 2010 года?

тут и в код нефиг лезти, если до конца не понимаете каким брелом ПФР обременил бухов.

Конкретный косяк 1С, что не отслеживается сальдо по сотрудникам по концу года. В итоге ПФР в апреле начал сводить отчет за 2010 год и рассылать письма счастья организациям.

математика

письма счастья не пришло ни одному из клиентов. так как сдались по

бу-го-га!)))))) как я этого ждал!!!!!!)

*,htljv

*бредом

человек видимо меня понял ;)

ты не свисти, ты обоснуй. свистеть мы все горазды

С этого года перешли на ЗУП 8.2 При подготовке сведений для ПФР не попадают уволенные в 2010 году, сделала документ "Расчеты по страховым взносам" - попали, но суммы уплаченных взносах в 8.2 меньше, чем 7.7 Может, знает кто?

свистеть не умею) во-первых, сама уплата СВ обезличена во время перечисления взносов. 2. в текущей ситуации уплата за декабрь (а значит за 2 полугодие 2010г.) выпадает и перечисляется в январе 2011г.

и как быть?

ну это уже интереснее

Откуда это? Яндекс молчит... вот мне как раз это и нужно

+ или, уволившись, ты хочешь сам получить письмо счастья (доплатите)?

уплата конечно обезличена, но она имеет такой реквизит, как Период, где нами, например, указывается период, за какой платятся взносы. и период уплаты установлен в месяц, а не в квартал или п/г. и вот за чела, который был уволен в июле, мы в августе проплатили, и не может он при руководствовании здравым смыслом с долгом на 01.01.2011 выходить. а вот если есть какая норма законодательная, противоречащая здравому смыслу - так ты не жадничай, поделись с комрадами. я вот, например, не нашёл. ГБ наш - тоже

уплата конечно обезличена, но она имеет такой реквизит, как Период, где нами, например, указывается период, за какой платятся взносы ))))))))))) в момент распределения (а это конец периода) берутся уплату В а не ЗА. в руки тебе ИТС за январь. >> я вот, например, не нашёл. ГБ наш - тоже оки, ща пороюсь... законодательно

чихал я на ИТС. и на 1С. ты пальцем ткни в законо-норму

В продолжении этой увлекательной темы. При распределении сумм уплаты по многим сотрудникам проставляется сумма уплаты больше чем начисленно взносов по страховой и накопительной части. А как такое возможно? И такая ситуация не принемается программой проверки CheckXML-ufa.

такая ситуация возможна если в текущем отчетном периоде увеличилась оплата труда (внезапно)

+ №08-24/7933 от 27.07.2010г. мучайтесь дальше

НЕ СОГЛАСЕН с утверждением - ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ НА НАЛОГОВЫЙ ПЕРИОД! оплата распределяется по окончании налогового периода. соответственно сотрудники уволенные с июля по декабрь не могли быть распределены полностью. недостающие суммы оплаты на них ложатся уже в следующем налоговом периоде, в данном случае по окончанию 1 квартала 2011. Остается не распределенной сумма за декабрь, а если сотрудник был уволен, например в ноябре, то по нему уже все заплатили и он не должен попадать в отчетность на 1 кв 2011.

см.

+ и см.

+ >> 2. в текущей ситуации уплата за декабрь (а значит за 2 полугодие 2010г.) выпадает и перечисляется в январе 2011г. вместо декабря ставь любой месяц 2-го полугодия

как определяются эти недостающие суммы по уволенным?

>> 2. в текущей ситуации уплата за декабрь (а значит за 2 полугодие 2010г.) выпадает и перечисляется в январе 2011г. --------------------------------- откуда это?

Исходя из этой логики мы "Размазываем" начислени за декабрь 2010 года (сделанную в я в Январе 2011) на всех сотрудников, которые были уволены с июля по декабрь 2010 года. Это бред! Начисление за декабрь не относятся к уволенным по ноябрь 2010.

По-правильному надо соблюдать простой баланс "приход-расход". Но "методисты 1с" походу опять уперлись в самовыдуманную стену и будут делить по коэффициентам "до упора".

согласен)) но это не сюда пиши)

:)) а куда же еще.

законодро...дателям

В письме 08-24/7933 нет ни чего по поводу "Размазывания" начисления за декабрь в отчетности за 1кв 2011 года на уволенных во втором полугодии 2010!!!

2. По вопросам, связанным с заполнением в формах СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 сумм уплаченных страховых взносов. В формах СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 (для отчетных периодов 2010 года) указываются суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченные страхователями в первом  и втором полугодии 2010 года. Если во втором полугодии 2010 года страхователем производится уплата страховых взносов в счет погашения задолженности за первое полугодие 2010 года, то в формах СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 за отчетный период - 2010 год  значение в графе «Уплачено» может превышать значение графы «Начислено». Если страхователем во втором полугодии 2010 года производится погашение задолженности по страховым взносам за застрахованное лицо, уволенное в первом полугодии, то уплаченные  суммы отражаются в индивидуальных сведениях за отчетный период, в котором эти суммы уплачены, то есть в индивидуальных сведениях за 2010 год. В случае необходимости, корректировка данных об уплаченных страхо-вых взносах производится представлением страхователем корректирующих форм индивидуальных сведений (формы СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1, тип формы «корректирующая»). Что касается вопросов расчета страхователями сумм уплаченных страхо-вых взносов по застрахованным лицам для заполнения форм СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1, то следует иметь в виду, что  такой расчет производится страхователем самостоятельно.

не путай уплату ОРГАНИЗАЦИЕЙ начисленного налога с РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ее на сотрудника.

а нет такой проблемы что использование этого коэффициента распределения дает погрешности?

и не малые.

ищи тогда где накосячили

это предположение только, просто интересно. )

Обязательно даст погрешности. Если по-уму, то надо остаточный регистр накопления в разрезе сотрудников и его закрывать.

тогда тебе сюда согласен) но пока неизвестно приживется ли этот законопроект или нет. по НДФЛ его решили по-другому немного "внедрить".

+ тут для ФНС и условия немного другие

а по НДФЛ как?

+ и когда?

А как ты себе представляеш говно проги от ПФР по набивке в которых остаточный регистр??? В том и вся проблема что пока страхователь не сдаст ПОЛНУЮ годовую отчетность и не доперечислит взносы за ГОД НЕЧЕГО ПФР не фига не свидет. Вот от сюда и вся ж....

как только появится 3-НДФЛ за 2011 год (до этого момента что то думать не имеет смысла так как не фига не понятно как эти суммы будут в 3-НДФЛ фигурировать (и будут ли вообще

ну и чо это? письмо ПФР? и какой у него статус? такой же, как и у писем Минфина и ФНС? дая на любую животрепещущую тему их тебе подберу вариантов 2-3 с абсолютно разными мнениями во-вторых, где ты нашёл в этом письме требование уплату целиком за полугодие размазывать по всем без исключения сотрам?

понятие налоговый и отчетный период - посмотри. а я пошел ужин делать, и ща мне пофиг . решать вам.

+ в НК

учи матчасть. НК тут курит в сторонке

+ тоже пойду :-)

НК рулит понятиями, которыми неумело пользуются в ПФР.

+ и чехарда эта будет продолжаться еще не один год.

Господа а как быть если например в 1 квартале начислено страх 1569.2 и накоп 672.51 а уплачено за ссчет округления в расчете страх 1570.47 и накоп 674.04 соответственно разниза 1.27 и 1.53, пенсинка не принимает как быть тут как поправить?

дай больше информации. когда принят-уволен, есть ли задолженность уплаты прошлых периодов. Как отказал ПФ, что в письме счастья?

принят в 12.09 уволен 04.2010 вернули письмом за 1 полугодие что у вас разность и дали комментарий, если погрешность 99 коп то пропускается, если погрешность 1 руб и более то не пропускается, просят переделать отчет.

причем разницу смотрят в разрезе накопительной и отдельно страховой части