УПП 1.3.13. Тонкий клиент. При подборе номенклатуры нет данных о остатках #559144


#0 by H A D G E H O G s
Ночи доброй. Сижу, ковыряю. Это настройка какая не включена, либо ее в принципе нет?
#1 by H A D G E H O G s
Так. Стоп, остаток вижу. Но почему не в разрезе характеристик/серий?
#2 by MikleV
може как в УТ11 сделали? там вывод остатков по текущей строке подбора
#3 by Злопчинский
хм.. при показе текущих остатков на тонокм клиенте  - это же туда-сюда надо гонять инфу постонно к серверу и обратно...?
#4 by MikleV
да не, не постоянно, но все равно пока тормоза.
#5 by H A D G E H O G s
Открой для себя справочник "Серии номенклатуры"!
#6 by H A D G E H O G s
Или любой другой, более 100 элементов. И помотай полосой прокрутки. И посмотри счетчик трафика
#7 by H A D G E H O G s
Где?
#8 by MikleV
где тормоза что ли? мы ж с тобой обсуждали уже отображение колонки с остатками в списке
#9 by MikleV
+и что там происходит
#10 by H A D G E H O G s
Ладно, счаст доработаю, что при выборе номенклатуры, вместо тупо ввода количества появлялась табличка по хар/сериям. Смущает, что Тонкий берет только из СвободныхОстатков (wtf???). А вот откуда берет Толстый клиент - черт поймешь, за типовую обработку ПодборНоменклатуры авторов надо заставлять навоз убирать на скотном дворе.
#11 by H A D G E H O G s
Ага, вспомнил, вот он типовое чудо динамического считывания анных            "ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ            |    СпрНоменклатура.Ссылка,
#12 by H A D G E H O G s
Вот накуа? А как насчет разных организаций? ППЦ!
#13 by MikleV
спокойно, пациент, спокойно, дышите глубоко и ровно)
#14 by Злопчинский
и что будет??? (я не 8ник!)
#15 by Reaper_1c
Обычный подбор в зависимости от настроек берет либо свободные остатки, либо мучительно отнимает резервы и товары к отгрузке из товаров на складах. А тонкие формы предназначены для кладовщиков и только - им плювать на организации, лишь бы на складе лежало. Об организация нужно думать до кладовщиков по мнению разработчиков.
#16 by Reaper_1c
Программа будет работать. В этом есть что-то завораживающее...
#17 by Злопчинский
что "накуа"? почему свободные остатки, ане остатки с резервами? - хз.. у меня например сейчас - свободные остатки имеют смысл больший для манаегеров чем остатки+резервы, ибо товара много.. а вот м.б. если товара мало, и клиент очень разнородный - то тут надо рулить перекидыванием резервов - свободный остатко м.б.алоинформативен..?
#18 by Злопчинский
из всего что есть у меня на компе - меня больше всего штырит наблюдать за процессом дефрагментации - демиург, блин!
#19 by Злопчинский
в этом есть некий смысл. ну вот проводил я инвентаризацию НА СКЛАДЕ. кладовщик сводил месяца два итоги предыдущей инвентаризации (раскидывал по организациям, да по витруальным карманам шаоил), я в итоге свел все часа за 4...
#20 by H A D G E H O G s
Что мешало разрабам добавить измерение "Организация" в регистр "Свободные остатки"? И было бы счастье всем!
#21 by H A D G E H O G s
Кстати, в резервах тоже нет организации. Как и в Товарах на складах. А еще раньше не было склада в ТоварыОрганизаций (да, регламентный регистр, да-да, знаю) А потом добавили Склад в ТоварыОрганизаций. Опционально заполняющийся. История эпик фейла иммет глубокие корни!
#22 by Reaper_1c
О,да. Велика и могуча была 10.2. Когда каждая организация знала сколько у нее какого товара и не понимала где он. И каждый кладовщик знал, сколько у него товара, но вот только чей он - неизвестно было никому. Есть еще один фэйл с ТоварамиОрганизаций - его расходные ордера двигают, мать их!
#23 by Maniac
Я бы показал нормальный подбор в котором есть все, но ты мои разработки накуй посылаешь.
#24 by Maniac
все верно. но есть случаи когда люди хотят чтобы остатки были выиджны по фирмам (хоть даже все по фифо). Но чтобы оно было. У меня был конкретный случай когда действительно в подборе манагер виджел остатки по фирмам, выбивал в корзину товар (происходило автоматом по строкам с фирмой). а потом при нажатии создавалось несколько документов разбитые по фирме.
#25 by H A D G E H O G s
Простите великодушно. Качество не моей мануфактуры.
#26 by Maniac
Несомненно. Ведь тебе еще расти и расти до неё. Ну да ладно. КОроче тут риторическая тема обсуждается на которую все ответы ясны. Бери и делай. чо тут сказать.
#27 by H A D G E H O G s
<<Есть еще один фэйл с ТоварамиОрганизаций - его расходные ордера двигают, мать их!>> Недавно смотрел жеж. Двигает Перемещение/Поступление! Может раньше была такая ошибка?
#28 by Maniac
Еще ниразу ни в одной типовой не было реализовано полноценного многофирменного учета. За всю историю существования 1С. Ни в одной типовой! Если для кого то это сейчас стало открытием...гыы. .. сказать нечего.
#29 by H A D G E H O G s
Перекуси купатами и успокойся уже.
#30 by Reaper_1c
Мне в КА нужно отражать выбытие по упр. учету как реализацию, по регл. учету как ТН. И фигу дулю. Товары организаций двигает как ТН, так и расходный ордер на товары. Т.е. расход удвоится, зарраза.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С