Подробный алгоритм расчета себестоимости УПП #562625

Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста кто знает: Существует ли где нибудь в природе описание алгоритма действий, выполняемых документом "Расчет себестоимости выпуска", вида - собираем сведения из регистра .., умножаем /делим на .. и т.д. Для чего надо: По заданию руководства ваяю конфигурацию "с нуля" (только упр. учет). Производство продуктов питания, передел всегда 1, учет ТМЦ по партиям, традиционный. Так как конфигурация получается довольно упрощенная, зарплаты-персонала-бухгалтерии там не будет не хотелось бы ее серьезно перегружать. Снабжения вероятнее всего тоже не будет. Уже сделано: Заказы покупателей, Взаиморасчеты,  Статьи затрат, Заказы на производство, Материалы в производстве, НЗП, Требование-накладные, Отчет производства за смену. Учитываются остатки на складах, в производстве. Материалы на выпуск распределяются автоматически в Отчете производства за смену. Созданы основные производственные, складские, материальные отчеты. Осталось: самая малость - написать расчет фактической себестоимости по аналогии с УПП (выполнение тех же действий, что и штатный документ). Надо подучить матчасть, помогите с источниками плиз.

Щас книжка вышла недавно про РАУЗ, там вроде есть. Посмотри на сайте оглавление.

Я купил. Там есть, но только по рауз. Автору партионный учет требо, я разумею.

Очередная нетленка? Да еще для производства? Пилите, Шур., пардон, Дмитрий, гирю - она золотая.... Лет через пять расскажете нам, что ваша нетленка наконец смогла достичь 2% возможностей УПП, всего лишь в пять раз дороже ее и иметт огромные перспективы по доработке на ближайшие 120 лет.

Там не только, там вроде есть сравнение при РАУЗ и без него, и алгоритм дается, разве нет?

Там схематичное сравнение, и полное описание алгоритма - формирования аналитик - формирования узлов - решения СЛУ К стати, ни слова о методике рассчета себестоимости, которую я, к стати, видел в подробном описании в учебнике по ... ... ... по бухучету! И это, господа, я еще не заглядывал в учебники по упручету!

Решение СЛУ это разве не оно там?

а есть учебник по упручету? PS. с учетом того что каждая фирма упручет свой рисует

Вообще то есть.

Подробнее чем описано в конфигураторе думаю что нету

Нет, вы не путайте. Решение СЛУ - это когда задана матрица, задан вектор, и происходит решение.

ну так там ссылки на учебник "Бухгалтерский управленческий учет", у нас под упручетом каждый понимает своё (из своей практики)

А упр учет из определения упр учета- есть свой учет, со своими показателями которыми умеет управлять руководство

Космическое руководство хочет партионный. Не знаю почему, не спрашивайте. Есть ТЗ (точнее ЦУ) - по нему работаем. База "серая" будет, только управленческая. УПП в данном случае - из пушек по воробьям. 85% ее мощности просто не нужна. Да и себестоимость считать будут в основном сырьевую, о расходах на зарплату пока идут разговоры и совещания. Косвенные - соответственно тоже. Лично я хотел бы заранее предусмотреть возможность их внедрения, поэтому и хотел бы сделать "Расчет.." по аналогии с УПП.

СУдя по твоему посту, это ты надоумил руков писать свое "УПП"

зато теперь есть место работы до пенсии

Честно. Не изобретаю изобретенное - лень. Я пришел на эту работу всего 1,5 месяца назад, с мебельного производства. Там была типовая УПП, а тут я сразу получил ТЗ в зу.. в руки

Да не изобретаю ничего особенного, большинство описанного выше сделано Ctrl+C  Ctrl+V Суть расчета мне понятна, меня интересовали технические тонкости - корректировка стоимости списания в НЗП, закрытие (списание) материалов НЗП.

Коллега, мне сложно судить по вашей карточке о стаже, но поверьте человеку, примерно с 1995 года имеющему геморрой с 1С. И понаступавшему лично на все грабли, на которые вы пытаетесь наступить :( Причем неоднократно. Вы заниматесь фигней. Ибо песен "это только управленческая", "из пушек по воробъям" с вариациями "этого у нас никогда не будет" практически всегда заканчиваются плачевно - рождается монстр, на него возлагаются задачи, под которые он не планировался, меняются люди и они перестают понимать, как это вообще работает и т.п. Мой добрый совет - возьмите готовую конфигурацию, наиболее подходящую под ваши потребности и при необходимости подточите напильником. Но не настаиваю на нем - решайте сами. Каждый имеет право лично наступить на это сельскохозяйственное орудие. PS - обращу пожалуй внимание еще на один момент - кроме прикладного решения, 1С предлагает некую МЕТОДИКУ. Гарантирую, что ваше руководство не знает что оно хочет, не может внятно сформулировать задачу и будет "путаться в показаниях" потом, когда начнется эксплуатация.

Черт, если бы решал я.. Со штатного кодера не спрашивают размышлений, делаем только то что нам велят. Руководство на то и есть чтобы за всех думать. База будет серая, бухгалтерия - вся рисованная. Как раз методика и нужна была. А в руководстве по конфгурации УПП описывается на уровне "ткни сюда и нажми это"

Полностью с Вами согласен, больше скажу что стоимость этого УПП всего 3 месяца работы данного программиста, с учетом того что за 3 месяца они не напишут даже ТЗ на систему.

Тем более ТС сам понимает что половина функционала уже не заложена в ТЗ. Совет те ТС-пиши как в ТЗ, иначе пойдут доп затраты по разработке пока ты будешь себе додумывать, а так сейчас напишешь по ТЗ, потом начнешь допиливать, потом купите УПП и начнете внядрять, это уже как минимум 5 лет работы

Торгово - складская часть меня вообще не коснется - на это другие есть. Моя задача - только производство. И возможно - в будущем бюджет. Решил - скопировал в свою конфу весь документ "Расчет...", пару дней придется убить на устранение ерроров - характеристик тоже не будет.

толку копировать докумен "Расчет..." мягко скажем никакого. Вся соль в модуле расчета себестоимости, а там не одна тыща строк кода. Удачи разбиратся за "пару дней".

Ждем ветку - не получается закрыть себестоимость в Нетленке, что делать? эдак в 12 или 13 году ;-)

Кхе-Кхе! Вообще-то ещё и авторские права есть. И доказать что вот это скопировано вот отсюда несложно. Ещё и поэтому лучше купить.

Самый прикол, что некоторые тут вообще не пользовались стандартным расчетом, а использовали свой специализированный и писали они на основе бух проводок, как ты собираешься писать расчет себестоимости в отсутсвие бух счетов- хз, ведь тогда надо будет курить регистры

если ты "просто кодер", то почему ты ищешь методику?

Ну доказать что это скопировано достаточно сложно, надо как минимум залезть в пофигуратор и прокурить весь код

Странный вопрос в свете "База "серая" будет, только управленческая. УПП в данном случае - из пушек по воробьям. 85% ее мощности просто не нужна." (с) Автор Здается мне это он заварил кашу с Нетленкой

а откуда ты копируешь, если у вас не куплена УПП?

Сказал же - только управленческий. Какие бух. проводки? Не читаете.. Ждем ветку - .... а помочь - не судьба? Это очень удобно - раскритиковать все вдрызг, лишь бы не помогать

Откуда копирую - мое дело

см

расчет с/с - это целые книги, а ты хочешь чтобы тебе за пару постов на форуме рассказали...

А терь прикинь что у тя по каким то причинам не взлетел расчет с/с, что делать будешь? На бух счетах хоть собрать можно ибо это быстрее, а так придется курить регистры

мне по любому курить регистры не будет бухгалтерии - это не я решаю

А вообще, почитай Фарита Насипова (nasf.ru) Там бесплатная книжка была. В любом случае не повредит.

мысль, я про него запамятовал. Спасибо :-)

ТОгда забей и делай как в ТЗ, в чем проблема-то. Ведь алгоритм написан же в ТЗ

> Черт, если бы решал я.. Вы думаете, что кто-то вам принесет на блюдечке с голубой каемочкой право принимать решение? За него драться нужно, доказывать свое мнение, аргументировать его. С неизбежной ответственностью за принятое решение. "Бухгалтерия" - это просто способ хранения информации в доступном и понятном виде. Опять же из опыта - рано или поздно вы придете к необходимости иметь "бухгалтерию" с балансом, ОПУ и пр. ее радостями. Возможно по управленческому плану счетов, по своим правилам. +100500

развеселил...

Ты хочешь чтобы "простой программист" взял на себя ответственность доказывать что руки муд_аки? это же самому становится руком надо будет

думаю, что он сам эту идею выдал "на гора" своим начальникам...  никто из руководителей не будет настаивать на нетленке или УПП. им нужен результат, и быстрее. ну или у начальника есть свой умный советник из числа заумников 1С

Автор жгешь, пиши еще

Я эту же мысль в расписал

либо рук сам 1С, и хочет руководить в этой конторе вечно

Богаты на предположения :-D

Поржал Честно

Мы тоже ;)

Черт, давайте по существу - если кто желает помочь Кодер, взятый на работу под конкретную задачу - определенную до него и без него - не должен оправдываться почему контора выбрала такой путь автоматизации а не какой-то другой.. Давайте на время забудем о моей конфигурации - вопрос стоял вполне конкретный и понятный: В УПП документ "Расчет себестоимости выпуска" выполняет ряд действий. Изначально список действий предложен методикой от 1С. К примеру данный порядок не подходит/нравится и нужно его перестроить. Для этого нужно знать ответ на мой вопрос, хе :-) Что происходит с данными во время выполнения этих действий данным документом? Где это описано?

т.е. контора все все расписала, а вот про самое главное то и забыла и сказала обычному прогеру, ну напиши какнибудь, ты же должен знать, потому что программист??

Заметь, главное тут обычному кодеру дали задание спи...ть обычный такой расчет себестоимости из УПП

Это все не по существу вопроса

Черт, я просто хотел бы подучиться

Все происходящее в расчете себестоимости описано в коде этого расчета себестоимости, который можно посмотреть в конфигураторе, и да с учетом что там половина сделано подписками на события-задача представляется большим геморром

Вот и я про то же

расчет с/с не на подписках, но побегать по модулям прийдеться

Можно конечно но долго черт Насипов рулит, а еще что-нить есть? Может методички какие у кого нибудь остались?

см

95% кода в типовой по расчету с/с - учет "патологических" случаев, которых у вас сегодня нет, а завтра вы дозреете до УПП. Возьмите методичку Фарита и не парьтесь, серьезно.

Хе, как то в 89-м написал бугалтерскую прогу на асме)) Да, ask76 Вы правы, я просто не читаю так быстро Там все очень понятно

сколько производственных подразделений на предприятии?

5-6, не больше передел 1, характеристик нет - в принципе несложная база получается

5-6 уже много, если есть движение в НЗП между ними

тут все семи пядей во лбу, но писать производство с нуля, задавая вопрос, эээ "как счетать себестоимость" - эта правал всей затей в зародыше)

нет цеха (подразделения) занимаются каждый своей продукцией и не обмениваются

vmv, забудьте. Никто ничего не пишет

Я хотел немного схитрить - может у кого остались методички с сертифицированных курсов Я заканчивал курс только по бухгалтерии да и то по 7.7 По ходу nasf.ru - в данном случае лучшее