v7: Бух 7.7 Привязать справочник цен к контрагентам #566442

Требуется в бухгалтерии сделать для каждого покупателя свои цены по для справочнка номенклатуры (прайс-лист), которые будут использоваться при отгрузке по накладной.  Таких прайсов может быть у покупателя несколько (товар от разных поставщиков). Следует хранить историю этих цен. Подскажите как организовать это?

Увольняйся.

Использовать УТ 10.3

жестоко

согласен, крайний вариант думаю переподчинить типцен в справочнике цен на договоры контрагентов

Все ерунда. За ваши деньги можно сделать любой каприз. бюджет какой?

А какая связь между поставщиком и продажной ценой? Откуда узнает чей товар вы продаете?

Все равно допиливать

Че бюджет. Сначала надо узнавать годовой оборот предприятия.

Ну как обычно 200 рублей

Вряд ли именно каждому. На самом деле оказывается нужным всего несколько категорий цен. Нужна особая - добавляйте новую категорию цены и начинайте её вести для нужной (или всей) номенклатуры. Соответственно формируйте прайсы. У любого контрика в типовой уже(!) есть реквизит "основная цена покупателя", эта категория цен уже(!) автоматически подставляется в счета и расходные. ничего допиливать не надо.

А как же привязка к партиям?

Для каждого конкретного покупателя для каждого товара может быть своя основная цена ,  без матрицы соответствий не обойтись . Но привязывать цены к партиям это конечно что то . 1000 SKU ,предположим в среднем по 10 партий , 1000 клиентов надо хранить 10 000 000 цен Хранить самое простое , проверять , контролировать , рассчитывать плановую маржу , для каждого клиента персональный прайс ...

Когда в бухии 7.7 партии появились?

Вот  я о том же, но ведь авто хочет разные цены на товар от разных поставщиков

Ему без партий никак , надо разделять поставки , бухию вообще переписывать придется :) А так относительно УТ 10.3 все , и все равно надо будет дописывать

Стена покрепче рядом есть? Чтобы, перед ней можно было разбежаться? :)

: чо? : пускай заводит разные номенклатурные позиции на товар от разных поставщиков. Ж брехня.

Во что превратится справочник номенклатуры через некоторое время ? Что брехня ? , по твоему в бухии партии есть ?

: останется справочником номенклатуры. брехня - что партии для этого нужны.

Если 50 позиций в справочнике и поставка раз в месяц можно и обойтись , если 25 000 и поставка раз в неделю миллион с четвертю элементов справочника , что тут в 16 посте советовали ?

Можно обойтись без партий ведь поставщики не каждый день цены меняют. Просто у каждого поставщика свои цены. Как вариант из договора добавить кнопку на документ установки цен (придется создать), через который меняется цена в справочнике цен на дату документа и в котором можно посмотреть историю.

да, позиций не много

В принципе в УТ 10.3 есть понятие периодической скидки на ценовую группу , когда это исключение из ценовых политик то канает , но для системной работы с ценами нет , запутаться элементарно . Кроме того цены могут быть индикативными (жестко заданными в договоре) , и скидка может не пройти

Разные цены для разных покупателей на один и тот же товар это абсолютно нормально , но цены поставщика то тут причем если товар одинаковый ? Расчет себестоимости по среднему и все . Таким путем ты назначишь только цены для номенклатурных позиций (пускай детализация партий сделана в справочнике номенклатуры) но привязку к клиенту Прикольно будет выглядеть прайс в котором пяток одинаковых позиций по разным ценам

Тут только таблица соответствий (товар-клиент) с периодикой проканает , ну и достаточно капитально переписать процедуру Пересчет в доках , и прайсы.

Напрашивается документ для ввода цен покупателю. Но не хотел-бы я за "маленькие деньги", типа "вызов", такое решать :(

нихрена не надо переписывать. оптя, ты судя по всему франь?.. тут не клиент которого надо окучить, расслабься.

Например некий клиент у которого тип цены по умолчанию условно первая колонка прайса , все и берет по первой колонке прайса , но ряд продуктов детского питания к примеру берет по третьей колонке

ок, надо покопать в этом направлении

Ну н.х франь , просто  с этой проблемой знаком как фикс каждому клиенту персональные цены , при количестве клиентов в несколько тысяч , и номенклатуры в несколько десятков тысяч . Правда до извращений зависимости цен продажи при поставке товара от разных поставщиков по разным ценам наш коммерческий отдел не додумался :)

Таже фигня, у нас правда не фиксированный цены для клиента хранятся, а процент наценки от базового типа

периодичность смен цен ?

да, цены при смене история должна где-то храниться

У нас двояко , есть скидка (хранимая , периодическая) , а есть товары с индикативными ценами , тогда приходится хранить цены Ну и естественно ценовые группы товаров , и ценовые категории клиентов , что бы все это хоть как то сгруппировать иначе пришлось бы хранить примерно 500 000 000 записей , если тупо товар к клиентам привязывать да еще с учетом периодики смены цен :)) Ну а поверх этого еще и исключения из ценовых политик (спец цены и акции)

: вот как фикс, с минимальными правками и максимальным использованием типовых механизмов лично я многократно эту подобные задачи и роешал. и никаких фантастических правок типа твоих "предложений", судя по которым, а также по твоему нытью про номенклатурный справочник, ты нихрена плотно и "на результат" (с оптимумом по затратам/результату) ты не работал. или работал мало - гораздо меньше чем неплохо бы для уверенности, подобной твоей.

Если товаров и клиентов не много (максимом по несколько сотен) самый простой способ (далеко не лучший) справочник Реквизит 2 - клиент Реквизит 3 - тип цены (периодический) Ну и инструментарий по заполнению и проверке , а так же очистке при необходимости свертки базы Собственно сама периодика цен хранится в ценах , в таблице только периодика соответсвий

Такую структуру удобно в регистре хранить

Вот как пиз.обол бы лучше подсказал бы ТС как лучше товары к клиентам привязать

Угу , в регистре еще удобней , несколько сложнее реализация в начале , зато потом проще и быстрее с ней работать , но у ТС бухгалтерия , какие уж там регистры

на забалансовых счетах

А так сами храним на регистрах , причем структура посложней (ну и требования по ценовым политикам посложней соответственно) То же можно , но при 300 клиентах и 500 товарах (а у ТС еще и псевдопартии будут , номенклатура то раздуваться будет) и периодике смены привязки 2 раза в год это 300 000 проводок , журнал не резиновый , кроме того если потребуется узнать или рассчитать цену скажем на середину прошлого месяца , нехилые тормоза , особенности БИ

тогда регистры когда табличка будет доходить до 2 Гб, создавать новый

и т.д.

спасибо за наводку

Или вводить ценовые группы товара и ценовые категории клиентов , тогда количество хранимой информации сократится на несколько порядков А самое главное не парится с разными  ценами поставки разных поставщиков одного товара :) Прайсы по любому надо персонализированные делать И все это не решит проблему вывода в прайс нескольких одинаковых позиций по разным ценам , и тут уже средневзвешенная цена продажи не канает :))

офф может подскажешь по теме ?

предпологается что при появлении новых цен от поставщика пользователь сам! определяет надо ли вносить  их в соответствующий прайс (изменить цены на дату прихода) Если надо он делает это вручную! (т.е. это не будет делаться  автоматом приходным документом)

Нет , никогда с такой фичей не сталкивался Это то само собой , но иметь несколько разных цен в одной колонке прайса на ОДНУ и ТУ ЖЕ позицию , зависящую от того по какой цене и от какого поставщика пришел товар мягко говоря не правильно. Хотя менеджерам и не такое в голову может придти :) А почитать про особенности расчета маржи у них видимо нет желания (или способностей)

Упрощенно говоря цена продажи задается из двух основных принципов (при наличии конкуренции на рынке , и отсутствии особых условий) Она должна быть достаточно низка что бы обеспечить спрос Она должна быть достаточно высока что бы обеспечить прибыль Одна граница устанавливается маркетинговыми исследованиями , другая расчетом плановой наценки . Даже при использовании партий плановая наценка считается от средней себестоимости товара (порядок расчета средней себестоимости отдельная тема) Разные цены РАЗНЫХ поставщиков не причем , есть РАЗНЫЕ цены поступления которые усредняются при расчете плана .

я считаю, что историю хранить ненадо, её можно получить усреднённую за период ДО/ДО

Угу , мы строго говоря храним дату установки привязки и спец условий , этого достаточно , собственно цены хранятся штатными средствами конфигурации

Или ты имел ввиду цены продажи ? Их нельзя усреднять в принципе , это же не себестоимость

согласен да, альтернатива периодики - документ установки цен

кстати, да о каких ценах речь : покупателям или поставщикам ?!

Документ установки цен если информация хранится на регистрах или на забалансах , при использовании справочника соответсвий периодика . При установке документом общих ценовых политик дата в регистр не пишется достаточно даты операции для получения информации , при установке документом спец-цен (акции там всякие , слив отдельных партий с выходящими сроками и пр.) в регистры пишутся дата изменения , она может и не совпадать с датой операции

+ у меня мнение, что цена для не розницы ненужна в принципе

Кстати да :))) Интересно у менеджеров закзчика приказ о ценовой политике имеется утвержденный ? Или так полет фантазий

в нормальных организациях есть х +/- у =) откуда делается вывод о низах, высотах и средничке =)

для покупателей не уверен

Без обид , но судя по тому что оперативный учет(и работу) клиенты ведут в бухгалтерии , и по тому как тебе поставлена задача (в контексте разных цен поставки от разных поставщиков с установкой цен продажи для каждого отдельного клиента , бррр ...) это какая то шарашка :) Поковырятся конечно может быть интересно , но толку шиш Не могут разработать и упорядочить ценовые политики пусть бьют цены руками , на основании методики ППП (Пол-палец-потолок) и то косяков меньше будет

Защита от "дурака" в системе привязок должна быть железобетонная Самое прикольное начнется когда по истечении определенного периода работы они захотят проверить првильность ФАКТИЧЕСКИХ цен отгрузки за какой либо период Правильно ли назначены собствено  цены согласно их типов , правильно ли типы цен привязаны к покупателю , никто не нахимичил ли там по дурости или умышленно , никто случайно задним числом не поправил в документе установки ценовых политик . Если стандартно скажем 300 товар и пять типов цен , надо проверить 1500 значений , фигня, а если 100 клиентов , то уже 150 000 комбинаций , да история смены цен продажи ... Веселуха только начинается :))

да ты прав как не крути запрет на ручное изменение цен в накладной?

Не поможет :( Изменили документ установки ценовых политик , перестукали накладную , цены там пересчитались , ценовые политики обратно , никаких следов . Это на вскидку Просто неправильно установили привязали цены к клиенту , по запаре , ведь таких документов как минимум несколько десятков , необходим оперативный контроль плановой наценки для клиента и т.д и т.п

Просто из опыта , чем сложнее план установки цен в документе отгрузки (а в отличии от основной цены покупателя как сделано в тпиповых , персональные цены для каждого клиента достаточно сложны , а есть и еще поизвращенней) , тем больше он должен регламентироватся различными нормативными документами , инструкциями и приказами . И фундамент этого - приказ о ценовой и маркетинговой политике . Который в ряде случаев имеет право затребовать даже налоговая инспекция , наряду с приказом по учетной политике предприятия. Без разумной бюрократии потом концов не найти .