В блоке питания разные транзисторы в двухтактном каскаде, какие последствия ? #572118

После того как починил паяльник Решил починить блок питания ATX корпуса micro-ATX, габариты БП в половину от обычного, сходу спалил выходные полевики и прочие ШИМ Собрал заново дежурку из чего осталось и из деталей с платы старого монитора. Из сгоревшего БП AT выдернул один транзистор E13007, выпилил ножовкой кусок с ШИМ, запаял недостающее, нашелся еще один транзистор SC5763 теперь в двухтактном каскаде стоят E13007 и SC5763. Тяжелые думы - сгорит или не сгорит. (БП с некоторыми недоделками уже запустил, но без нагрузки и не надолго)

Ибо запустил! Запускай на полную мощность и палец к транзисторам. Если сгорят - судьба, если током долбанет - значит не сделал гальваническую развязку!

А стоимость нового БП сопоставима со стоимостью сгоревшего компа? :))

не, он тоже где то тыщу как средней поршивости обычные стоит

а от сгорания у меня стабилитроны и пердехранители по вторичке

Параместры не судьба посмотреть?

это не метод Великих!

или сгорит, или не сгорит..

да по сути одно и тоже, но есть отличия в h21 немного и в пиковом токе

нормально будет)

Да ничего страшного. Они практически одинаковые.

Почему тупо не купить нужные транзисторы. Стоят - копейки.

Бывает просто лень ехать куда-то за парой деталющек. тем более, если в ящике куча сдутого с плат гамна...

Очень помогла в ремонте статья жгуты вязать перебор, а вот хоть и две дочи, но косы не плел ) Именно, и копейки тоже жалко, когда плат валым вало (одних моников кинескопных больше двадцати штук в подвале, выкидывать не дал засевший в глубине нутра радиотехнарь)

Картоху перебери лучше, пропадёт же!

обычно в таких схемах есть компенсационные элементы для выравнивания h21 - иначе бы все горели (хотя опять же не факт): даже у однотипных разброс по коэффициенту усиления весьма не слабый (и даже в однобуквенных)

по сути в схеме это ключи, правдо индуктивная нагрузка и транс на входе вносят наверное искажения в прямоугольность, но и конденсатор с диодом в базах фронт выравнивает

вот думаю нужен ли трансформатор тока в выходной цепи, что бы гасить генерацию в случае критического повышения тока через ключи

+ неохота еще транзистор и диод с навесками впиндюривать (транс уже был)

А полевику разве не по барабану превышение тока? Вернее - он через себя больше не пропустит, чем обусловлено технологией - кз ему горько пофиг.

не полевики это, схема почти целиком перелапачена, это n-p-n указаны в сабже

проблема если подключать транс тока в подборе резисторов по предельной нагрузке, что бы напруга с этого транса при максимальной нагрузке получилась 3 - 4 Вольта

резисторов - делитель подбирать

тогда да - не поленись внеси компенсацию и ограничители - биполярные горят что "Тигры" под Прохоровкой.

Продолжаем разговор (если кому интересно) Вопрос - стоит ли гасить дежурное напряжение при включении блока питания ? Т.е. подаем через диод напряжение 5 Вольт с основного выхода на дежурку и через ключ и оптрон (он уже есть) гасим дежурное, при выключении дежурное опять появится, броски гасим дросселем и большим конденсатором.

нет смысла, на матерях стоят свои ключи где есть такая необходимость. Или ты хочешь дежурку в БП совсем отключить? - Не стоит.

За этим следит ШИМ-конроллер

да ну ?! и как он следит ? (читай ветку) Хочу вместо дежурки при полном включении БП подавать 5 Вольт с основного напряжения и в это же время (когда PG поднимется) отключать дежурку, когда pson выключит БП, дежурка обратно запустится ибо ключ блокировки дежурки будет отключен. (все это думается замастырить от того, что дежурка переделана)

+ по трансформатору тока уже подключен и проверен.

Ищи даташит на ШИМ-контроллер и читай, как реализуется защита. Искать и перепечатывать нет интереса.

+29 Или ты про защиту по току в дежурке?

я про защиту по предельной выходной мощности для такой защиты ставится или трансформатор в разрыв выходного, либо резистор в одно плече и уже по току через него защита (второй случай еще и от сквозного тока) а ШИМ в этом случае (да хоть зачитайся даташиты, могу дать) дело вторичное, когда напрямую коротят плечо выходного (по входу) когда и шим останавливают

нихрена себе копейки. Хорошие мощные высоковольтные транзисторы нонче по 100 рублёв штука. Можно, конечно, найти и по 30, но это надо уже поискать. по идее, должно работать. Всё-таки за такт работы есть достаточно длительный момент, когда они оба закрыты, соответственно разность в скоростях открытия должна этим периодом сгладиться.

В TL494, он же 7500 есть компаратор для слежения за током, это ноги 15 и 16, только в 99% схем они не используются. Их и задействуй. Если будет перегруз, то ШИМ сам остановит БП.

их и задействовал ) 16-ю

и еще мнение послушать бы параллельно разъему 220 Вольт навешан конденсатор и параллельно резистор, может перенести после выключателя ? (конечно влияние не высоко, но все же)

Проще - я когда ибп делал в телевизорах и т.д. в сомнительных ситуациях в сеть последовательно с бп включал лампу сотку, и если в бп случался какой косяк, то лампочка работала как токоограничитель, и загоралась лампа и не полевичок к примеру

логичнее после выключателя, ибо (смотря правда какой резистор) кондер может не успеть разрядится до соприкасания рукой )))

Если параметры позволяют держать нагрузку

Где то был попкорн ...

и еще, есть BU2508DF (из той же платы моника) он вообще крут и на пробой и на ток, но у него h21 от 5 до 10 в данный момент стоит SC5027R (дежурка) у него h21 15 - 30 если воткнуть BU2508 не велик ли будет ток в базовой цепи ? И еще - почему не впиндюривают от обратного тока в дежурку впаралель транзистору диод (правдо нужен будет на полтора киловольта) ?

Может он уже там в транзисторе есть?

в SC7027 (который и аналогичные обычно ставятся из не мосфетов) - нету в BU2508 есть, но он с очень малым коэффициентом усиления и довольно большим остаточным напряжение, но зато мощный и не требует изоляции

SC5027 конечно же

Счас бы про паяльник продолжить

хочу продолжение про паяльники дак как быть с током ? 1.4ххх тока, т.е. до диода потребление больше  ?

Не знаю как за паяльники, но 40Ватт паяльник венчик запаять не смог

уже не про то разговор вот  в 1.4 ток меньше - получается до диода мощность больше сем после ?

ясен пень. ты в метро закрой дверь на выход и зацени пропускную способность станции. Жахнуть должно

а ечли отстраниться ? (это уже было)

ну а если уже жахнуло , чего тогда гадать ? вики наверное тоже была

кстати мощьность паяльника не уменьшится ни увеличится ибо паяльник сильно инерционная система

было конечно но вот зырим - в не зависимости от тока и прочих эдс на нагрузке как выяснелось ток через нагрузку после меня (и диода) равен 0.7ххх - т.е. на входе  - ток тот же ? ведь последовательно - т.е. км - ниже 0.5 ?

ток здесь не причем. Мощность паяльника надо мерять с способности нагревать. Если скорость отдачи тепла меньше скорости нагрева - он будет пахать на полной мощности, не так ли ?

про нагрев давно никому не интересно зырим - ток и действующе в корень из попалам ? т.е на входах больше ожидаемого

Не попалам, читай википедию. В одну сторону больше, в другую меньше - но не ноль!

про ноль ладно фиг с ним, а как же быть с корнем ?

В яндексе тоже были ? Спасибо. Насмешили. Теоретики... Если паяльник подключить через диод, и принебречь падением напряжения на этом диоде, то мощность уменьшится ровно в два раза. Если это слишком много, то после диода можно включить конденсатор. Подбирая ёмкость, можно установить требуемый нагрев. Но конденсатор должен выдерживать значительные пульсации. Оксидный не подойдёт. Нужен бумажный или плёночный.

ладно - как же быть стоками и яндексами ?

А чо Корень ? У него вроде тосол не жрет, считай км 400 отмахали на выходных. Правда в говнах перегревается движок - но это ниссан патруль, у него в капоте боковых щелей нет, в болоте считай герметичная система под капотом

Ростет сознательность и крепнет рубль И лишь одни мозги идут на убыль (с)

т.е. Вы против Киргофа ?

Пожалуй воздержусь до вытрезвления. Киргоф вроде не единорос ?

не знаю, фиг его знает ху счас ху

Угу. Когда сегодня на работе предложили вступить в народный фронт, и я отказался и жестко пошутил на эту тему. оказалось, один человек агитирует вступать, второй кандидат от единоросов в депутаты. лучше теперь молчать...они вокруг, и у них не горят бп с разными транзисторами

ничо не горит, все пучком там.

не тут, - тама

я тут думал собрать себе зарядку для аккумуляторов из компютерного БП У меня пара брендовых старых есть. Фиг. Оказалось их даже наши электрики не ремонтируют, ибо фиг разберешься с БП Нокия

там блокинг с ограничением через стабилитррон по базе а так - да