v8: Орфография в 1С: "Неопределено". А надо бы "НеОпределено" #574151

В 8-ке подсвечивается красненьким слово Неопределено Но слова Неопределено в русском языке таки нет. Предлагаю правильное написание: НеОпределено (подразумевается неявный пробел, как в КонецЕсли). Фирме 1С потребуется изменить только справочную систему и автоматический ввод слова по первым буквам.

можно неопределенно

а зачем? что изменится от этого?

Предлагаю ничего не менять. Тогда фирме 1С тоже ничего менять не придется! Неожиданно, правда?

а) А разве в 1С регистр букв различается? б) есть ли в русском языке слово КонецЕсли? (даже если его написать через пробел).

ЧСВ от того, что все сделано правильно и ты не относишься к числу скуривших букварь в первом классе :))

+ ну и в) разницу между "значение - не определено" и "значение - Неопределено" (ведь Неопределено в 1С - это _значение_) не стоило бы затуманивать.

Грамотность такая грамотность. Грамматические ошибки тогда будут. Непрезентабельно. Это два отдельных слова.

в 1С это имя собственное ))

То есть, по русски писать "конец если" - грамотно? В какой осмысленной фразе русского языка можно встретить такое сочетание?

На худой конец, если это достаточно глубоко в лесу, миллионы маленьких богов услышат это.

А запятую в приведенном примере - разве можно опустить? Или теперь пунктуация и грамотность никак не связаны?

По-русски правильно писать "Конец" и "Если", а не например "кОНец" и "есЛи". А "КонецЕсли" - это сочетание двух слов, не претендующее на художественное использование. В то время как две составляющие этого нового ключевого слова вполне себе претендуют на соответствие правилам русского языка.

Так и "Неопределено" - тоже не претендует на появление в шедеврах мировой литературы. А "подсвечиваться красненьким" будут и "НеОпределено", и "Неопределено", и "неопределенО" - поскольку 1С не различает регистр. Ну и 1Сик - это ведь не русский язык, а встроенный язык программирования. И предъявлять к нему претензии насчёт соблюдения грамматических норм русского языка - как-то глупо. Либо тогда уж быть последовательным - и отвергать "КонецЕсли" на том основании, что "если" - это союз, а не существительное, и в таком сочетании использоваться не может. (Альтернатива - выделять отступами, как в Пайтоне, или использовать "Конец" без дополнительных буквей).

Нифига :)) "Неопределено" - это два слова "Не" и "Определено". А язык 1С не русский язык, да, но строится на основе русского языка.

Ага, и синонимы новый-новая-новое давайте введем

Здесь ошибки нет, потому что не выдерживается смысловая связь отдельно взятых слов. А на уровне отдельно взятых слов вроде как все должно выдерживаться :))

Может голосовалку прикрутим? :))

См. . "Неопределено" в 1С - это "имя собственное" (конкретного значения).

Может, лучше притопить? Или в "Юмор"? :-)

Ветку Ромикса? :)))

"Ухожу, ухожу, ухожу..." (c) старый анекдот

Если в 1С "Неопределено" не имеет никакого отношения к словосочетанию "Не определено", то да. Но вряд ли :))

Пиши, никто не запрещает, хоть НЕопределено - регистр букв в 1С не учитывается :)

(+23) а второе: где ты видел, хоть в одном языке имя переменной с пробелом? :)

Согласен. Стилистическая последовательность должна быть. "КонецЕсли" - это оператор из программного языка, а не русского языка..

Ты хочешь сказать, что нет таких языков?

"А как писать "по.уй" - слитно или раздельно?"

"Если конец"...

Ну я же понятно написал.. Англоязычные операторы и конструкции слегка другие. if else,  or not и тд. Если 1С пишет КонецЕсли, то последовательно и логично должно быть "Определено" и "НеОпределено", причем слитно как и в "КонецЕсли".

Можно и так было сделать в принципе :))

Для каждого нужен тоже синоним Для каждой. И вообще, транслятор должен падежи понимать: Для каждой Строки из ТабличнойЧасти.Номенклатура Повторить ...

Где логика-то? Есть 1Сик - такой язык программирования (кстати, НЕ на основе русского языка - можно ведь писать и If SomeCondition Then    DoIt; EndIf "EndIf" по-английский звучит тоже безобразно, но что делать? Делать-то - что?

Хрена се! То есть когда мне нужно найти все конструкции "Для каждого", то мне нужно будет Яндексом пользоваться? :))

Не обязательно. Google тоже умеет так искать.

+ Причём можно поставить приблуду от Google, которая ищет в файлах родного компьютера :-)

полнотекстовый поиск в платформе уже есть

А в метаданных? А только в общих модулях? Первых 10 сверху? :))

Правильным вариантом было бы "Неопределенное". Но оно ж, зараза, склоняется.

Не надо ничего делать..ТС совершенно правомерно указал на стилистичекую несообразность другим 1С-ским конструкциям. Всего лишь..))

Логические значения предлагаю проверять так: Если Правда что ... Тогда ... У результата запроса Выгрузить заменить на ВыгрузитьВ: Запрос.Выполнить.ВыгрузитьВ

Но неверно указал, в чём состоит эта несообразность.

А точку заменить связками " у которого", "затем", "имеющий" и т.п.

+ А насчёт "несообразности". "У верблюда спросили: - Почему у тебя спина кривая? - А что у меня прямое? - ответил верблюд" (c) старый анекдот

+ Запрос надо Выполнить а потом ВыгрузитьВ(ТаблицуЗначений); Офигенский язык!

+ волшебное слово "ПОЖАЛУЙСТА" ускоряет последнюю операцию на 20%

Не знаю как у 1С, у верблюда должна быть прямая кишка...

Гы..

Запрос надо Пожалуйста Выполнить Пожалуйста а потом ВыгрузитьВ(ТаблицуЗначений) Пожалуйста; супер быстро работает

еще есть ускоритель БЫСТРОБЛЕАТЬ, он на 75% операции ускоряет, но специальная ВК нужна

Только на Интелах. На АМД не пашет..

Говорят, в последнем релизе метод "ВключитьМигалку" часто приводит к блокировкам транзакций. А раньше работало безотказно :))

а ведь только вторник :)

У нас каждый день пятница :))

а еще позволяет обходить блокировки по встречке

в 2012м релизе обещают поправить

ээээ, народ, а работать когда? мне отчет о результатах интервью надо писать

Говорят, что гарантированно будет релиз, но что-то складывается ощущение, что что-то мутят :))

опять обратную совместимость поломают, придётся всё переписывать

Ты его просто не для того объекта вызываешь.

Ну так не в первый раз :))

Offtopic

никогда такой #ней не страдал. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Пусть как хотят называют, абы работало.

НЕ - слишком короткое слово. Поэтому НеОпределено выглядит слишком уж дебильно, хоть и грамматически правильно. Неопределено - гораздо красивее в тексте смотрится.

а как по-русски null?

нету

Оно и так, и так будет работать (от регистра же не зависит). Есть короткие синонимы: Пусто, Полый, Порожний, Свободный... Несуществующий

ОЧКО

Меня до сих пор штырит слово Журанал в типовых...

там столько орфографических косяков, что лучше на это внимания не обращать...

Вот если бы было слово Неопределенно... ;)))

То есть Нуль не устраивает? )))

"Предлагаю правильное написание: НеОпределено" - такого слова тоже нет в русском языке

Строка(Тип("Неопределено")) = "Не определено". (с) 8.2.14.537

Тогда еще склонения добавить. Пусть будет Для КаждОЙ СтрокИ из ТЗ или, если Для КаждОГО ЭлементА из Массив Элемент_ = ... А еще предлагаю добавить запятые. И чтобы конструкция не читалась не только из-за перепутанных букв, но и из-за неправильно расставленных запятых. А к экзамену на специалиста добавить тестирования по русскому языку.

Абсолютно верно! А еще они пишут "Ложь", а правильно - "Клади".

см. и ниже

Чорт, опередили :(

А еще порядок слов в русском не жесткий. Пусть будет допустимой конструкция Цикл Для Каждой СтрокиТабличнойЧасти А синтаксический контроль должен проверять и ставить две оценки: грамотность/содержание, вроде 5/4.

все не читал, по сабжу - писать по английски и не париться

+ тогда все проблемы с русским пропадут, но и объекты надо будет именовать по английски

в английском - те же проблемы. Грамматику английского языка еще никто не отменял. Там у глаголов 16 времен.

Ну, тогда еще должны быть рекомендации к написанию: введение, суть, выводы... Для креатива - возможность эпиграфа.

Запятые забыл.

Это не синонимы.

Есть еще гиперонимы, гипонимы...

а как вам фраза:

Да, почему 1С еще не изобрела такие типы данных как Пусто и Неизвестно? Разве можно ограничиваться только Неопределено, это же совсем мало?

В контексте данной ветки - НеИзвестно :)

хотя такое слово есть ... двойка мне