v7: переделать запрос на прямой #587123

Есть запрос. Помогите передалть на прямой запрос.    Запрос=СоздатьОбъект("Запрос"); В итоге получается таблица Пытаюсь передалть на прямой запрос - знаний не хватет |SELECT  ПродажиОбороты.Товар [Товар $Справочник.Товары], ПродажиОбороты.КоличествоОборот , $ПродажиОбороты.Склад Затруднения 1. как указать колонку период=месяц 2. как указать что продажи нужны по скл1 и скл2

Есть запрос. Помогите передалть на прямой запрос.    Запрос=СоздатьОбъект("Запрос"); В итоге получается таблица Пытаюсь передалть на прямой запрос - знаний не хватет |SELECT  ПродажиОбороты.Товар [Товар $Справочник.Товары], ПродажиОбороты.КоличествоОборот , $ПродажиОбороты.Склад Затруднения 1. как указать колонку период=месяц 2. как указать что продажи нужны по скл1 и скл2

Прямой какой? 1SQlite, 1С++, или как?

1С++

с выводом итогов по месяцам разобрался |SELECT  ПродажиОбороты.Товар [Товар $Справочник.Товары], ПродажиОбороты.КоличествоОборот, ПродажиОбороты.Период |FROM $РегистрОбороты.Продажи(:НачДата~, :КонДата~ ,Месяц,,(Склад = :выбСкл) AND (Товар IN (SELECT Val From #Группа)),Товар,Количество) AS ПродажиОбороты как указать - что нужны колво продано1 при условии что склад  =  выбСкл1 и продано2 при условии что склад  =  выбСкл2 и

?

ну не делать же 2 запроса потом в какой то ТЗ объединять их

Так не?

Кури конструкцию case-when-else Но лучше группируй по складу

тут вроде бы получиться что продажи смотрим или по выбСкл1 или по выбСкл2 проверю конечно .. но мучают сомнения

А, пардон... Ну тогда джойнить надо.

ну да .. в итоге получается таблица с колонками Товар, КолвоОборот, Месяц где в КолвоОборот - одновременно входят продажи по ВыбСкл1 и ВыбСкл2 а надо как то разделить эти 2 цифры по этим 2 складам

, а ткните пример - как это сделать а

ух ты .. прикольно .. а пардон - это в какую часть запросса вставлять

За синтаксис не ручаюсь, но смысл такой.

Ну в смысле так конечно:

а где вернее будет, или это все об одном и том же ?

Я один такой тупой? - Зачем группировка по "ПродажиОбороты.КоличествоОборот"? - Это yадо через Sum

щас попробую

тыкаюсь - как могу. поэтому - пардон за возможные ляпы

В Select, но не взлетит, если по обоим сразу выбирать через или он же тебе по складам не разобьет что по обоим продавалось, итог по обоим вернет вроде как.

Через CASE как-то так может получиться:

короче все равно вложенный

че то у меня не хотит :( грит - Incorrect syntax near the keyword 'ON'.

ну и в группировку там склад еще...

Я там со скобками намудрил походу. Тупо синтаксическая ошибка, года два на ++ не писал.

не хотит ругается на ON

Запятая явно не в тему опять же. Что-то такое. Отлаживай. Нагугли синтаксис INNER JOIN

и кстати замени :КонДата~ на :КонДата~~ ... если нужны результаты включая весь день КонДата

На самом деле надо так (:НачДата, :КонДата~,...) Группировки: Товар, Период, Склад. Продажи в sum Нужные склады укладываешь в список, Условие Склад in (Select val from #СпСклады) Все это хозяйство выгружаешь в индексированную таблицу, создаешь индексы по обходу и вперед.

Зачем обходить, когда можно сделать прямо в запросе?

Можно сделать а можно и не делать это кому как.

Это вместо Case. Корявенько, конечно.

Ну тогда уж Выборка.Товар

Согласен - на коленке за секунду сляпано - косяки запросто

Да уж, ну вы все и писаки :) Мне это сразу напомнило древний баян  про какой-то советсткий НИИ, в котором пытались математическими методами определить, сколько х..ев поместится в ведро. Раздуть из мухи такого слона - это только на мисте могут. Запрос простейший, а намудрили столько, что автор, по ходу, уже в ужасе рвет волосы у себя на попе, читая все это и повторяет про себя "Лучше бы я не спрашивал!.." :)

Понятно, что вариантов написания может быть много. А ТС лучше на тематический форум 1cpp вопросы задавать - здесь все 7.7 уже забыли и какашками кидаются

не - спросить то можно было а вот ответы .. пока понятно мало что - поэтому и не понятно

Может, сделаем уже вот хотя бы как-то вот так, а? "SELECT $СпрКлиенты.ID As Агент, РегПродажи.Товар, РегПродажи.Период, РегПродажи.Склад, THEN РегПродажи.КоличествоОборот ELSE 0 END) As ПроданоСкл1, THEN РегПродажи.КоличествоОборот ELSE 0 END) As ПроданоСкл2 FROM $РегистрОбороты.Продажи(:Нач~, :Кон~, Месяц, , Склад IN (SELECT val FROM #ВТСклады) AND Товар IN (SELECT val FROM #ВТТовары), (Товар, Склад), (Количество)) As РегПродажи INNER JOIN $Справочник.Контрагенты As СпрКлиенты ON СпрКлиенты.ID = РегПродажи.Клиент РегПродажи.Товар, РегПродажи.Склад, РегПродажи.Период, $СпрКлиенты.Агент" По крайней мере, хотя бы посмотришь, что получится...

спасибо получилось примерно вот так |SELECT   |ПродажиОбороты.Товар [Товар $Справочник.Товары], ПродажиОбороты.Период,ПродажиОбороты.Склад [Товар $Справочник.Склады], Надо еще проверить достоверность полученных цифр

Группировать надо только по товару и периоду

если убираю группировку по складу - начинает ругаться на Склады   Column 'ПродажиОбороты.Склад' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.

Зачем так уродовать суммы :) Берд...

+ я насчет складов 1 - 2

+ Добавь группировку "Склад" и у тебя будет сумма по каждому складу.

все правильно, склад есть в селект листе

+ в итоговую таблицу

в готовый запрос сможешь написать пока у меня работает корректно. понять не могу - что не верно

см.

Сделай так Все ровно у тебя уже есть группировка по складам. А уже в отчете ты будешь раскидывать склады так, как тебе надо.

+ Строку " , ПродажиОбороты.КоличествоОборот" из группировки убери!

У тебя плохое представление того, а что же ты хочешь получить и для чего это было сделано в старом отчете :)

в запросе выкини из селекта Склад и из гроупбай тоже - получишь сабж.

неа. я так уже пробовал. так получаться 4 колонки Товар*Период*Склад*КолвоПродано а надо чтобы КолвоПродано в одном запрсое считало по разным складам. т.е. - дает данные Товар*Период*Склад(по идее не нужная колонка)*ПроданоСклад1*ПроданоСклад2

Если слушать то делай так |SELECT    ,SUM(CASE WHEN ПродажиОбороты.Склад = :выбСкл1 THEN ПродажиОбороты.КоличествоОборот ELSE 0 END) As ПроданоСкл1  ,SUM(CASE WHEN ПродажиОбороты.Склад = :выбСкл2  THEN ПродажиОбороты.КоличествоОборот ELSE 0 END) As ПроданоСкл2 ... // ...х... - это номер склада по списку...  ,SUM(CASE WHEN ПродажиОбороты.Склад = :выбСкл(...х...)  THEN ПродажиОбороты.КоличествоОборот ELSE 0 END) As ПроданоСкл(...х...) ... |

Не совсем корректно, у тебя в каждой строке только один склад. По условиям задачи вроде как если товар присутствует на обоих складах, то это надо в одной строке вывести. Подобный вариант еще в предложил, Select From Select нужен.

ну я так и сделал в

че курим то ?

эт верно ... :(

так как-то будет:

Рекомендую вместо периода воспользоваться этой функцией на SQL ФункПР - Это имя твоей фугкции @len1 - Это строка даты, в виде ггггммдд, как по DATE_TIME_IDDOC @len2 - Это папраметр для получения периода На выходе этой функции ты получаешь тип дата        |create FUNCTION  "+ФункПР+"( @len1 varchar, @len2 int) RETURNS datetime

+ Ну и период в первый select конечно

Ты группировку посмотри, ты лишние сделал

+ В начале запроса поставь set LANGUAGE russian А то дата будет неправильная :)

Да пофик, Продажи с группировкой месяц все равно по одному количеству в месяц выдаст. По смыслу они там вообще не нужны никакие, результат уже сгруппирован, разве что синтаксис такой что требует. Но проверить не на чем.

Ага... умник... Отчет делается за год...

Если ты недогнал.

+ Он там суммы группирует :)

Да не, это ты не догнал. Я про суммы и говорю. Их по одной на месяц получается, в функции периодика задана. Складывать их не надо. Ему именно такой результат и нужен. С группировкой по сумме или без нее он будет одинаковый.

Но методически неверно приучать писать таким образом. Человек же тебе верит...

Такое ощущение, что все "после корпоратива", с больной головой...

Методически там вообще GROUP BY не нужен, о чем оговорился :) Правда есть вероятность что нужен синтаксически. А по смыслу в группировке по остальным полям толку столько же, сколько и по числовому в данном случае...

Он там нужен и методически, и синтаксически. Только не по складам.

В функции продаже в параметрах уже указан, период Месяц, группировка (Склад,Товар), условия по оным и что в разрезе их нужно взять количество. Дальнейшая группировка просто повторяет то что уже передали в параметрах. Никакой детализации по лишним измерениям она вернуть не должна. Так зачем повторяться? Ничего не меняет же в результатах.

укуренный ? Ты запрос в хоть видел, какой нужен в итоге ? :))

Даже два варианта написал как это сделать :) В Например. Там да, нужна, только в верхнем запросе, а не в том что с функцией.

Пора лепить голосовалку - кто больше укуренный :) Автора жалко - запросик-то и правда плевый.

т.е. правильно как-то так. Там-то просто копипастил:

Наконец-то

Период забыл?

Забыл. В оговаривался уже по этому поводу. Ну это мелочи, суммы верные и так.

А наконец-то было в , тут уже вариант с извращениями ))

а на хуа подзапрос? даже не учитывая этого и периода, еще есть как минимум одна грубейшая ошибка.

:НачДата~ хвостик неправильно загнут?

ага

и если с подзапросом, то этот запрос не рабочий по причине алиасов

Ну  и я встряну :). Это только мне кажется, что :НачДата~ надо заменить на :НачДата , а то за первый день периодв данные не попадут.

Кстати .. с утра фантазия .. почти эротического плана возникла .. а есть какая ниб штуковина или механизм .. который брал бы запрос из и легким движением правого пальца левой руки - превращался бы в прямой запрос , например как в ?

Вообще есть конструктор 1С++ если что. Он конечно из ничего не сделает, но поможет для начала точно.

пользовался. видел. там надо самому делать запрос. я ж про другое ... есть обыкновенный запрос - оппа - готов прямой.

А ключ от квартиры нужен? От той, в которой деньги лежат?

не ключ не .. квартира - да, можно. а ключ ... как том мало

А как без подзапроса чтобы не джойнить? Не сгруппируешь как надо.

|, ПоСкладм.Период - ошибка надо ПоСкладАм

А если у тебя со временем появится третий склад - будешь запрос переписывать?

Да его и динамически сформировать - не проблема...