#0
by birdy
В УПП реализован документ "Переоценка валютных средств" - он переоценивает Рублевый остаток и списывает разницу на 91 счет по налоговому учету на ВР. Аудиторы просят, чтобы при нулевом Валютном остатке разница в налоговом учете списывалась на НУ (а не на ВР). Не могу понять - это реализовано в УПП или нет?
#1
by Griffin
Что мешает самому проверить? Кроме документа переоценки в пересчете валютных остатков большую роль играет обработка Восстановление последовательности состояния расчетов, которая создает эти документы не только на отчетную дату, но и на дату расчетов, и еще списывает курсовые разницы с ВР на НУ. Насколько я понял, происходит сторно по проводке 91 и УЕ.60
#2
by birdy
Спасибо за ответ. Буду благодарен, если сможете ответить на пару вопросов по этой обработке. У меня Суммовая разница (расчеты в у.е, постоплата). Здесь( указывается, что в таком случае "Суммовая разница возникает ТОЛЬКО на момент оплаты". У меня есть один незакрытый договор - частичная постоплата по нему 28.12.2011. Провожу обработку с 27.12.2011 по 01.01.2012. Судя по предыдущему абзацу обработка не должна создавать документов (т.к. оплата не закрывает полностью сумму в у.е, а других доков считаем нет). Вместо этого она создает один документ от 31.12.2011 (за отчетный период) и в нем переоценивает остаток по моему договору. Возможно я неправильно понимаю фразу про момент оплаты? Что касается НУ в налоговом учете. Эта обработка создает только документы "Переоценка..". Соответственно проводки будут только те, которые делают эти доки. В модуле проведения дока вид учета НУ упоминается один раз и не связан с 91ым счетом. То есть как я понимаю документ ничего по 91 НУ отражать просто не умеет. Или я упустил что-то? Заранее спасибо за ответ.
#3
by Griffin
Я еще не так хорошо разбираюсь в ПБУ 18/о2, чтобы кратко и ясно решить ваши проблемы, но посмотрите, что стало с проводками в документах расчетов, обработка добавляет проводки по курсовым разницам, не только создает переоценки валютных средств. Воспроизвел вашу ситуацию: договор валютный, расчеты в у.е. Завтра попробую закончить разбирать этот пример
#4
by birdy
Спасибо за содействие! Очень приятно, что есть отзывчивые люди. Запустил обработку еще раз. Новых проводок у документов расчетов не прибавилось. Создался один документ переоценки в конце месяца... Все по-прежнему.
#6
by Griffin
Вот что получилось: 1. Поступление - проводки стандартные ( у меня оборудование, но это не важно) БУ Дт 08.04 - Кт 60.31 700 480,91 руб = 22 300,00 $ НУ Дт 08.04 - Кт ПВ 700 480,91 руб 2. Переоценка на отчетную дату БУ Дт 60.31 - Кт 91.01 2 009,23 руб "+" курсовая разница, обязательство уменьшаем, увеличиваем прочий доход НУ Дт УЕ.60 - Кт 91.01.7 2 009,23 руб в НУ такая переоценка не предусмотрена, потому возникает временная разница на эту сумму курсовой разницы 3.День Оплаты или погашения кредиторской задолженности создаются, 2 документа, переоценка валюты и платежка. Переоценка БУ Дт 60.31 - Кт 91.01 29 471,68 Пересчет задолженности НУ Дт УЕ.60 - Кт 91.01.7 29 471,68 отражаем ВР из-за курсовой разницы Платежка БУ Дт 60.31 - Кт 51 669 000,00 руб = 22 300,00 $ по курсу на этот день НУ Дт ПВ - Кт 91.01.7 31 480,91 - суммовая разница , теперь остаток на ПВ = 60.31 счету Дт УЕ.60 - Кт 91.01.7 -31 480,91 Сторнируем Сумму ВР, в момент погашения обязательства ВР исчезает, остаток на УЕ.60 = 0 руб, 91.01.07 по НУ = 91.01 по БУ
#8
by Griffin
+ по 3 пункту возникают вопросы: В день оплаты ВР не должен возникать, так как переоценка валют делается В БУ и в НУ, т.е проводка НУ Дт УЕ.60 - Кт 91.01.7 29 471,68 не имеет права быть, а в платежке должна быть такая проводка: в НУ, вид расчета ВР Дт УЕ.60 - Кт 91.01.7 -2 009,23 Но план счетов в НУ - придумка фирмы 1с, потому они вправе делать все, чир угодно, главное, что расчеты приводят к нужному результату
#9
by birdy
Вчера с бухами дошли примерно до той же схемы. Но насколько я понимаю в УПП 1.3 это не реализовано? То есть УПП делает ВРы переоценками, а проводки по сторнированию с ВР и отражению по НУ (последние две проводки из) нужно делать самостоятельно?
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- На каком счете должны учитываться курсовые разницы?
- v7: УПП. Расчет себестоимости. ВР вместо НУ
- Как не начислять курсовые разницы в БП 2.0?
- Курсовые разницы в УПП 1.3 по расчетам в у.е.
- БГУ 8.2. Кто нить знает каким документом оформить курсовые разницы?
- Курсовые разницы в УПП
- Курсовые разницы в УТ11
В этой группе 1С
- Реквизит НалоговыйАгентПоОплате в справочнике ДоговорыКонтрагентов
- Не дает выбрать единицу хранения остатков в ут 8.2 10.3
- v8: Оптимизация Партионного запроса УПП 1.3.18 - 2
- Выгрузка данных из БП в УНФ 1.3
- Не виден реквизит управляемой формы списка
- переход с хозрасчетной бухгалтерии 7.7 на БГУ
- Настройка печатной формы 1С Бухгалтерия 2.0
- v8: Запрет на изменение даты запрета редактирования
- Переход с ББУ на БГУ
- Проблема при обновлении базы БГУ
- УПП таблица InfoRgChngR27280 что эта за таблица
- ЗУП: к выплате сумма больше, чем начислена
- Плательщик и грузополучатель в счете на оплату
- Ошибка По всем строкам заказа отсутствуют остатки товара на складе
- Отчет валовая прибыль в 1С 8.2 Комплексная автоматизация
- переход с 77 на 82 (Бух 77---> Бух 82 и ЗиК ---> ЗУП)
- Ошибка SQL: Таблица не найдена '_Reference79'
- Помогите зарузить банки в 1С через прокси сервер
- В таблице AccRgED7901 обнаружены неуникальные записи
- Как проверить, напечатан ли табличный документ?