#0
by tnadya
Прошу консультации. Сейчас на фирме есть партионный учет товаров. Переходим на 8.2, есть возможность поменять учетную политику. Скажите если отказаться от партионного учета, то какую головную боль мы можем приобрести.
#4
by aspirant
да все останется тоже самое. Главное тут на форуме уже писали - дейтсивтельно ли у Вас патионный учет? т.е. можете ли Вы прямо сейчас, встав со стула, пойти на склад, найти какую-то хрень, и сказать уверенно, что эта хрень вон с той поставки?
#6
by Godofsin
имхо, если ведение партионного учета в программе не отражает реальных операций на складе, то и нах он не нужен
#7
by Ненавижу 1С
учет импортного товара по ГТД или серийного товара (аптеки и проч.) без партионки не реален
#12
by Ork
Себестоимость товара можно расчитать не только применяя партионный учет. НО и по средневзвешенной.
#13
by DrShad
+100500 сроки годности, формирование резервов под обесценение МПЗ, неотфактурованные поставки и еще многие вещи невозможны без партионного учета
#15
by tnadya
Согласна, что вся проблема в себестоимости. Партионный учет позволяет более реально ее рассчитывать, но ежели уже сбит регистр, то и расчет себестоимости тоже нереальный
#18
by DrShad
учетную политику по БУ прочитай, если там прописан ФИФО и прочая муйня, то исправляй регистры
#28
by Godofsin
Мне - точно пофиг. Но кого-то может и задеть разница в 50-100 тыс. руб. по одной позиции.
#32
by Ork
"Конечная (общая) себестоимость может разнится" Для этого нужно применить "очень специальный учет". В классической бухгалтерии себестоимость будет одинакова. В случае стабильных цен и наценка будет одинакова. Партионный учет есть смысл применять в условиях инфляции. Или для запасов по которым применение такого учета оговорено законодательством.
#33
by DrShad
но имхо менять учетку в апреле как бы признак, что ГБ не соответствует занимаемой должности
#34
by миша122062
Партионный учет нужен 1. в аптеке 2. в магазине торгующем скоропортящимся товаром. Иначе - немедленно убрать --> Жуткие тормоза при большой базе
#37
by Гефест
Полная ерунда. Партионный учет нужен и тем, кто торгует с небольшой наценкой от себестоимости. Им нужно оперативно смотреть себестоимость и корректировать цены
#39
by миша122062
+в большинстве случаев о расчете себестоимости по партиям знает программист, иногда главбух. Бухи все по оборотке считают. У нас в фирме было4 главбуха и только 1 заинтересовался расчетом списания - типа странно не бьет с обороткой ))))
#41
by миша122062
Согласен! НО!! В раше торгуют с наценкой 100-300%. Знаю только 2 таких конторы - мукомольный завод и хлебзавод. И все!
#42
by Godofsin
Поясните на примере Приход: 1 партия 1шт себестоимость 10р. 2 партия 1шт себестоимость 50р. Расход: 1 партия 1шт По Фифо 10+50-10 = 50 - конечная себестоимость товара. По средней 10+50-((10+50)/2) = 30 конечная Что неправильно?
#43
by Гефест
Это далеко не везде так. К тому же, часто основная наценка остается у оптовика, а рознице приходится конкурировать ценами между собой
#46
by миша122062
все же предлагаю разделить мух и котлеты. И разделять Учет по сериям, партионный учет и расчет себестоимости. на прошлой работе я настраивал/делал извращенный партионный учет. Партии списывались не по LIFO/FIFO - а первой самый дорогой товар, а самый дешевый - в последнюю очередь. Типа - для занижения прибыли удобнее....У меня возникли сомнения - но сказали делать так
#47
by Ork
Для товаров, количественный оборот которых в отчетном периоде близок к единице применяется либо идентифицированный учет себестоимости (например торговля автомобилями) либо партионный. Для примера возьмите штук пять поставок туалетной бумаги по 2000...10000 с разбросом по цене в 5...10 коп. и продажами по 1...16 штукк.
#53
by Гефест
Правильный в данном случае учет позволяет узнать себестоимость товара на складе на текущий момент
#54
by Godofsin
Но разница присутствовать будет в любом случае, вне зависимости от периода выборки. Исключения: Товар весь продали Товар никогда не продавался, а только закупался Себестоимость товара во всех приходах одинакова.
#55
by Джинн
Себестоимость товара на текущий момент узнать в принципе невозможно, если нет идентификации каждой партии и выбора конкретной партии при списании. Все методы списания - это допущение, которых полно в бухгалтерском учете. Цель его - единообразное применение правил учета и получение в отчетном периоде сопоставимых данных.
#56
by aspirant
Вы никогда не договоритесь - для этого и придумали три (теперь два) режима списания. Прав тот, у кого прибыль хорошая (при его методе списания).
#58
by Гефест
Так партионный учет и есть набор методов для "идентификации каждой партии и выбора конкретной партии при списании". Если он корректно ведется, то мы знаем себестоимость каждой партии и себестоимость того, что есть на складе
#59
by Джинн
Что значит "корректно"? Вы опять оперируете терминами, которые понятны только Вам. Списание по ФИФО - это корректно или не корректно?
#60
by Джинн
Она одинакова в конечном итоге при любом методе списания. Если Вы не в Зимбабве с его уровнем инфляции.
#61
by Гефест
Корректно - это значит просто корректно, а не так, как это обычно бывает - списывают в минус, правят документы задним числом, а потом удивляются, что партионный учет показывает ерунду. А ФИФО или ЛИФО - это всего лишь варианты
#62
by Джинн
Я Вас не понимаю. На совершенно конкретный вопрос Вы куда-то в область болтологии уходите. ФИФО - корректный учет или нет?
#63
by tnadya
Интересно, а много фирм которые работают корректно? Менеджерам надо продать побыстрее, а то покупатель уйдет и продают в минус, а потом приходиться править.
#66
by Гефест
В огороде бузина, в Киеве - дядька... ФИФО - корректный учет. Как и ЛИФО. Если он ведется без ошибок Вот и ответ, зачем вам учет, если вы его не ведете?
#68
by Джинн
Тогда вернемся к нашим баранам - у вас на складе три партии туалетной бумаги. По 10 руб. от 1 числа, по 15 руб. от 5 числа, по 20 руб от 10 числа. Выписываем накладную на 1 партию. Что спишется?
#69
by Джинн
Кстати - почему вы решили, что учет не ведется? Допустим вы выпускаете продукцию и тут же ее продаете. Допустим 15 числа выпустили, 20 продали. Какая будет себестоимость реализации?
#70
by Гефест
Что значит "накладная на 1 партию"? Какое количество указано в накладной - такое и спишется. А стоимость спишется в зависимости от количества и себестоимости списанных партий Автор сама сказала, что у них бардак в регистре партий. Что касается реализации - ее себестоимость будет равна себестоимости партии продукции
#71
by Джинн
Все партии по 1 шт. для простоты. Какая сумма спишется? Партии продукции? А нет 20 числа себестоимости партии продукции. Она станет известна 31 числа. Когда придут счета за электроэнергию, тепло, будет начислена зарплата и т.п. А на 20 число ее нет. По Вашей логике, описанной выше "зачем вам учет, если вы его не ведете"? Ведь нет в данный момент времени информации.
#72
by Новиков
Речь идет идет о конфигурации БП 2.0 видимо? Я с ума сошел видимо, но методы оценки определяются в документе под названием "Учетная политика для целей бухгалтерского учета". И там отдельно для каждого вида ценностей указывается, что типо "При выбытии (материалов/товаров/т.д.) их оценка производится по методу средней(фифо) себестоимости." Документ вроде на год принимается. Сейчас у нас априль месяц. Если вопросы в есть: значит нужно поглядеть для начала, а что хоть указано в документе? И вообще такой документ есть?
#73
by DrShad
уверен, что в этом документе реально отражено то что прописано в приказе об учетной политике на 2012 год?
#75
by Новиков
Если нет, то аудитор из налоговой когда придет (и если придет) - это проверит. А как иначе подтвердить достоверность сдаваемой финансовой регламентной отчетности, в части касающейся?
#79
by Джинн
Выше я не удержался :) Я, собственно, все о том же - об учете, ограниченном некими допущениями и условностями. И том, что отсутствие информации в момент совершения операции еще не значит "не ведется учет".
#80
by azernot
Любая методика, кроме учёта "по стоимости каждой номенклатурной единицы" (к которой можно отнести и метод учёта, когда мы совершено точно в момент расхода можем определить реальную партию прихода), очень чувствительна к изменению данных задним числом. Для целей
#81
by azernot
+ (рука дргонула) ... Для целей стоимостного учёта в настоящее время практически нет разницы ФИФО у вас или средняя. А вот в случае, если вам важна информация именно о том как или когда поступил тот или иной товар - без партионного учёта не обойтись. Информация о том как, когда, от кого, по каким основаниям поступал товар важна в целом ряде случаев (Сроки годности, Комиссионный/Собственный, Взаиморасчёты по мере релизации, ГТД и т.д и т.п.). Соответсвенно, если в таковой информации нет необходимости, можно смело перейти на среднюю. Но вот только, не следует думать, что средняя как-то сильно облегчит вам жизнь. Восстановление последовательности - процедура необходимая в любом случае, если имеют место быть правки задним числом. Учитывая всё вышесказаноое (в т.ч. коллегами) я думаю, можно смело вам сказать, что в текущем году вам следует оставить партионный учёт. Но в течение этого года, вам следует детально изучить возможность перехода с 2013 года на среднюю. Что потеряете, что приобретёте, какм образом будете переходить и т.д. и т.п. За вас это исследование никто не проделает.
#82
by tnadya
Принято решение сделать две базы и глбух будет смотреть что ей лучше подойдет. Думаю соломоново решение
#83
by azernot
Ага, соломоново решение.. Нагнуть людей, чтобы сделали две базы по причине отсутствия воображения и умения абстрактно мыслить у главбуха...
#85
by tnadya
Ежели люди - это мы программисты, то нам хоть 10 сделать можно. А вот вести базы - это уже не мы. Глбух предложил это сделать, мы не против
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
- Партионный учет и резервирование в УПП
- Партионный учет. Технологии ведения партионного учета без проблем.
- УПП. Перейти с учета по сериям на партионный учет по сериям
- Партионный учет в 1С ЕСХН
- Что такое Партионный учет ТМЦ?
- партионный учет в БГУ
- Учет розницы при смены четной политики без учета 42 на с учетом 42 счета
- Возврат от покупателя. Упр.учет. Партионный учет. Запрет проведения.
В этой группе 1С
- v7: Регламентированная отчетность 1 квартал
- Ограничение типа в табличной части документа
- Иерархия групп и элементов
- 1с 8.2 Как скопировать элемент ячейки из одного справочника в другой справочник?
- КомпоновщикНастроек на форме
- Windows 7 на ноутбук Asus X54H
- Как в ут11 сформировать ведомость по разным кассам?
- Алименты не попадают в КУДиР БП 2.0
- v7: Где взять правила и обработку для выгрузки загрузки спр из 77 Общ в Предпр 77?
- СКД.Общие итоги в своем макете
- Внешний отчет - заполнить список доступных значений параметра
- Сохранение параметров в поле ТабДок
- Как программно вывести диаграмму в Excel
- где настраивается печать непроведенного документа в зуп?
- ОтборКомпоновкиДанных в Запросе
- Внешние печатные формы КС-2 и КС-3 для 1С УТ 10.3
- Закрытие 44 счета по субконто Подразделение
- На форме появляются полосы прокрутки. Как убрать.
- Макет ТОРГ 12
- Отражение НМА в КУДИР