УПП. Расчет себестоимости. Остаток на 43 счете #605753


#0 by timmy
Добрый день всем. Есть продукция, которая производится в течении 2-х месяцев. Отчет производства за смену списывает с 20 на 43 на эту продукцию, например 20.000. Реализация с 43 на 90.02, те же 20.000 руб. А вот расчет себестоимости дает странные суммы: Д90 К43 4500 Д43 К20 5000 В итоге на 43 по уже проданной продукции висит остаток. Перепроверил несколько раз всю аналитику. Все ок. В чем может быть причина такого расчета? пс: по остальным готовым продуктам все нормально закрывает. РАУЗ, Расчет себестоимости закрывает 20 счет по этой продукции в 0(на каждую продукцию отдельная номенклатурная группа). 25, 26 счета закрыты.
#1 by timmy
буду благодарен за любые мысли на этот вопрос)
#2 by DrShad
а почему у тебя сначала отражается себестоимость ГП, а только потом закрывается 20-й?
#3 by timmy
отчет производства за смену списывает затраты по материалам с 20 на 43
#4 by DrShad
и что? ты же пишешь что эти проводки сформированы РСВ
#5 by timmy
отчет производства - Д43 К20 материалы РСВ Д90 К43 4500    Д43 К20 5000 затраты
#6 by DrShad
ну так и смотри почему у тебя списание раньше выпуска
#7 by timmy
в смысле почему РСВ сначала списывает с 43, а потом только приходует на него с 20? хз, в других позиция точно так же, но там нормально 43 закрывается
#8 by Emvika
а что с количеством по этой номенклатуре на 43 счете?
#9 by timmy
количество 0, её продали
#10 by timmy
хронология документов отчет производства +1 к количеству +20000 к сумме на 43 реализация -1 к количеству -20000 к сумме на 43 рсв -4500 к сумме на 43 рсв +5000 к сумме на 43
#11 by Kraft
не тупи
#12 by Olga Bel
Сообщений об ошибках при расчете нет? Количества итераций хватает, если сложная цепочка затрат по этой номенклатуре?
#13 by timmy
есть Обнаружены отрицательные остатки по регистрам учета затрат! ведомость по учету мпз - отрицательных вроде нет, ведомость по учету затрат - есть копеечные минуса по сумме. контролирую этими двумя отчетами, но вот не уверен по какой аналитике их лучше разворачивать
#14 by rinatru
не уверен по какой аналитике их лучше разворачивать -  по Ном. группам и заказам
#15 by rinatru
я бы ТА восстановил.... как у тебя с этим?  или в отчете Анализ распределения произв.затрат выявил бы всю цепочку в НЗП: ТН-ОПзС и перепровел, и только после этого заново провел РСВ
#16 by ДемонМаксвелла
по всем четырем аналитикам (вида учета, распределения затрат, учета затрат, учета партий). ном группы и заказы тут вообще не причем.
#17 by timmy
ошибки убрали все кроме Не указан счет учета затрат: Организация: ООО Подразделение: Администрация Номенклатурная группа: Заказ: Проводка по списанию затрат на сумму: 0 не сформирована! В итоге остатки так и остались висеть на 43 счете. Но обнаружили один документ "Передача материалов в эксплуатацию", если его убрать, то расчет себестоимости проходит нормально, и ни каких остатков на 43 не остается.
Тэги: 1С 8
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям

В этой группе 1С