(ЗУП) среднесписочная численность - разные значения в разных отчетов #646984

Уже не первый раз слышу об этой проблеме, но в чем дело - не понимаю. Есть одна цифра из регл. отчета "сведения о среднесписочной", есть цифра из отчета "средняя численность работников организаций". Она совпадает с цифрой из регл.отчета. Если расшифровать этот отчет по дням, посчитать и получить среднее по дням - получается на одного человека меньше. Почему такое может быть?

ап

а вдруг

1.5 землекопа?

Округление. Чтобы наши юзеры поняли, пришлось им сделать "неокругленный" вариант.

собственно, тут какая-то неизвестная мне арифметика.. если расшифровать итого по дате, то будет выведно 366 строк, с среднесписочной численностью людей на каждый день в итого в 1с - Х в экселе - Х-1 вот взрывают мозг по этому поводу

можешь плз на почту? не могу с яндекса почему то забрать

так в чем прикол? нужен аргумент в поддержку верной цифры, которая в итого в 1ске)

кадровое перемещение может было?

оно разве могло повлиять?

Ап подскажите, если кто понимает, в чем тут может быть проблема. Меня убеждают, что при расшифровке по дням, за произвольный период, значение среднесписочной отличается от её значения в регл.отчете

дык проверьте за месяц у сотрудника

т.е.?

вычислите подразделение по которому не сходится цыфра,а потом и по сотруднику... и смотрите, я бы на вашем месте начала смотреть сотрудников,у оторых было кадровое перемещение

ну последнее в году кадровое перемещение было 21.12 это может как-то влиять?

нет.. не понимаю этого отчет за один день: расшифровка по дате - Х расшифровка по физ.лицам и последующая сумма  их в экселе - Х+2 какая причина тому?

так средняя или среднесписочная? Всё-таки?

среднесписочная

что интересно.. правда, если за день делать, если было одно кадровое перемещение - сумма по людям на два больше. Если было 2 перемещения - суммы одинаковые) если не было - то же

жесть) вот только один день пока выбиваетс из этой системы) там нет перемещений, и различие в одного человека

Похожую тему нашёл, но она без ответа, и все-таки вопрос там немного в другом.. так как же такое может быть в ?)