Турбобухгалтер 9 как альтернатива 1С #657393

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

Собственно много о нем слышал как об альтернативе для мелких фирм. Типа очень простой и нравится пользователям. Говорят - документы там не надо перепроводить. Кто в теме - что это и какой спрос? Стоит ли изучать и как часто видели его в фирмах? Просто не раз слышал про него - типа лучше и быстрее 1с. Выше мнение о нем какое?

стоит изучать.. уже в каждой второй конторе стоит..

бесплатно раздают?

Как кто-то что-то про него может сказать, если сто процентов, это УГ никто и не видел? :))

ветку в юмор

эта поледка возраста как и 1с. что-то 1с он не убил

Оживший мертвец , зомби-убийца в кровавом угаре ?!

Однозначно стоит, Михаил.

+1, очередной ананас)

Почему спросил - двое знакомых главбухов говорили - типа удобнее и работали на ней

почему УГ - работали ? чем хуже?

шо опять? очередной убивец 1С?

Тебя переселили в новый офис, фотка которого в твоей личке и впаривают сабж? Беги, Лола, беги!

excel тоже лучше и печатные формы можно самому менять, а если програмку Бизнес Пак взять, так она ваще идеальная

не. это поделка из разряда инфобухгалтера, инфо предприятия и им подобным

интересный у него интерфейс...

Турбо паскаль круче :)

Что же, я должен перепровобовать все какашки вокруг, чтобы утверждать, что это какашки?

турбо пасквиль учить надо, а бухи они такие же дети как и программеры, rtfm не умеют

Ну нельзя же так! Чуть на ультрабук не вырвало :o) Было бы жалко.

ну инфобухгалтер только мне несколько гл.бухов хвалили, при этом переходя на 1С))

а чем лучше собственно?

набери на джобе "турбобухгалтер" и всё сразу станет понятно

"двое знакомых главбухов говорили" нашел кого слушать.. это ваще, им калькулятор удобнее. Там все понятно

общение 2007 года, она что так и не менялась с тех пор чтоле..

Подделка для ведения бухгалтерии, их много было - БЭСТ, Инфин и иже с ними. Что-то не вижу развернутой системы франчайзи от них.

не попробовав, не стоит утверждать что какашки. а пробовать или нет - тебе решать...

Ну для "чистого" бухгалтера , старой школы Инфопредприятие действительно удобно , и это кроме шуток , но привязка  этой системы к реалиям оперативного учета , так сказать убивает красоту концепции на корню :)

сравнение с 1С  повеселило :)

За Уралом говорят БЭСт имеет знАчимый процент распространения.

Не, я пас. Я, пожалуй, буду утверждать без проверки на вкус. Вот когда мне начнут клиенты наперебой в уши жужжать про эту поделку, я может прислушаюсь и попробую.

Ахаха, LOL +1

"Не требует перепроведения документ" означает только одно: в документе не производится никаких расчетов, т.е. вся суть хоз.операции на ответственности буха. Не многие смогут так работать

ЗнАчимый для кого, для БЭСТа?

а как же Ананас и GPL2C?

Вот, только не надо трогать БЭСТ. Это как первая любовь

Их уже не догнать, они вне конкуренции.

1С - это типа как слон, а всякие трубобухгалтеры и парусы - это та птичка, которая из слоновьего навоза выколупывает семечки, которые слону не пригодились

прелесть систем 1С в том, что можно легко доконфигурировать под любой каприз клиента, не обращаясь к разработчикам. А можно в сабже также? Кто в курсе?

Любая монополия- есть зло

+ Инфин, слышал, что ввели что-то типа конфигуратора (я работал с ним только в дос-версии), но насколько гибко можно там вносить доработки?

Мне SAP больше нравится.

так нет монополии - птички же есть, они как-то живут

Монополия есть.

Бесполезно. Время упущено:) Теперь все системы учета, которые выходят у нас в России, должны быть похожи на 1С:) И зачем их изучать, если можно изучать саму 1С?:)

Про Ананас не  понял - это сленг какой то?

Начинал с ТБ лет десять назад тогда в версии 6.5 вроде. От 1С тогда была 7.7. Надо сказать что тогда это были системы одного уровня, я бы даже сказал у ТБ тогда был некоторые плюсы. Нет конфигуратора, прямо в пользовательском режиме можно перейти в режим конфигурирования. И документы были типа как в 1С регл. отчеты, когда на экране типовая форма в неё же вбиваешь данные и если надо покодить то в ней же переходишь в режим конфигурирования. Конфигуратор от 1С был для меня дикостью когда переходил на 1С :)

помнится там какой то хитрый синтаксис для условий и циклов был?

Был проект такой(, но не взлетел.

"Не требует перепроведения документ" означает еще и то, что система работает очень быстро на больших объемах. Вероятнее всего ошибок программистов меньше. Ненужного функционала нет. Я слышал от ТБ от аудиторов. Хвалили. Как я понял ТБ-9 - новая разработка. Делали ее люди, писавшие 1с8.0

www.forum.mista.ru/topic.php?id=245564

Нда... Сразу вижу, в команде разработчика нет дизайнера...

понял. спс

А чего вам скриншот то не понравился? Вон в 8-ке надизайнили, а толку нет

мини-зарплата - убило )))

Только вопрос какую. Вы уже готовы к трехлетнему циклу новых бухгалтерий?

ну чо, убил уже, или еще нет?

А почему "убийца"? Нургалиев должен застрелиться от досады или лопнуть от смеха?

в 1С:бухгалтерии 7 или 8 тоже в принципе мини-зарплатный учёт, по сравнению с ЗУПом или Камин:Зарплатой

Больше похоже на сцену из Саут Парка на озере, когда Картман приглашает Кайла покататься на лодке, просит помочь ему затащить в лодку бетонный блок с цепями и затем пытается убить Кайла поролоновой битой.

Это настолько продвинутая программа, что она не требует сопровождения.

>>Делали ее люди, писавшие 1с8.0<< Прикольна :))

господа, давайте основываться  на фактах! что вы об этом думаете:

ох*енное сравнение. С таким же успехом могли сравнить свою бухгалтерию с пустой конфигурацией, получили бы больше выигрыша по функционалу.

п.3 и п.4 наглая ложь

а, ну и сравнивалось в 8.1. Почему не с шестеркой вообще?..

+ вкратце: 1. отличная производительность при сотне "субконто" 2. оптимизирована для работы 1000 пользователей 3. онлайн-конфигурирование 4. минимальная ширина канала связи 56 кбит/с 5. полная история изменения записей - кто, что, когда. с возможностью отката 6. объектно-ориентированный язык с наследованием и прочими вкусностями 7. командная разработка

3,4,6, 8 -явная и открытая ложь.

Я выше уже писал что они и 10 лет назад были очень даже на высоте, а толку то. Может им надо сходить на косультации к маркетологам из фирмы 1С? Технари у них молодцы, но этого мало я так понимаю. Нужно ещё и суметь продать.

ну это да) так то пофиг, интересуют возможности платформы

Спасибо поржал :)

там все вода

если говорить о возможностях платформы, то там с первого по последний пункт вранье. Там же сравнивались именно прикладные решение - свое аткутальное и чужое устаревшее

Дык в середине 90-х Инфобухгалтер  , вполне себе был конкурентом 1С , шестерки . Кое в чем и превосходил . Вышла семерка , и тю тю

Кстати, говорят, что кэш в виде текстовых файлов в 1С принесли разработчики, ранее делавшие ТурбоБухгалтер...

ммм а где в 1с "кэш в виде текстовых файлов"

а сейчас еще не убил?

Ну все! 1С заныкалась в умиральную яму и тихонько там стонет...

сейчас попробую пообщаться с онлайн-консультантом)

Турбобухгалтер , по крайней мере до 6.5 разрабатывался на дельфях , 1с на MSVC , сомневаюсь что команды разработчиков сильно пересекались

C:Users<Usrname>AppDataRoaming1C1Cv82

онлайн консультант отвечает только на электронку( и то, говорят, только когда прочитает(

Вот не понимаю что они имеют ввиду под "отличная производительность при сотне "субконто"" Количество элементов ? Так сотня ни о чем :) Количество типов  субконто ? Так и 1С в легкую Количество уровней ? Нафига оно такое нужно , представляю себе бухгалтера ,  строящую оборотку по счету с сорокауровневым субконто

Ну осталось только на VB наваять... И назвать "Визуал-Бухгалтер".

Дай-то бог - может хоть один конкурент появится...

"Акцентбухгалтерия" , в качестве языка конфигурирования использует расширенный VBA , так что ничто не ново под луной :)

"Конвертор". Ё***ый стыд...

А можно с нуля на ТурбоБухгалтере что-нибудь накропать?

счас вот они напишут турбоконфигуратор и турбоотладчик и 1с ваще пейписькой накроется

+ турбосервер турбоприложений