Новый ОписаниеТипов("СправочникСсылкаВсехИВся") - как? #680387

Собственно, в теме и весь вопрос) Приветствую всех! Как описание типа сделать "ссылка или объект любого из справочников" + "и из документов"?

Новый ОписаниеТипов("ЛюбаяСсылка")

Справочники.ТипВсеСсылки

Новый ОписаниеТипов("ЛюбаяСсылка"): Недопустимое значение параметра (параметр номер '1') (ЛюбаяСсылка)

Несоответствие типов (параметр номер '2')

Естественно... Тип <> ОписаниеТипов

П.С. Хотя может и туплю.

проверяйте)) Так тоже не работает, а вот так:     ТЗ1.Колонки.Добавить("Данные1", Новый ОписаниеТипов(Документы.ТипВсеСсылки)); Работает, но тип ссылок - только документы. А мне и справочники нужны((

а не)

переходите на 8.2 уже наконец

ТЗ1.Колонки.Добавить("Данные1", Новый ОписаниеТипов(Новый ОписаниеТипов(Справочники.ТипВсеСсылки), Документы.ТипВсеСсылки)); по причине: Несоответствие типов (параметр номер '2')

Вот ты тугой... Справочники.ТипВсеСсылки.Типы

следи за руками:

Или так

Т = Новый ОписаниеТипов(Справочники.ТипВсеСсылки ,Документы.ТипВсеСсылки.Типы);

если учесть Синтаксис: то в какое-то страшное колдунство :)

Да всё просто оказалось! ТипВсеСсылки - возвращает _Описание_типов, а не Тип, как следует из названия. Тут-то всё и заиграло как положено! Всем спасибо! - сам тугой))

в немного не правильно, так как при создании на основании описания типов вторым параметром должен быть массив типов, а не описание. Да и к тому же делается это все в одну строку, как в

В одну:

Точно так - и это БигМак!!!)))

а ты дочитай мануал до конца

Учу читать СП. Дорого. Или продам колесико от мыши, чуть дешевле.

дочитал, в что-то типа иронии, сначала сказать что 2ой параметр - КвалификаторЧисла, а потом - что первый может состоять из кучи типов РАЗДЕЛЕННЫХ ЗАПЯТЫМИ

До второй строки дочитал, что ли? Там ниже еще буквы есть

там ниже еще написано, что у описания типов два разных конструктора

просвети, что именно я недочитал?

упс, действительно не видел

И так... подумав немного - заимнтересовала тема именно "ВсеСсылки". Как сделать колонку из любых ссылок в одну строку текста? Дабы все строки, числа и прочая шляпа в колонку не попала.

+28 все что видел: Синтаксис: Новый ОписаниеТипов(<Типы>, <КвалификаторыЧисла>, <КвалификаторыСтроки>, <КвалификаторыДаты>, <КвалификаторыДвоичныхДанных>) Параметры: <Типы> (обязательный) Тип: Массив; Строка. Массив значений типа Тип, состоящий из типов, которые будут использованы в объекте, или строка содержащая имена типов, разделенных запятыми. Тип: КвалификаторыЧисла. Квалификаторы числа, описывающие допустимые значения числового типа. Если параметр не указан, то числа хранить нельзя. <КвалификаторыСтроки> (необязательный) Тип: КвалификаторыСтроки. Квалификаторы строки, описывающие допустимые значения строкового типа. Если параметр не указан, то используется неограниченная длина строки. <КвалификаторыДаты> (необязательный) Тип: КвалификаторыДаты. Квалификаторы даты, описывающие допустимые значения типа Дата. Если параметр не указан, то используются обе части даты (дата + время) <КвалификаторыДвоичныхДанных> (необязательный) Тип: КвалификаторыДвоичныхДанных. Квалификаторы двоичных данных. Описание: Создает описание типов на основании заданных типов и квалификаторов для типов Число, Строка, Дата. есть еще?

Свойства: КвалификаторыДаты (DateQualifiers) Методы: Конструкторы: На основании объекта ОписаниеТипов На основании типов и квалификаторов - всё, дальше читать не надо - выбираем конструктор!

а тебе с какой целью-то?

Фсё проста:

чего хотел-то, болезный?

И так, насчёт перебора известных вариантов ссылочных объектов - не подходит как решение, т.к. нет гарантии, что в следующем релизе платформы этот список будет столь же полноценным. Чую, что-то должно быть через перебор метаданных, но не вкуриваю. Есть идеи по универсализации примера?

сколько раз за последние 5 лет изменялся список из ?

Вопрос, я полагаю, только мне? )) Чесснослово - не знаю! Когда-то появились бизнес-процессы и задачи - это считается как один раз? Один ли? Последний ли? Главное понять - если ли механизм отделения ссылочных "объектов" метаданных от остальных и как на основе этих данных создать ОписаниеТипов. Вопрос осмотрен в гугле, но ничего более решающего задачу, чем "Попытка СоздатьОбъект("..тута метаданное..")" - не обнаружил.

Напомнить, когда они появились?

Нет, не требуется, спасибо. Суть интересующей задачи я описал.

что значит "если ли механизм отделения ссылочных "объектов" метаданных от остальных..." ? Каких остальных - что имеется в виду под остальными?

От не ссылочных. Всегда ваш, К.О.

Всегда ваш, К.О. создает объекты "От не ссылочных" ?

Как всегда на мисте -  комменты ценнее темы.

ЛюбаяСсылка

я думаю, что быть уверенным в том, что в 8.1, 8.2, 8.3 этот список идентичен и меняться не будет - можно. в 8.4 (которое появится, наверняка, не ранее чем еще лет через 5) если что-то и изменится, то доработать свою вундервафлю можно будет...

О, да. Но ответ проще - никак. Метаданные.* - нет итератора, значит и получить все свойства невозможно. А значит и проверять нечего. Глупость какая-то...

Можно пройтись по пакету и вытащить все Ref

И соответственно ИзXMLТипа(<ИмяТипа>, <URIПространстваИмен>)

>>сколько раз за последние 5 лет изменялся список сейчас в УПП - постоянно уже 2 года. Справочники, Документы, перечисления, Отчеты - новые и новые.

Правда, какой-то ерундой занимается ТС - типы получает, но не знает, зачем, получил - теперь ищет, куда применить... Если делаешь проверку принадлежности объекта/ссылки к какому-то типу, то накой тебе типы нужны?! Чтоб длинный список из них составить и на стенку повесить? )))

Задача в целом: Распределённая система - Центральный узел (хранит все данные) и Удалённые узлы (хранят свои данные) Удалённые узлы хранят ооочень много данных и иногда БД (файловая) изволит падать. Данные более месяца там не нужны - их удалять особой цели нет, но отсылать при создании начального образа тоже смысла нет (8ГБ весь образ). Отсюда и задача. Имея список ненужного - убрать из регистрации объектов для обмена всё, что ссылается на этот список ненужного. Вот отсюда и нужен список ссылочных объектов БД. Да-да-да, можно из регистрации по плану обмена взять, всё равно более, чем там есть - не будет зарегистрировано, но если это не план обмена, а регистр с обновлениями, где колонка - любая ссылка... Вот тут-то и хотелось бы что-то более универсальное. НайтиПоСсылкам(...) работает более 2-х минут, что приемлемо, но долго.

при чем тут отчеты и ?

Odavid опять в бетонный столб впился. Отчет - не ссылочный тип. А при добавлении хоть 100500 новых перечислений код из один фиг будет работать. З.Ы. Есть читерский вариант - создать константу с типом "ЛюбаяСсылка" и смотреть в ее тип значения. Но это из разряда кожаных плетей и наручников. Угу. А, типа, нессылочные объекты в обмене не регистрируются, да? Много ссылок будет в Метаданные.WebСервисы? Или, скажем, в Метаданные.ОбщиеМодули?

А что у него нельзя получить тип?

Да! Эта читерская схема работает! )) Всем спасибо!

отчеты до кучи, как тоже обновляемые объекты 1С. А вы не знали, что Отчеты - такие же "объекты" 1С, как и документы?? И что они тоже типа "Типы" )) ...как много одноэсов чудных готовит 1С-а муть ))

впились куда-то там вы )) Отчет - такой же ссылочный "объект". как и все остальное. Едиснтвенно - 1С не вывела список отчетов, т.к. посчитала, что отчеты никто хранить не будет. И в выборах Ссылок не стало "типа" ОтчетСсылка. А ссылка, и, следовательно "тип данных по 1С-овскому" на каждый отчет была, есть и будет.

*единственно

а что, все остальные забанены там?

+ я, например, не могу отобразить эту уникальную 1совую страничку ))

чем она читерская?! кстати, "бОлобол" - пишется как "бАлАбол". Но зачем поколению ЕГЭ и 1С какие-то там знания )))

Ну, кто здесь бАлАбол - мы уже видим))

ну да. А кто чего знает - тоже ))) Кроме того, что вы понимаете под "балабол"? Видимо, это те, кто не восхваляет 1С )

А внешний Отчет?

Благодаря СКД уже давно все отчеты в справочнике внешних отчетов хранятся...

* не внешних, а "универсальных". но название тут не важно

Хранить  можно все что угодно, хоть фильмы. Однако  не будет типа ФильмСсылка, в лучшем случае это ссылка на блоб. Опять же отчет это объект конфигурации(у которого есть свой идентификатор), а не идентификатор экземпляра прикладного типа, коими и являются ссылки.