#0
by 21stas
Выбираем EDI. Наши клиенты работают с двумя системами: 1. ООО «Э-КОМ РУС», платформа Exite Evolution. 2. ООО "КОРУС Консалтинг СНГ", платформа Comarch EDI (заявки и т.п.) + Сфера EDI (счета-фактуры). Второй вариант получается значительно дороже. Стоит ли переплачивать?
#2
by al_zzz
Нет, отчего же. Я год назад проводил сравнение по поставщикам EDI: Остановился в итоге на Exite. За год никаких осложнений и нареканий в работе с ними.
#3
by spectre1978
С иксайтом работаю. В общем-то проблем год не было, сейчас, в связи с перегрузками по запуску ЭСФ в Х5 - небольшие есть, именно по фактурам.
#4
by 21stas
Exite говорят, что интеграция бесплатная. Сложно внедряется? Лучше выразить степень сложности в часах.
#7
by al_zzz
Там в 1с заготовка есть с РС "Номенклатура контрагента" видимо для 1с-сеть. На основе неё все поставщики EDI и строят свою.
#9
by Чайник Рассела
работали с корусом, но потом контора разделилась и сейчас ищут себе прогов на 1с. Помимо основного осслуживания и оплаты за биллинг документов хотели 10 тыр/год за обслуживание их одинэсной обработны. Были успешно посланы..
#11
by spectre1978
я не думаю, что у других провов дело обстоит лучше. Регламент, прямо скажем, не мармелад. Жутко ресурсно затратный, вдобавок ко всему существенный объем вычислительных мощностей и трафика приходится на операторов СОС, которые к этому делу не готовы. Вот и наблюдаем последствия...
#12
by spectre1978
я не спорю, может и ничего. Но у них очень дорого, и я не уверен что настолько же хорошо, как дорого.
#13
by mastervut
Писал под EDI для УТП (у русских - КА) импорт заказов сетей и экспорт подтверждений отгрузок сетям. Удобно. Работают уже 2 года.
#15
by Mikeware
Работали лет 5 с эксайтом, перешли на едидок - выгоднее вдвое. а интеграция - везде простая.
#21
by Mikeware
странно. сейчас все сети стремятся перейти на нормальный стандартный обмен. причем даже стандартные возможности EDIFACT'а, которыми буржуи пользуются уже лет 20 - нашими сетями не используются, только-только рассматриваются.
#22
by Mikeware
прогибай на спецтариф. и учти, что веб-морда у них работает сейчас похабно. (у эксайта, кстати, тоже проблемы), а с фтп ни у тех, ни у других проблем нет.
#24
by Mikeware
слышал не лучшие отзывы... Хотя вроде как дешево. это вроде кто-то от эксайта отпочковался....
#25
by spectre1978
а качество работы? Заказы не пропадают? Техподдержка в случае проблем нормально себя ведет? Передача ЭСФ хорошо работает? Есть поддержка конвертации INVOICE в ON_SFAKT и обработки квитанций на их стороне?
#26
by Mikeware
веб-морда тормозит изрядно - из-за ЭСФ пятерочных. Техподдержка очень адекватна. ЭСФ работают нормально, только Х5 обрабатывает (подтверждает) их сейчас по 5 дней... конвертация есть.
#28
by пипец
иксайт не далее как неделю назад (неделя и неск дней) падал на три дня с потерей заказов ... ЗЫ у них это бывает , да и на фтп бывает с запозданием на час попадают заказы , в вэбморде давно сидит а на фтп пусто , да и формат у них плавает , каждый покупатель из сетей заказы по глнам бьет как на душу положит
#29
by shag008
упал как раз после перехода на новую веб-морду и активным использованием ЭСФ Х5. Не вовремя они переход затеяли
#37
by пипец
никто не ответит - проверено , вариант сажать на забивку заказов операторов и как вариант дублировать в почту, хотя бы номера заказов
#38
by Aleksey_a_z
лучше второй, мы то же с ним работает и еще с эдисофтом, а то будет зоопарк, те с этими, эти с теми...
#43
by Mikeware
ога. платишь им типа "за интеграцию". На самом деле - у них это почти типовое. Мне лениво было преределывать, я уговорил контору заплатить за "интеграцию". зато теперь одним и тем же механизмом отправляю что туда, что сюда....
#44
by пипец
зайди на иксайт да почитай , типовые примеры у них бесплатные + описалово (только оно ниена не полное ;)))
#47
by Живаго
У нас внедрен уже 2 года Exite EDI внедряется не сложно, прогнозируйте время без учета их обработок, ибо они не работоспособны (хотя обещают что там только подключил обработку по выгрузке загрузке и все работает). А по большому счету там XML файлы и фтп сервер нечего суперсложного.
#48
by пипец
обмен то как раз удобен - хрен с им а то что заполнение документов как кто хочет так и меняет блина ... ща сижу как раз матерюсь ))))
#51
by Бирюк
Имеется ввиду ЗагрузкаФайлов_eXite77_ПримерЭСФ.ert? Кто-нибудь наладил на ее основе отсылку электронных счетов-фактур?
#53
by Mikeware
только что позвонили. сказал, что от их услуг пока отказываемся, и договор приостанавливаем... обиделись....
#54
by пипец
нинаю на счет счетов фактур ... а первичка работает если фтп не подвисает ЗЫ нинаю , имхо не туда смотрел по ходу , четко примеры для УТ и ТиС
#55
by Mikeware
ну, я в 2009 подключался... там не 9.*, и не 8.* точно. судя по приводимых хохломиздюками кусков из своих хохлоконф - очень похоже на их конфы.
#56
by пипец
в 2012 там были разные примеры, для разных конфиг/стран, если память не изменяет , последний раз на их сайт в 2012 как раз лазил
#57
by 21stas
Раз примерно одинаковое качество, а цена различается на 20 тыщ, то выграл ООО «Э-КОМ РУС», платформа Exite Evolution.
#58
by Mikeware
позвони в эдисофт, еще 10-20 выйграешь :-) а роуминг документов делается более чем легко. занимает не более 2 недель. и учти - если ЭЦП для ЭСФ зарегишь через одну контору - то для перевода в другую понадобится недели три (простоя)... так что если нуэны ЭСФ - отнесисть к выбору провайдера отвственнно :-)
#59
by 21stas
У нас получается полторы тыщи на запуск и полторы тыщи - ежемесячно. Так что уже особо не выгрузишь. Дороже будет с роумингом разбираться. За две недели предприятие офигеет мне платить.
#60
by Mikeware
а, ну тогда копейки... если мелкая конторка. а с роумингом разбираться не нужно - нужно написать заявление провайдеру, и все - дальше работа провайдеров....
#61
by Vetal232
Работал почти со всеми модулями - CisLink - Excite - Корус Везде модуль в километр кода непонятного, тяжело подстраивать. У excite попроще, но они только по ftp работают, что не есть хорошо. Советую Edisoft - последние версии модулей просты и понятны, работают через веб-сервисы, никакого доп. софта ставить не надо.
#64
by oleg_km
Решил позвонить в этот суперный Эдисофт. Набрал отдел продаж - уже 5 минут слушаю музыку, не в поддержку звоню, а в продажи. Наверное все делом заняты
#65
by Mikeware
странно. дозвонился с первого раза. :-) Если очент надо - могу скайп дать продажника, который нам продавал...
#66
by oleg_km
Да нет, все нормально, как у всех: до продажников дозвонился, а вот с тех. поддержкой глухо.
#68
by oleg_km
Сейчас общался с Едисофт: эсф отправляются к ним на веб-сервис, а подписываются уже через веб-интерфейс. Соответственно все остальные квитанции и подтверждения там же. Не пойму, меня неправильно проконсультировали или так и есть?
#69
by Mikeware
для 7.7 - так. (точнее, отправлять заявки можешь хоть как, а подписывать проще через веб). для снеговика вроде сделана подпись изнутри, но врать не буду - не знаю.
#70
by oleg_km
Только что сказали, что функция веб-сервиса send пока не имеет параметра для передачи ЭЦП. Но дорабатывают, но когда доработают неизвестно.
#71
by ЭДО
Олег, мы с июня отправляем счета-фактуры с веба edisoft в Х5, там же подписываем. Все вроде доработано. Во всяком случаем проблем с сетью нет никаких. Может вас не правильно поняли? Или вы что-то другое имели ввиду?
#72
by Stein
Отправляем в Х5 счета-фактуры (около 400 штук в день). Подписываем сразу в адаптере , в 1с предоставленным Корусом. Допиливали до вменяемого состояния очень долго. Конфа не типовая.
#73
by Serginio1
Кстати сейчас с ними мучаюсь. У меня 7 ка обмен через C# напишу Есть схемы XSD. Но вот внятного описания полей нет. И нужно тратить кучу времени.
#74
by Mikeware
а в чем необходимость писать на шарпе? да, и адрес дай, или кинь мне пустышку на мыло - они мне скидывали описание.
#75
by Serginio1
Сериализовывать проще через классы. Писать через текст муторно. А так на Шарпе классы получил и обработал Это не проблема. serginio-1c (собака) yandex.ru
#80
by Serginio1
Чего же они мне сразу такое не прислали. Сразу жизнь становится значительно веселей. Еще раз огромное спасибо
#81
by Mikeware
плохо кулаком стучал :-). Если не влом, черкни все-таки в трех словах свою концепцию. Я так и не понял необходимость шарпорой прокладки.
#82
by Serginio1
У меня 7 ка, а там нет ФабрикиXDTO. А вот используя такую приблуду Можно сначала описать классы из XSD и работать с классами по аналогии с объектами XDTO. Единственно в 7 ке все числа Double придется повозиться с Decimal через строку.
#83
by Serginio1
Да уже привык, что на множестве сайтов описание структур выложено на первые страницы.
#85
by Serginio1
Ну сделаю тебе отошлю. Правда сделаю под 2.0. Или можешь сделать через СОМ 8 ку. А возится с AddIn.XMLParser мне неохота. Муторно и плодятся ошибки.
#87
by oleg_km
Их функция берет только один параметр при отправке документа: XML. В какой параметр класть ЭЦП?
#90
by Vetal232
Есть возможноть отсылки сразу с ЭЦП, SendBinary метод называется на веб-сервисе. Но это только в последних версиях модуля интеграции.
#92
by Mikeware
у них весьма нехилое здание под архив бумажный и туча обработчиков бкмажных с/ф. по их расчетам, они несколько мегабаксов в год экономить будут.
#93
by oleg_km
Спасибо, они так и сказали, что дорабатывают веб-сервис. Значит это и есть новая функция SendBinary. Мне пока не актуально. Приостановили EdiSOFT. Продолжаем "дружить" Leradatу.
#95
by oleg_km
Я не смотрел коннектор. Я сразу запросил спецификацию веб-службы, смотрю в функции Send чего-то там только один аргумент и пример на EDI. Я попросил соеденить с тех. специалистами, спрашиваю, на ЭСФ другое АПИ, нет говорят это же, я говорю и куда ЭЦП, они говорят: через АПИ ЭСФ попадает на веб-сайт, а уже на вебсайте ручками подписываете. Я говорю, это же не автоматизация, на сайте я и кнопочку импорт мог бы нажать. Они: понимаем, сейчас дорабатываем АПИ, чтобы можно было через веб-службу и файл отдавать и ЭЦП. У меня пока отменилось, поэтому я дальше не стал выяснять что и как
#96
by oleg_km
А еще подскажите, третий день висят ЭСФ в статусе отправлено СОС. Позвонил в ТП, сказали что будут висеть 5 дней. У вас так? Или меня обманывают
#97
by Vetal232
оставьте тикет на многое зависит от получателей, с Х5 одна тема, с другими свои тонкости.
#98
by Vetal232
Новые API веб-сервисов работают, недавно вышли, только техподдержка еще с ними не работала, поэтому не в курсе. Я на УТ 10.3 тестил с сертификатом от Крипто-Про, подпись, валидация, и отправка до 8 статуса прошла. Вот только до конца не понятно нужно ли хранить локально все статусы - сообщения.
#99
by Злопчинский
Корус - дятловская контора. Но работаем через них - так сложилось исторически. простые вопросы можно решитьсамому. сложные вопросы - мутные девочки-менеджеры, пока на саппорт коруса не пробьешься - хрен что внятное выяснишь. Присутсвует куча недокументированных фич. которые всплывают в последний момент (ну, про перекресток я уже писал ранее). Автоматизация какая-то полухреновая - в ряде вопросов единственный выход - руками бить в интерфейсе - "а у нас все так делают. вы первый кого не устраивает.." - ага, только одногоу меня заявки на сотню-вторую строк с разбивкой по ГТД - и это все предлагается бить ручками..? . коннектор - стопудово без допила не взлетит. поэтому плалтить 17 штук за хрен знает что - ну его нафиг. сам написал загрузку/выгрузку через файлы обмена, благо поток заявок несущественный для ручнйо работы.
Тэги:
Ответить:
Комментарии доступны только авторизированным пользователям
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- Регистр накопления товары организаций
- Подключение к программе Компас из 1с 8.2
- Общий реквизит и разделение данных - можно ли задать список?
- Обновление списка документов - разная скорость у разных пользователей
- Помогите с запросом в динамическом списке
- v8: Расшифровка СКД - значение соседних полей по группировке
- Ошибка при обработке события "Поля поиска"
- Перебрать в цикле значение ячеек
- УПП (Заказ поставщику и закрытие заказа покупателя)
- ЗУП Продолжение больничного листа, разные причины нетрудоспособности
- Значение не является значением объектного типа
- Способы программно задать цвет ячеек Табличного документа
- Почему не пишется закрывающий тег если выгружается пустое значение (xml выгрузк)
- Синтаксический анализатор и графическое построение структуры конфигурации.
- Поле ввода в УФ с кнопкой открытия, но недоступное для изменения.
- КД2, конвертация из УТ11 в Бух7.7, установить фикс. значение справочника 7.7
- УТ11 и группы доступа номенклатуры
- ЗиК: сотрудник в отпуске попадает в начисления зарплаты
- Я не программист. В 1С 8.2 "Значение не является значением объектного типа"
- Чек ККМ Управление Торговлей