Синтаксический анализатор и графическое построение структуры конфигурации. #681792

Доброго времени суток. Скажите 1Сников интересует синтаксический анализатор конфигурации и графическое построение структуры на базе этого анализа. Грубо говоря чтобы не бегать глазами что откуда растет, а разобрать и красиво обрисовать.

посмотрел бы я на этот хаос

Ну если правильно параметры разбора подобрать, то хаоса там как раз мало.

Представляю сколько это будет стоить. Кто инвестор?

А Конфигуратор - не оно? Особенно дополненный Colorer'ом? А если ещё 1С++ в полном объёме прикрутить... В чём новизна идеи-то?

+ Ой, не обратил внимание - речь о "снеговике". Тогда - "снегопат". С этим - к Орефкову.

Никто. Я просто фрилансил по этому направлению. Кое чего накидал. Думаю, как хобби добить до конца, но я ухожу из 1С мне сам результат неинтересно, а вот синтаксический анализатор сделать было бы интересно, может и 1Сникам пригодится.

Полный анализатор? С общими модулями и менеджерами объектов?

Что нового по сравнению с имеющимися разработками?

Новизна идеи  на выходе графическая схема, ну грубо какая процедура какую вызывает. По научному UML диаграмма.

"Синтаксический" - либо автор чего-то не договаривает.

UML-диаграмма - это несколько иное... Пожалуйста, расскажите "по-научному", не путаясь в терминах.

Да. Анализируем же только тест. В восьмерке конфигурацию в текст перегнать легко.

Вывод типов - делаете?

UML-модель тогда уж, если к словам придраться.

Нет. Только синтаксический разбор, я же не интерпретатор свой предлагаю написать. Хотя, если двухпроводную модель применить, можно и приведение типов организовать.

Так а что это даёт - по сравнению с тем, что даёт Конфигуратор? И по сравнению с тем, что даёт "снегопат"?

Для примера. Захотел глянуть чего там и откуда тащится при событии при изменении поля контрагента в приходной накладной.

И почему я это не смогу увидеть в Конфигураторе? и тем более в "снегопате"? В чём новизна Вашего решения? Удобное представление информации? Углублённый анализ ("при событии при изменении поля контрагента")?

+Нечто такое.

Более углубленный анализ. Не надо будет искать по всему коду какая запускается цепочка процедур и каким данными они обмениваются.

Да. Нечто такое. Только более гибкое и интерактивное.

в чем суть7 что даст знание связи процедур ? Вот если бы было описание как Сп типа модуль такой экспортные процедуры такие они делают то то и то то и так далее. тока этого не будет (

Покажи продукт. Если действительно оно - то даже куплю. За деньги :-) Если нет - то извини, покупать не буду. Пока что - и "снегопат", и мои процедуры делают то же самое. Может, хуже с точки зрения графики... Но тем не менее...

ты реально себе представляешь, как это будет выглядеть? Вон в по ссылке есть схема УПП (старая), так она годится только чтоб на обоях мелко распечатать. пару комнат обклеить хватит

бессмысленно ты не выявишь через 10 слоёв программного стэка связь аналитик документа и движений Рг а всё остальное в УПП нужно только для раздувания проектов обследования

почему не будет? Можно узнать какие процедуры он тянет, какими данными обменивается. Проследить весть путь отработки некоторого события например. конечно что делают процедуры без описания самим программистом, хотя в комментариях, определить трудно. но у 1С довольно длинные цепочки вызова процедур. Лично для меня это было существенным подспорьем при освоении типовых.

Легко.

в том и фишка, что можно выбирать путь отслеживании, а не обои изучать.

У меня нет продукта, и я ничего здесь не рекламирую. Просто одно время я осваивал типовые, и устал бегать по процедурам и модулям. Так как я немного занимаюсь синтаксическими анализаторами сваял себе небольшой. Идея то интересная. Но мне уже не понадобится, я ушел пока в другую область. Но если это актуально, то хочу в качестве хобби довести до некого завершенного вида. Но если это никому неинтересно, то смысл стараться?

мне интересно, делай и не задумывайся о публике